Blog on 27th Floor
主页 随便 电脑 电影 社会 阅读 下载 本站 存档
主页 随便 电脑 电影 社会 阅读 下载 本站 存档

05/31/04

十二星座惊人记录

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
转自水木笑话版,还真准唉。

牡羊座吵架从不曾输过。
金牛座可持续睡20小时。
双子座可以同时进行写、说、听三个动作。
巨蟹座保持24小时持续吃东西的记录。
狮子座一天赶4场电影。
处女座绝食36小时。
天秤座曾保持同时和3个异性交往的战果。
天蝎座可以48小时为了自己的兴趣不眠不休。
射手座限时吃东西比赛的常胜军。
摩羯座在大热天里赢得穿棉袄比赛的冠军。
水瓶座一天阅读5本书。
双鱼座可以热舞连续12小时。

05/31/04 00:19:00,由 cathayan发表。 本文链接

05/30/04

中西文化劣根比较

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
终于有人写出来了,现在在网上流传也很广,我觉得写得很不错。前两年跟人在网上吵架的时候,总有人(不管左还是右都有这样的人)先上来就把自己给灭了,以骂自己的民族为荣,为聪明和理性的特征,你如果不骂,你就不行。打自己巴掌打得响亮,还自以为乐,反正网上就是有这样的人。看他们讲话的样子很像是一个白皮肤的高尚人种。说到白皮肤,倒还有黑人的说法:他们生下来时是粉的,热了是黄的,冷了是青的,我们从来都是黑的,可他们叫我们有色(彩色)人种。

虽然用实例说明其实哪种人都差不多,不论智力还是体力。说到体力,其实大有讲究,现在我们都内心里认为西方人高大,但实际上并非个个如此,身体最高的是非洲的某种黑人,壮的各地方都有,胖的倒是他们多一些。中国前人曾讲过,以前一个汉兵可以抵挡5个胡兵。但到了后来,我们村子里也传说新疆人两个可以抬起一根钢轨。

但大可不必用西方人的同样的低劣的例子来反驳,理性的人想想总能明白其中的道理。人,不管哪一种,从基因上讲都是一样的,文化上的差异不可怕,可怕的只是思维的定势。还有那个雅利安的说法,不知有否人觉得印度的雅利安人也一样高尚。

实际上在我们会写小说的时候,德国人都在森林里晃荡,看到美女可以一棒子打晕扛走,这似乎也是西方人的说法。可后来我们开始吸鸦片的时候,西方人已经在用成规模的火器打大的战役了。人的生产力是很强的,一个文明的创造似乎不需要特别长的时间。美国人说老欧洲,还把欧洲10几个世纪的历史用一个词就给写完了,叫做黑暗时代。欧洲人当然不满意,可又有什么办法,还不是一样照办。

曾有一段时间觉得欧洲的历史似乎更久远一些,后来仔细对比一下,才发现希腊罗马也就是春秋到汉,我们准确纪年比他们的传说都有老。西方人不好意思老是拉上巴比伦和埃及,还把现代的欧洲文明同希腊拉扯到一块,其实有个P大关系。巴赫活跃在18世纪,贝多芬是在19世纪,我居然有一段时间认为他们也是很久远的人物。反过来对自己的历史,觉得相当普通,时间距离上也近得多,说起孔子,也没觉得他有那么远,看看史记,也觉得感同身受。也许觉得西方的久远是有些异国情调的缘故吧。

咳咳,还是不由自主想在气势上压倒别人:(其实每个人都有优势的地方,扩大到民族更是如此,鼓吹什么民族或文化优劣必是别有用心。可急攻近利是人的天性,眼前西方现实所决定的优势让这种决定论更是有了基础,似乎已经“不言自明”了,事实如此,多辩也无宜。

要说现在我们还有什么劣根的话,就是文化太久,野蛮不够。用自己进化出来的文明来对付尚未明白这些道理的对手,能不吃亏吗?

但讨论此话题应该防止把它引向对崇美派的攻击,这一样是不理性的思路。因为喜欢美国的人并非不爱国,不爱自己的文化,一股脑反美的人未必就特别看得起自己。

05/30/04 01:58:00,由 cathayan发表。 本文链接

05/29/04

Q的失败

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Q开始变得有些生气,他不明白同事Z为什么这么抵触他。独立核算嘛,来了活就是工作量啊,为什么不干呢?他心里已经很不满意,但尽量不表现出来。他皱起眉头,很认真地说,来了活就要干嘛。

Z说,给他们干就是白干。

Q更不高兴了:怎么能白干呢?让他们签单子,该什么标准就什么标准。你不去,我去跟他们谈。

Z和周围的人没话说了,只好接下活计各自忙去。

Q当上主任才三个月,他一向奉行公事公办的原则,是那种理工科的农民思路。最近在处理一些遗留问题上面,这个策略相当有效,凡事谈明白了就好办,他这么想也这么做了,事情基本都办成了,头儿们似乎也很满意。这个独立核算也是已经谈明白的事项之一,公司里推行开来也已经有半年多了。内部虽然都是白条来往,但终归是个考核指标。

电话里对方很不客气,当听到需要200块钱每小时的时候更不耐烦了。电话里说:谁是你主管领导?X,Q说。然后电话哗啦一声就被挂断了。

这时一向关系不错的Z过来了,对Q说,这回真要白干了,那位是老总的关系,X副总是挡不住的。

Q想想也是,人家一口东北腔,却能承包那么多设备,私活不知干了多少,不够用了还要来用公司的设备,想来是有些来历的。

很快副总的电话就来了,一句话,配合工作嘛。Q很不爽,心想手下这邦家伙要看我的笑话了。回过头想想,这样的话,独立核算不就是扯淡吗?Q突然发现其实自己也不用负那么重的核算责任,心下又不禁释然许多。

05/29/04 00:11:00,由 cathayan发表。 本文链接

05/28/04

开源成熟度模型

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
开源软件已经遍地开花,这个模型要解决的问题是我能不能在这个地方用开源软件。但目前,这还只是个想法,作者将在他将出的书中对此进行详细说明。这个模型将会用一系列问题对软件和要求进行考量,最后给出一个分数,并向客户解释其含义,以此来决定是否能用。这里先出考查一个开源软件是否成熟要考虑的几个方面:
  1. 功能特性是否充足--否则就得考虑是否有其他软件来补充。
  2. 质量如何,这涉及维护多少的问题。
  3. 出现时间有多长?太短的是有危险的,比较开发者突然跑掉了。
  4. 运行操作的管理是否简单?这是对管理它的IT来说的。
  5. 是否有服务?这对关键性的商业环境很必要。现在许多重要的开源软件都有,如Mysql/Mozilla等。
  6. 出问题时的强壮性。出问题进是否能保证数据的完整?是否能够恢复?

可以看出,这些问题是针对关键应用的,只是个人爱好的,大可不必如此。但现在越来越多的企业开始考虑使用开源软件,所以这些问题还是很有必要的。

05/28/04 00:33:00,由 cathayan发表。 本文链接

05/27/04

杀死比尔

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Slashdot上看到的来自Forbes杂志的长篇报道,非常有趣和详尽地叙述了IBM的Linux战略。

开头的黑体字这样评价Linux:Linux是微软曾经面临的最大的威胁,不管IBM是否投入数十亿美元来推进它。文中披露,在慕尼黑将14000台Windows机器换装Linux的计划中,IBM有12名咨询专家提供了免费的咨询服务,而且该城市并不承诺一定会买IBM的硬件。IBM现在有12000名员工为Linux工作,RH和Suse都有IBM的投资(这可以防止它们俩再成长为下一代微软),在全球还有20家Linux培训中心,IBM有200名程序员专写Linux,还有专门的研究Linux的可用性,更有许多计划来支持一些公司把软件迁移到Linux上面,甚至会为此来降低自己硬件的价格。目前Linus效力的OSDL也有IBM的大笔资助(这是个非赢利机构)。

在IBM内部计划更为庞大,它已经把3400多台服务器转到Linux上,包括运行在芯片厂的服务器。另外,众所周知的,IBM还希望将所有台式机转向Linux。

在政府这里,IBM也经常派出高官去推动,据称俄国已经准备在5万所学校中推广Linux,而中国政府更准备在12000个邮局里使用Linux--我靠,如果是真的,简直是前所未有的聪明决定啊,就邮局那种打单子、从头到尾一个应用程序的业务,实在是太不值得为Windows付钱了。

当然IBM绝非一无所得,据称它已经得到了另外50个像慕尼黑那样的计划,去年和Linux相关业务也大增50%,达到20亿美元。而在x86类Linux机器的销售上,IBM也只占20%,HP占了28%,Dell占22%,这后两家都是只做不说的典型。

同样地,作者也质疑IBM的对开源软件的动机,但他所举的IBM也卖Websphere和DB2的例子很没有说服力。Linux的许可是GPL,它并不反对商业,它所维护的只有自由,包括卖的自由,IBM可以卖,其他公司也可以,当然其他人或公司也可以不卖。

考察IBM的动机,文中讲述的OS/2的故事,当年IBM也为此花了数十亿美元,但结果微软中间就整出来个Windows,然后宣布不再搞OS/2,可谓是明修栈道、暗渡陈仓的典型案例。所以在IBM看来,微软是背叛了它,不过没有办法了。而现在微软的销售只是IBM的1/3,但赢利却比IBM高出30%,市值也几乎是IBM的两倍。在这种情况下,IBM似乎有复仇的心理在里面。

但更根本的,IBM应该还是看中了一个即将出现的市场,网络服务。前几天IBM不推出一个所谓的什么办公软件么?没看到详细说明,但应该是一种网络应用,据称,这一市场将很快达到210亿美元。而到了网络上面,可以说,微软的优势并不很强,Java还是要强于.net的。

文中还提到IBM看中了Linux的未完成特性。这首先给IBM一个进入的机会,而且如果眼光超前的话,操作系统的生意很可能会收缩,它会成为一种普通的公共的设施,靠这个赚钱将不再现实(现在Windows占微软销售的40%,赢利的65%。而居然网上不知从哪里来一种说法说Windows不赚钱)。Linux无疑将是这种模式的最佳选择。以往IBM要在4种平台上编译自己的软件,而以Linux为导向的战略使它可以只针对这一种平台。

操作系统已经越来越离不开了,它的结局不是彻底的垄断就是公用设施,我的愿望是让它变得像自来水一样,是一种以成本价提供的公共设施。

05/27/04 00:18:00,由 cathayan发表。 本文链接

05/26/04

雨后

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
after rain

after rain

05/26/04 07:20:29,由 cathayan发表。 本文链接

05/25/04

CMS大比拼

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
CMS就是内容管理系统。前一阵子曾经在媒体上露过一小脸儿的名词,可估计编辑记者们不太理解,最终消失在网络中。可在网上这东西已经满世界都是,上的网站不少都是这东西搭出来的。当然,有些大网站内部有自己的CMS的。这里要说的是一些网上的、自由或免费的系统。

不看不知道,一看吓一跳。现在得有数十种之多了,看他们各自的网站也是各具特色,要多漂亮就有多漂亮,要多Geek就有多Geek。不服不行啊。这里先列出网址来做为参考:

Slashdot的讨论(回复中也引出了许多其他的站点)
OpensourceCMS(装之前可以试一下的网站,种类多,分类细,但预览功能也有限)
CMS矩阵(可以挑选一些系统进行全面比较)

内容管理,可大可小,按OpensourceCMS的分类,有Portal,就是门户类,这一类一般大一些,包括许多分类目录,可以添加新闻,可以提供下载,提供论坛,站内消息,可以方便地构造出一个门户站点来,虽然不一定比得上大型门户,但做为中小机构那是再合适不过了。还有Blog,这可应该见得比较多了,功能也就是这些。还有电子商务类,没用过。还有群件类,这一类我装过eGroupware,很强大,可以作为内部OA系统来使,同时也提供了门户页面。还有论坛类,著名的就是PHPBB了。

大家有兴趣可以各取所需。但说到底,比较哪一种好没有意义。但目前认准一条比较有意义,就是GPL标志,如果你不想交钱的话,还是要认定它的,这个东西经过哥伦比亚大学法学院教授的整理,应该是很严密的。当然它也很苛刻,但他保证这个软件的自由特性。

本站所用的Nucleus,结构清晰严谨,功能强大又灵活,接口开放又简单,实在是一款佳作。

05/25/04 14:20:20,由 cathayan发表。 本文链接

Gmail交换

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Gmail的热潮这几天略有下降,但仍在暗中涌动,交换拍卖一样火热。这里有一个交换网站,有兴趣可以一试,好像比较麻烦。

Gmail Swap

05/25/04 08:53:25,由 cathayan发表。 本文链接

05/24/04

行知学校欠房租被封

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
昨天晚上刚看过中央台的面对面,是对行知学校校长黄鹤的采访,不想今天早上就看到新闻说该校因为未能交上7万元的房租而面临被房东封校的危险,750名民工子弟将可能不能上学。

行知学校以前被人封校,是因为所谓的不合法办学,那次很无耻,但似乎并没有媒体的报道,但在网上激起很大的怒气。这次可是说是正常的经济问题。想来也挺无奈,才7万块钱,普通车只能买半边(不过我也没有),大款请客也就几顿饭。但终归是经济问题,动机再善良,也得在规则下办事。

现在中国应该有不少富人,但一直没能发现他们在做什么,也就是爬了雪山,还到了南极,还有穿着晚礼服在东海的凛冽寒风中坐小游艇。也许应该出台个法律,指定一些慈善机构--比如这种非赢利的学校,给他们捐款可以不问来源,不收税,而且免除原来在此款项上的收税,这样也能给他们一点生存的空间。现在只靠学生、老红军的捐款恐怕不是长久之计。

05/24/04 09:04:45,由 cathayan发表。 本文链接

华氏9/11

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
这个电影在戛那获得金棕榈奖,导演麦克·摩尔。在此之前,曾有传言称美国禁了这个片子,这是不确切的,准确地说是迪斯尼,也就是拍片子的Miramax公司的老板,决定不发行这部片子,曾在5月4日的纽约时报上有过报道的。据称Disney之所以这么决定,是因为怕它在佛罗里达的数百万美元的减税泡汤。这么说是因为佛州州长也是小布什,是总统他弟弟。而这个片子明显不给布什好看,并且如果在大选前放映的话,显然对布什竞选连任不太有利。这一事实目前已经成为新左派的一个新证据,但他们没有经过调查。

据说这片子是真实反映了9/11以来美国民众的心态,反映了如何会有9/11,以及有了之后的实情,大体是不希望美国到处当警察,跟许多人或国家对抗。这一口味似乎比较合乎法国人,所以有人在Slashdot上面说戛那本来是艺术的,现在变成政治的了。

但据摩尔声称,这部片子毕竟已经完成,而Miramax已经准备让它上映,并且不会先上电视,肯定先上电影,未来6周内即可见分晓。“毕竟it is a free country”,说这句话的感觉真不错。


05/24/04 00:18:00,由 cathayan发表。 本文链接

05/23/04

版面相似度

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
水木有个版面相似度分析,是根据所有访问的记录来分析去某个版的ID同时还较多地访问哪些版。比如我常看的:

ITExpress : NewSoftware Hardware CompMarket NetResources NewSoftClub。也就是说去这个版的人也经常去看新软件、硬件、电脑市场、网络资源和新软俱乐部。大家都比较重视信息。

PetsEden :SecondMarket FamilyLife Picture Beauty Food。看宠物版的都比较关注家庭生活,娱乐享受。

Perl : LinuxDev LinuxApp Python CPlusPlus NetResources。学Perl的都和Linux沾边,同时关注Python和C++。

WindowsApp : WindowsTech Virus NetResources NewSoftware Hardware
WindowsTech : WindowsApp Virus NetResources NewSoftware Movie。用Windows的人关注目标里病毒版的位置比较高。:lol:

Virus :NetResources Picture Movie PieLove Career。而经常在病毒版混的人却并不常去技术版面,很显然地,染毒和技术无关。

还是很有趣的。还有就是Linux版的也常去Virus版,但只排在第五位,估计是没事去看热闹的,或者同时又当一些管理员,不得不看的。

05/23/04 00:02:00,由 cathayan发表。 本文链接

05/22/04

居然有人怀疑Linux的原创性

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
这个事实告诉我们,现实是多么地险恶啊。前两天已经从Slashdot和Newforge上面看到这个文章,当时没有细看,今天又看到中文的报道,才细看一下。这个事实告诉我,英文阅读还是件苦事啊。

这个报道比较险恶,报告来源的Alexis de Tocqueville Institution就更险恶了,但当事一方的Andrew S. Tanenbaum教授,也就是Minix的作者一眼就看穿了他们的目的,他一开始就问他们是干什么的,来者说他们是写书的,但他飞了欧洲却完全没有了解相应的历史,这让老教授很生气,于是讲述了许多Unix历史,都是他亲历的。

这个什么研究所怀疑一个人不可能写出一个操作系统,但T教授一下子就举了好几个例子给他看,全部是个人作品,互相之间也不抄袭,我想这是可信的。同样,T教授讲了他当年同Linus的争论,关于内核微巨的,教授认为微内核好,Linus认为那不好。因此,Minix是微内核的,而Linux是巨内核。而现在的NT/2k之类也是微内核的。教授说他知道的Linux 0.1里面充满了汇编码,虽然在Minix上写,但完全没有抄袭Minix。

当事人出来这样说,总比那什么说不清来历的研究所要可信得多,而且又有证据表明这个机构身后也许有MS和SCO的身影。现在MS怎么老干这种事,很没有必要的,还是专心做好自己的东西吧。

05/22/04 01:08:00,由 cathayan发表。 本文链接

开源的逻辑

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Stallman演讲的一开头总是当年他如何同一台施乐的激光打印机搏斗,因为没有源代码,所以他们不能修改打印控制程序的一个卡纸错误,这可是说是开源的一种逻辑,即开源可以进行改进,人多力量大,从而使软件更好用。

但近来想到又有其他的逻辑在促进开源的发展。这种逻辑认为把一项政策的细节、内情、缘由等统统告诉执行者,执行者就会执行地更好。让人做一件事,不能只说这么做,而应该告诉为什么要这么做,好处坏处,前因后果等。掌握了思想的军队是不可战胜的嘛。这一招在企业管理里面似乎有所应用,美国有一家春田公司(Springfield),从事发动机/机械设备的重复利用工作,他们创造了开卷管理,把公司的一切细节都通报给员工,一切透明,这样一来他们在一个本来没有什么前途的行业里干得很好。

开源软件的用户现在很多了,其中有能力或有兴趣从事开发的只是一小部分,大多数是纯粹的使用者,连报告Bug都不太会的,就像我。扔下C已经很长时间了,再去写东西估计不好意思拿给人看。但就在使用Linux的过程中,受到了开卷管理的吸引,越来越留恋,到了哪天不用就不行的地步。

现在自觉理解深一些的是字体。用Windows的时候不明白sans/serif,不太明白点阵和矢量,完全不知道字体是如何显示出来的,虽然VC里面也有处理字体几何信息的一些东西。但在Linux里面为了达到和Windows一样的汉字显示效果,读了不少文档,从字体技术介绍,到字体引擎,到配置,现在基本上对程序如何读取字体,如何使用字体,如果把字形描绘到屏幕上等都有了一点概念。现在自认屏幕上的显示比Windows要漂亮。

这应该是一个互相促进的过程,开源不会向你隐藏什么,只要你愿意了解。你了解了也就会用得更好。而这一点是最吸引有好奇心的人的,他们拿到一件东西总有搞明白的愿望,希望了解它,把它用到极致。这种人还喜欢读说明书,连纯技术人员写出来的说明书都读,并逐一试验所有功能。这样的人碰上Linux,那就是找到家了。

至于大家都明白的事,就容易生出不同的意见,最后难以在关键问题上达成一致,也是可以预见的。不过这是其他的问题了。

05/22/04 00:18:00,由 cathayan发表。 本文链接

05/21/04

互联网解题比赛

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Slashdot上看到的,IPSC,有兴趣可以组队参加,一个问题,看谁的解答最巧妙啦,每队限用一台计算机。看它给的问题样例,还真挺有趣的,比如依赖性问题,给出一堆依赖性,求解最后有几个可以通过的,很练脑子的。

05/21/04 00:27:00,由 cathayan发表。 本文链接

北京最难拐的弯

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。


难度系数和西直门立交桥相当。

05/21/04 00:06:00,由 cathayan发表。 本文链接

05/20/04

欧盟部长理事会已经通过专利提案

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Slasdot.org消息,欧盟部长理事会已经通过了对专利法的修改提案,本来声称要反对或弃权的德国等国投了赞成票。这一修改的通过将使得软件直至各种概念都有获得专利权的可能,从而大大提高进入这一行业的门槛,对开源软件也将是一个威胁,对没有什么专利的发展中国家更是极大的不利。

这一修改使得许多细碎无聊的东西可以获得专利,哪怕它是多么的简单和常见,比如上篇文章提到的购物车。从今之后,估计遍地是专利,而许多开源软件也将因为不能支付这些专利费而不能在欧洲使用。虽然消息中也说理事会在防止这些无聊专利上做了一些限制,但很可能不是真的。

最近比较有趣的一件事是Pconline对Blogger.com的新版进行了一番评测,辛辛苦苦写了11页,抓图无数,等你看到最后却发现辛辛苦苦生成的blog实际上不能访问:(,没办法啊。还有另外一个X的华丽的窗口管理器Enlightenment的主页,也一直不能访问,但也有人能够访问。这就是我们的网络。我倒希望Cisco在做路由的时候给封禁加一个说明,当有人访问这些地址的时候就返回:有×××,所有不能访问。

05/20/04 00:36:00,由 cathayan发表。 本文链接

05/19/04

为什么Windows是安全性的噩梦?

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
读过不少攻击Windows的言论,但没看过这么有趣的

这位作者是巴基斯坦人,他说安全问题是每种操作系统都会遇到的,但Windows显然是最受蠕虫和病毒喜欢的。以前有人说这是因为Windows用户量大的缘故,但作者认为是Windows的某些功能太过差劲所致。

这些功能包括Windows Update和注册表。

注册表关系到Windows的生存周期,装系统,装软件,然后注册表乱了,然后系统出问题,然后重装系统。作者遇到的问题有先是Mozilla不能用了,然后换Opera,然后资源管理器不能用右键,然后装Vmware后声卡出了问题,然后他找了个注册表清理工具来清理注册表,但不能成功,终于最后不能启动,他试了最后一次正确配置也不行。只好再重装。

但重装时问题就来了,本来装好系统第一件事是上网打补丁,可没等他下完,Blaster来了,搞死了svchost进程,于是重来,折腾N次之后他装了补丁。要知道他是拨号上网,而SP4有129MB那么大,他下了10来个小时,从这里我们可以知道巴基斯坦的拨号真不错的说。

IE没有续传功能,所以他下这个129MB的东西还专门用了wget,一个命令行工具,可这时拷贝粘贴又不管用了,所以只好手工敲,可没想SP4的链接地址有数十个字母那么长。

从这个过程中,作者说,Windows用户经常抱怨GNOME/KDE的可用性,但实际上是他们对可用性问题已经见惯不怪了。:lol:

Windows是鼓励用户重装系统的,许多人遇到问题时的最后一招总是重装,可重装后用户就要暴露在不安全的环境下面,一上网就要中招。这在冲击波之前感受不深,但在去年8、9月份之后,重装之后就连网线都不敢插了--我的经验。

所以作者提出的问题有两个,一是把Windows Update搞得安全点,或者想别的办法,比如生成光盘。微软确实有这个光盘,但并不面向全球,比如巴基斯坦就不行(中国行不行呢?)。并且寄这个光盘虽然不要钱,但时间上要数周,等寄到了,新病毒又出来了。然后又有人提出说微软有生成新光盘的工具,但这样做必须有原版的安装盘,而许多OEM PC在销售时是不提供Windows安装盘的。在这里,其实微软似乎也没有更好的办法。

其次是注册表,作者认为注册表是在内存保护机制之后出现的一个倒退,把本来不再至于受其他程序死掉影响的系统变得脆弱了。他还认为微软应该意识到了这个问题,“系统还原”功能就是明证,可据说并不太管用。

而现在,微软最后又声称不能让盗版用户安装XP SP2,这同时也让合法用户暴露在危险之中,这无疑有点短视。

总而言之,Windows遇到这么多问题,肯定得有点说法的。最近我自己也是挺紧张,管理自己办公室的机器,管好亲戚的机器,诸如此类,最终还是有一位在五一回来之后第一次开机就中了招,不得已重装。我现在重新机器的方法是不插网线,所有关键更新和最新SP都刻盘,同时这张盘上还有Norton Antivirus和Zonealarm,没有这些东西,真是不敢上网啊。

其实我现在在家里用Linux已经有将近5个月,很少进Windows,连Word/Excel也基本上在Linux下面完成了,没遇到过安全性上的麻烦,也没有急急忙忙地去打补丁。虽然不能说本质上Linux就安全,但事实说明它确实省心地多。

05/19/04 00:18:00,由 cathayan发表。 本文链接

05/18/04

书评翻译:开源的成功

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
From Slashdot.org.
作者:斯提文·韦伯
出版:哈佛大学出版社
书评:约书华·D·富兰克林
结论:韦伯声称开源的成功是因为这种生产流程,也许对其他领域也一样适用。

韦伯是一个学院派,他也不否认这一点。他没有提出一个新的商业计划,推广什么软件开法方法,也没有号召黑客们去革命,他只是在对开源的开发流程进行全面研究之后,描述了自己的发现,并进行了总结。所以,这本书可能对开源社区内的人没有什么吸引力,但韦伯的思考是适时的,并且对想解释或推广开源活动的来是极有内涵的。他把自己的书同“改变世界的机器”(丰田生产方法的故事)一书相比:
那本书提出两个简单而深刻的观点:丰田系统不是一辆车,也不是日本专有。它的导向非常明显。开源不只是软件,而且也不只是属于一群黑客。

该书的第一部分是一个历史实例研究,讨论了开源社区的起源和发展,从Unix和黑客文化讲起。对读过斯提文·利维的“黑客:电脑革命的英雄”和彼得·萨鲁斯的“UNIX的四分之一世纪”的人来说,它没有什么新东西,但韦伯对一些事件有全新而有趣的视角。比如他观察到黑客文化在网络铺开之前就已经存在,因此他提出了便宜的带宽是否真的必须的问题。

然后他讲述了BSD/Apache/Linux的发展,视线集中在它们的社会结构上。他讲到Theo和Raadt被赶出NetBSD核心,一群非正式的人如何开始Apache的开发,Alan Cox如何成为Linux连网的负责人。韦伯用许多第一手资料来描述这些事件,包括邮件列表、网站、会议讲话以及个人访谈。

我从中也看到一些旧事,比如Larry McVoy说的Unix快要死了。不幸的是,由于韦伯的描述多数情况下集中于一个题目,所以在用多个视角讲述一个故事时就有一点多余。而其他的一些诊断就像是挖坑(flame bait, 故意引起别人争论的话题),比如他说理查·斯托尔曼是“失败领导人”的例子。

在该书的后半部,韦伯开始用他的话语,政治经济学,来解释开源运动。他指出两个原理:微型的基础,包括个人动机和集体利益的经济学逻辑;宏大的组织,以解决协作和复杂性的问题。虽然我怀疑读者能否理解其中的细微差别,但韦伯用他专用的词语和清晰的逻辑解决了这个问题。

这一部分包含着许多对深刻的观察,这里很难一一详述。其中一个是开源软件作为对抗手段的概念。当软件的拷贝越来越多时,其做为一个大市场的价值就得到了提升,其中一小部分用户会报告Bug或提交补丁。这就把传统的“免费搭车者”(享受最惠国待遇却不进行相应减让的国家)转化成了一个优势。

尽管韦伯没有在文中提到,我们还是可以看到其他版权软件生产者对此原理的部分应用,比如他们提供免费下载,或是对猖狂的盗版视而不见。其实我们还可以见到此模型在其他领域如音乐和学术研究内的应用,这在逻辑上并不显得突兀。

如同在其他社会科学书籍中常见的那样,韦伯根据他的结论提出下一步研究的问题。如果不用现有的排他性的方法,进行财产分发的最佳组织方法是什么?发展中国家如何有效利用开源的开发流程去更好的发展?什么是封闭的、层级的系统同开放的网络化的系统交流的最佳方式?其中一些问题已经超出了本书的讨论范围,希望能在下一本书看到。

尽管近来提及开源的书很多,但韦伯的这本书是第一本学术性的研究。它给我们讲述了开源是什么以及它的方法,这就给我们提供一个极其有用的资源,使我们可以在学术的层面上探讨这一问题。正如韦伯所说:他积极而建设性的前瞻不一定能满足所有人的愿望,但它对开始这一讨论是有益的。

作者是华盛顿大学信息学院的研究生。本文根据Creative Commons Attribution License进行发布(本翻译同样)。在哈佛大学出版社网站上可读到此书的第一章

翻译并不完整。

05/18/04 11:20:50,由 cathayan发表。 本文链接

05/16/04

荒谬的软件专利应该缓行

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
现在爱尔兰是欧盟主席国,在它的提议一下,明天就要通过一个把欧洲的专利法无限制地进行实施的文件。这一问题在去年9月份在欧洲议会进行过表决,当时结果是推迟,即暂不执行。但利益集团当然不会放弃努力,它们的努力在爱尔兰发生了效果,绕开了欧洲议会,利用主席声明的方法要把此文件提交部长理事会,期间并未经过任何讨论。

其实欧洲早就有了无限制的专利法案,欧洲各国也在此基础上授予了多达30000万项各种软件专利,现在要求的是把此法案推向正式实行。这个专利法大体是学美国的专利制度,限制很少。在软件之前的实物发明阶段,专利是由实物来代表的,说到底是一种东西,它能涵盖的东西是少的。但如果给软件以无限制的专利,问题就来了。前一段微软被判败诉的浏览器插件专利案就是一例,那个专利说的是在一种客户端里调用其他应用完成某功能的方法,说到底它只是一种想法,一种思路,而这个就被授予了专利。但微软厉害,现在美国专利局已经开始再次审查这个专利,很可能就此撤消其专利权。

欧洲的专利并不美国仁慈,据FFII的资料,光是一个网上购物就已经有了20个专利,其中有:网上商店(全包的)、通过手机定货的方法、购物车、类似选项页的那种页面、图片链接和预览窗口、网上看电影、网上卖电影、MP3格式、信用卡付款、给别人定购礼品、借贷、用图片的方法来确认一次连接、对购物进行确认、把定单发送给供应商、使用数据库进行网上支持、预览某一节视频内容、瓢虫图片(JPEG格式)、相关结果、折扣代号、远程刻盘(把本地数据在远程生成物质形式的方法)。恐怖吧,几乎所有网上购物活动都要付专利费了,这些基本上都是一种想法。这就是无限制专利的后果。

以往软件一般是以版权来保护的,它不能保护这种想法,但保护这种实现,它要合理地多。但软件巨头们并不满意。

这种专利法的害处是它太宽泛或者一些通讯标准都能被授予专利,所以一旦实行,程序员们就很难绕得开,他们面临的将是一个专利雷区,只有大型软件公司可以付得出这些专利费或律师费,才能开发软件。这是它对开源软件最大的威胁。毫不奇怪的,据称背后有微软的努力

这里还有研究表明,专利制度并不能对社会经济发展起到多在的作用,而这种无限的专利只会影响创新的努力。

希望中国的专利法不要变成这样。

[UPDATE]来自Slashdot的消息,苹果公司已经取得了窗口透明的专利

德国声称要投票反对新的欧洲专利法

05/16/04 21:57:56,由 cathayan发表。 本文链接

05/14/04

被WinNT击沉

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
微软确实有他吸引人的地方,在用Openoffice整了几个钟头Excel文件之后,发现微软确实有它方便的地方,虽然不是必须,但确实加快了数据处理。现在有报道说,瑞典海军建造了一艘隐形战舰,上面的指挥与控制使用了Windows NT作为操作系统。有人举例说Wired以前的一篇文章已经报道了美军的“约克城”号(似乎是个航母)就曾经吃过NT的亏,因为NT死掉,它曾经在港口里几个小时不能动弹。不过瑞典海军已经考虑到了这个问题,他们还装备了手动操作的设备,以便在NT死掉时仍然可以操纵。

前些日子校园BBS曾经发过一条紧急启事,说是有一架小型无人机失去控制,向西飞去,估计飞不远,希望见到的报告一下。搞笑吧?本来这飞机是在空中盘旋的,不过地上控制用的又是Windows,不幸还真死掉了,于是飞机就直接朝着一个方向飞去了。:lol:

且不说它会死掉,万一有病毒进入海军参谋部电脑,然后又进入了这条船的话,那岂不是更加危险?到那时,估计像德国那小伙子就是热门人才了。

05/14/04 00:18:00,由 cathayan发表。 本文链接

长城图片又来了

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
新浪上有个新闻,说是在太空可以看到长城,并且有照片为证,指出是5月12日在Nasa网站上发表的。可是上Nasa一看,主页上就是今日特色图片,却没有长城的,翻存档的,也没有这新浪上面这几张。再搜索,发现nasa确实有长城图片,并且在全部图片中点击数排在第3名,不过很不幸,是合成孔径雷达的作品。文中同时指出因为长城的边缘比较齐整,反射雷达波很强,所以照得相当清楚,但图中可以看出也只是一条细线(左下到右上的那条)。新闻里的图片,山体不如Nasa图片大,但其中的长城似乎比这张图大多了。

这个新闻秉承中国新闻媒体一贯的节省纸张的作风,明明是网站来的东西,却就是不写网址。

great wall

05/14/04 00:11:00,由 cathayan发表。 本文链接

05/13/04

Sohu也博客了

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
主页上还看不到有链接,只在搜狐IT部分有个链接。拥有搜狐那个通行证(似乎申请过邮件就有了)的话,就可以登录然后申请这个博客,目前还称之为文集。这也许是国内第一个大型的门户类网站试水博客吧。进去看了一下,账号不多,首页上的文章似乎只有3个账号在写,也许是内部人士。

而在此之前,除去专门的Blogcn之类,还有水木清华BBS、天涯社区等也推出了博客服务。而今天的数字部落上也向大家推荐了几个比较官方性质的博客网站,包括Google/Dell/Sun Java。

05/13/04 08:59:21,由 cathayan发表。 本文链接

05/12/04

好一个中国人

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Linuxsir: 在最佳亚洲电影《黄昏清兵卫》(日本)奖颁过后,主持人黄子华对原岛大地说:麻烦你跟日本人说一说,钓鱼岛是中国的。
全场掌声雷动。说句实话,我并不知道黄子华是一个怎么样的明星,因为本来对这个不感冒但是,说出这句话,就是真正的男人。

黄子华

05/12/04 12:55:40,由 cathayan发表。 本文链接

05/11/04

博客让我感到信心

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
有一阵子没有查看过各路Blog了,这两天突然来了兴趣,就转了一把,主要是在。Topku网站的链接和水木Blog,看将下来,总觉得比看报纸杂志什么的强太多了,很随便地就能让人耗费一个小时以上的时间。其中有讲历史的,有讲旅游的,有讲Blog本身的,有讲电影的文化的,总之无所不包,而其内容随便哪条都可超越今天市面上能买到的报刊杂志;并且因为他们没有负担,少有限制,说话也更有趣些。而那些所谓的有口味的报纸,往往因为是正式出版物就失去了很多趣味,如果还要湊字数,那就更读得累了,倘若再加上引用外国人名,简直就不忍卒读了,比如许知远的文章。

很显然的,当一个人自由敲字的时候,他的思路也是开阔的,所谓没有创造性的说法是完全没有存在的必要的。只要愿意,这种创造力可以出现在任何地方,而目前只有网络给了我们这种可能。而在其他地方,这种智力是被封装了。记得当年进单位的时候,每个新员工略有了解之后,都说真是藏龙卧虎呀,可几年下来,该藏的还没露出来,该卧的还趴着呢。

可我们不缺人,什么人都不缺。如果报纸杂志都是这邦人办的该有多好看呢?大概看一下央视内部的“新东方时空”就可以知道了。

记得以前博客中国(方兴东占了个好名字,其实哪算得上博客啊)也是很好看的,不论是转的或原创的文章,还是过客们的评论以及争斗,都有相当实力,很吸引人。但后来他搞什么实名制,吓跑了一堆人,从此那里就不行了,这一招就叫做自宫。

05/11/04 00:26:00,由 cathayan发表。 本文链接

05/10/04

开会中不能对骂的规则

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
最近看到本林达的新书,写些美国典故的,很有些意思。其中有一篇讲开会的,说是美国人开会最讲究规则,还有位罗伯特专门写了本开会规则的书,从参与人员直写到速记员,数百页。其中又讲到一个著名的规则,就是开会时互相辩论的双方不能直接对话,很是出乎我的意外,以前还真是没有这个想法。

但细想一下,法庭片中的辩论不正是如此么?双方律师不论何种情况,开头都是说Your honour,就是对法官说的,不同意对方说的话,也只能向法官说:“我抗议!”,诸如此类。文中又提到英国议会开会,下面就有两条红线,中间的距离正好是对面双方拨出剑来都碰不到对方。美国国会开会也是如此,大家彼此再有意见也不能对骂,只能向议长说。

反面的例子可以想到的就是日本和台湾议会开会打架的情景,中央台对这种镜头总是很乐意让全国人民看到的。也许就是因为他们没有这种规则,或是议长不中立,不强悍。说到中立,该文中又提到华盛顿当年是制宪会议的主席,他为了显示中心,就基本上不发表意见,只是维护这些规则,到了非常严厉的地步。而日本、台湾的政治家们显然又没有那种贵族的尊严和自豪感。

总之我觉得这条规则对于有辩论的会议简直是太必要了。

05/10/04 10:05:10,由 cathayan发表。 本文链接

05/09/04

震荡波作者被抓了

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
就是Sasser了,不知道为什么叫震荡波,估计以后这些虫子的中文名都会叫××波的。目前还只是疑似被抓,尚未能证明他就是作者。据说此人也只有十几岁,年轻有为,并据称他同一直很牛的Skynet冲击波也有一定的联系。又据称这些蠕虫只怕不是一人所为,很可能是一个编写病毒的网络。所以德国警方已经收了他的电脑,希望从中可以找到一些线索。

不过我最讨厌的还是Skynet,整天没完没了的病毒信。这回微软还悬赏,抓的人只怕也得不了好处了。据说微软向德国警方提供了关键线索。

05/09/04 01:32:00,由 cathayan发表。 本文链接

集体活动

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
蓟门桥北边一点向东是一条河,河边现在整修地有形有款,草地树木,环境不错,如果没有路上的汽车的话。向东两站地,有一个雕塑,是两个人在抱在一块跳舞,形象矮胖,不知算是什么风格。

雕塑周围是一块空场。近日发现,每到晚上,果然有人在跳,并且不是少数,是一群人在跳。之所以不说跳舞,是因为他们只是在跳,一上一下的,舞步只是左三下,转身,右三下,再转身。活动形式类似于跳绳。从马路对面看,就是一群人在上下地跳。边上还有围观的,草地上有遛狗的。算起来,聚在此处的得有好几百人。音乐是放在一个板车上的两只大音箱放出来的,但很显然此处有专门的电源。曲子是很激烈的舞曲,全是外国的,听了半天,认得一个叫Butterfly的。

我自己一向孤癖,所以也不理解聚在一起跳啊跳的乐趣,也许聚在一起就克服了害羞的心理了吧。记得以前只有老太太们热衷于聚在一起跳秧歌,锣鼓能响到大半夜。可现在看来,参与者虽以中老年居多,但年青人也不少,更有开车来的,看来集体活动还真有吸引人的地方。

05/09/04 01:00:00,由 cathayan发表。 本文链接

05/08/04

商业领域10大工具软件

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
InfoWorld评出的,说是in trade,不过感觉像是针对IT人士的。还有点意思:
  1. Perl。这东西实丰是简单又强大,又能跨平台,可用于管理又可用于开发,做为头名实在不是浪得虚名。

  2. Ethereal。网管用的,不懂。但前一段一邦人开发OpenQ时就是用它分析的包。

  3. NetCrunch。网管工具,要卖700多美元的。

  4. HP JetAdmin。HP的管理网络打印机的Web工具,不过没有这么高级的打印机。

  5. Ghost。这个许多人都用过的了。

  6. 微软软件更新。这个可是时不时打交道的啊。哪个单位的IT不靠它啊。

  7. Rsync。也是好东西,做Mirror必备,不过我没做过。

  8. Visio。现在是微软的了,不过居然PPT没有上榜,看来真是针对IT人士的,画个网络拓朴什么的。不过现在商务人士也有不少用它的。

  9. VNC。远程控制用的。

  10. SSH。这个可太有用了,许多*nix机器都不开Telnet,只开这个东西。


05/08/04 09:57:52,由 cathayan发表。 本文链接

纪念我参加的唯一一次游行

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
5年前这个晚上,也差不多就在此时,我正在宿舍里制作一个牌子,是一个破纸箱的一面,两面用针式打印纸糊成白的,一面写中文:打倒美帝,解散北约。一面写了些英文,也就是U.S.A.打了个叉,小字指点了克林顿几句。我们支书在边上说,想不到Cathayan还是个爱国的。笔墨是借一位练书法的兄弟的,汉字还着他搞得颇有些模样。最后找了根竹竿,绑在下面。

当天晚上就有游行,几百人从清华走到北大去,一路喊了些口号,有些人在大礼堂前集会,说是要准备第二天游行等事。

第二天大早,路口就聚了些人,就准备着出发,并没有人组织,大家只是聚在那里,互相招呼着就要走,也有直接三两人就走的,后来知道,他们是真的走到美国使馆去了。待到有几十人准备一起走时,突然有人来招呼说,有车坐,大家快到主楼前面去。于是就去,路上人就多了,不知道是不是有人专门到楼里去叫了。最后得有十几辆两节长的那种大公共汽车,浩浩荡荡就开到东边去了,路上还有列队走着的学生,大家互相喊口号鼓气。

到了使馆区,发现早已围得不通了,各种旗帜都打了出来,主要还是学校的那些写着校名系名的旗,有人做了美国国旗,最后点火烧了。一些老外在两边照相。我那块牌子还比较显眼,被人照了几张。

记得在外面等了几乎1个小时,好不容易走近美国使馆,那里似乎正在挖马路,石头捡起来很方便,我手里打着牌子就没捡,边上一位兄弟也不想捡,可被看热闹的一位中年人说:还不捡两块?于是他就捡了两块。

当时那个房子上能砸到的玻璃破了不少,里外都没美国人,门口只有两排武警站着,不让人冲进去。石头其实效果不好,倒是墨水瓶效果实在大,砸在墙上就是一大朵花。房子前面有旗杆,上面当然有美国国旗,有人点了火想扔上去但几次不能如愿,那旗还比较高。门前似乎有一帮人点了一堆火,不知烧了些什么东西。期间有个窗户里有个钢盔晃了一下,被人发现,于是几块石头就跟了过去。

大约半个小时工夫,大家又撤出来,后面等着的人又进去。路上不知哪个学校的兄弟看我的牌子不错,就要去了。然后又坐大公共回校。

我不是现在的愤青,也不一味反美,但那次是被美国人气得不轻,本来是想自己走过去抗议的,这种被欺到头上的感觉真的不好受。

05/08/04 00:50:50,由 cathayan发表。 本文链接

05/07/04

推荐开源反垃圾邮件利器 - ASSP

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
这年头垃圾邮件厉害,开邮件服务器的都应该防着点,并且都有人拿这个搞项目啦,可巧的是记者透露了其中的信息,“利用成熟的开放源码”,这就成了他们的科研项目了,还能开新闻发布会。

该项目号称只需部署在网络入口处就可以防护所有的邮件系统,估计也就是对那些端口进行过滤吧,什么黑白名单/内容过滤之类的。不知道他们用的哪个开源软件,但Sourceforge上有个ASSP,可是很不错的东西,用Perl写的,所以能运行Perl的就都可以用,支持所有的标准SMTP服务器,同时提供有垃圾库供下载。性能上自称可以支持300客户,每天10万邮件的系统,不算很大,但一般机构是够用的了。

这些东西都是针对邮件服务器的端口的,不知道中科院那个是否可以过滤基于Web的邮件。

查到是垃圾之后可以直接删除,也可以在信头上标记一下,再由客户端来处理。不过见过一位大侠做的过滤系统,有Free一词的加3分,而超过3分的就标记,所以那些带此字样的免费邮件就都被标记了:lol:其实这东西还是配合防毒软件来使用比较好,先把带毒的附件清了就很有用。这个ASSP就可以配置成把可执行附件清掉。

05/07/04 10:51:04,由 cathayan发表。 本文链接

05/06/04

公安局掺和个什么劲啊?!

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
微软的产品出现问题,既不召回,又不赔偿,但有相关的协议在前,也就没什么可说了。其他公司提供服务,也无可厚非,可这回北京市公安局不知动了哪根筋,就这么掺和上了,要向全国发放50万张杀毒光盘。想来北京市公安局就是牛,全国的事都管了。

可公安局是政府机关,花纳税人的钱,为辖区百姓服务的机构,怎么就参与商业活动了呢?是不是和这些公司有什么关系呢?这总是合理的猜测吧。我还不相信Windows病毒已经成了社会公共安全问题了,需要公安局出面解决。真要如此,这些公司算不算制造了公共安全的隐患呢?是不是给个“限期整改”、整改无效就收回营业执照呢?

05/06/04 09:07:38,由 cathayan发表。 本文链接

05/05/04

新样式基本完成了

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
就是目前的样子了,感觉还不错。这实际上是抄了NucleusCMS Extreme Edition自带的7种皮肤之一,称之的Technoparty的那个样子。本来可以装这个版本的Nucleus的,但程序里面我自己改的有,包括搜索、RSS等,懒得再折腾,所以只把这个样式抄过来了。

在此也特别推荐这个终极版,看起来很不错的,解决了比较麻烦的皮肤/模板问题,自带7套很不错的皮肤,插件30多种,装上就会很漂亮很实用了。这里抄来的包括CSS文件和用到的图片,主要是背景图。都包含在/skins/base目录下,下载这个终极版之后就有了。7种样式的图片混在一块,也懒得分别了。总体感觉很不错了,比我自己做的实在是强太多了。

改的时候最好是克隆Default那个皮肤,使用专门的目录,把这些图片和CSS文件都上到这个目录中,然后改CSS文件和skin/template,搞得适合自己的用法就成了。目录中有个skinbackup.xml文件,其实就是skin的备份,可以参考它来搞明白每个标签的用途。这位HULAN大侠做的CSS很复杂,颇有不懂的地方,最后觉得没用的都删了。最上面那个像垛口的东西,原来以为是图片,仔细一看居然是用8点宽和点状线做成的,果然有创意。

在这里不得不抱怨一下Internet Explorer,首先是对块的Max-width属性支持地有问题,原来定义成最大宽度750,Mozilla系列很正常,可IE(IE6+全部补丁)不行,它会把它整到全宽;然后是如果这个错了,菜单栏里的那些个链接和文本框居然都不能点击了,想来是位置不对,所以对鼠标也没反应了。还有<a>这样的链接,可以设定它显示成Block,就是一整行的那种,这个IE可以支持,但这样一来它的链接居然还是存在于文字上,而在没有文字的区域是没有响应的,我认为这样很不人性化,不宜于使用;而Mozilla就能在这种情况下在整条上都有响应,而不只是文字上。大家可以试一下右侧的导航栏。所以据说微软花很多钱做人性化的工作,也不过耳耳。

!++0,2004050501,这个新样式如何?,太酷了,一般般,丑,我没意见..++!

05/05/04 21:04:51,由 cathayan发表。 本文链接

正在修改Blog样式

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
可能会出错,如有不便,还望谅解。

05/05/04 09:05:10,由 cathayan发表。 本文链接

我的E-Mail


Copy&Paste Exchange

访问CPeX Group

订阅Feed

订阅Feedburner
Feedsky订阅
本站订阅

请登录

导航

cathayan.org Web

最新贴

怎么删除其他硬盘上不用的Windows等系统目录?
本站也算是有响应式设计了
哥利亚
NucleusCMS回归
怎么把孩子养到18岁,神志正常还不恨你
Open Live Writer
Windows 10 升级初体验
光学大师维米尔
VLC 显示中文字幕
语言学习的难度

最新评论

Powered by

Powered by Nucleus CMS

版权声明

Creative Commons License
Blog on 27th floor by Cathayan is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
Powered by Nucleus CMS v3.71. Best view with Mozilla browsers.