05/31/04

十二星座惊人记录

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

转自水木笑话版,还真准唉。

牡羊座吵架从不曾输过。
金牛座可持续睡20小时。
双子座可以同时进行写、说、听三个动作。
巨蟹座保持24小时持续吃东西的记录。
狮子座一天赶4场电影。
处女座绝食36小时。
天秤座曾保持同时和3个异性交往的战果。
天蝎座可以48小时为了自己的兴趣不眠不休。
射手座限时吃东西比赛的常胜军。
摩羯座在大热天里赢得穿棉袄比赛的冠军。
水瓶座一天阅读5本书。
双鱼座可以热舞连续12小时。

05/31/04 00:19:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/30/04

中西文化劣根比较

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

终于有人写出来了,现在在网上流传也很广,我觉得写得很不错。前两年跟人在网上吵架的时候,总有人(不管左还是右都有这样的人)先上来就把自己给灭了,以骂自己的民族为荣,为聪明和理性的特征,你如果不骂,你就不行。打自己巴掌打得响亮,还自以为乐,反正网上就是有这样的人。看他们讲话的样子很像是一个白皮肤的高尚人种。说到白皮肤,倒还有黑人的说法:他们生下来时是粉的,热了是黄的,冷了是青的,我们从来都是黑的,可他们叫我们有色(彩色)人种。

虽然用实例说明其实哪种人都差不多,不论智力还是体力。说到体力,其实大有讲究,现在我们都内心里认为西方人高大,但实际上并非个个如此,身体最高的是非洲的某种黑人,壮的各地方都有,胖的倒是他们多一些。中国前人曾讲过,以前一个汉兵可以抵挡5个胡兵。但到了后来,我们村子里也传说新疆人两个可以抬起一根钢轨。

但大可不必用西方人的同样的低劣的例子来反驳,理性的人想想总能明白其中的道理。人,不管哪一种,从基因上讲都是一样的,文化上的差异不可怕,可怕的只是思维的定势。还有那个雅利安的说法,不知有否人觉得印度的雅利安人也一样高尚。

实际上在我们会写小说的时候,德国人都在森林里晃荡,看到美女可以一棒子打晕扛走,这似乎也是西方人的说法。可后来我们开始吸鸦片的时候,西方人已经在用成规模的火器打大的战役了。人的生产力是很强的,一个文明的创造似乎不需要特别长的时间。美国人说老欧洲,还把欧洲10几个世纪的历史用一个词就给写完了,叫做黑暗时代。欧洲人当然不满意,可又有什么办法,还不是一样照办。

曾有一段时间觉得欧洲的历史似乎更久远一些,后来仔细对比一下,才发现希腊罗马也就是春秋到汉,我们准确纪年比他们的传说都有老。西方人不好意思老是拉上巴比伦和埃及,还把现代的欧洲文明同希腊拉扯到一块,其实有个P大关系。巴赫活跃在18世纪,贝多芬是在19世纪,我居然有一段时间认为他们也是很久远的人物。反过来对自己的历史,觉得相当普通,时间距离上也近得多,说起孔子,也没觉得他有那么远,看看史记,也觉得感同身受。也许觉得西方的久远是有些异国情调的缘故吧。

咳咳,还是不由自主想在气势上压倒别人:(其实每个人都有优势的地方,扩大到民族更是如此,鼓吹什么民族或文化优劣必是别有用心。可急攻近利是人的天性,眼前西方现实所决定的优势让这种决定论更是有了基础,似乎已经“不言自明”了,事实如此,多辩也无宜。

要说现在我们还有什么劣根的话,就是文化太久,野蛮不够。用自己进化出来的文明来对付尚未明白这些道理的对手,能不吃亏吗?

但讨论此话题应该防止把它引向对崇美派的攻击,这一样是不理性的思路。因为喜欢美国的人并非不爱国,不爱自己的文化,一股脑反美的人未必就特别看得起自己。

05/30/04 01:58:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/29/04

Q的失败

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

Q开始变得有些生气,他不明白同事Z为什么这么抵触他。独立核算嘛,来了活就是工作量啊,为什么不干呢?他心里已经很不满意,但尽量不表现出来。他皱起眉头,很认真地说,来了活就要干嘛。

Z说,给他们干就是白干。

Q更不高兴了:怎么能白干呢?让他们签单子,该什么标准就什么标准。你不去,我去跟他们谈。

Z和周围的人没话说了,只好接下活计各自忙去。

Q当上主任才三个月,他一向奉行公事公办的原则,是那种理工科的农民思路。最近在处理一些遗留问题上面,这个策略相当有效,凡事谈明白了就好办,他这么想也这么做了,事情基本都办成了,头儿们似乎也很满意。这个独立核算也是已经谈明白的事项之一,公司里推行开来也已经有半年多了。内部虽然都是白条来往,但终归是个考核指标。

电话里对方很不客气,当听到需要200块钱每小时的时候更不耐烦了。电话里说:谁是你主管领导?X,Q说。然后电话哗啦一声就被挂断了。

这时一向关系不错的Z过来了,对Q说,这回真要白干了,那位是老总的关系,X副总是挡不住的。

Q想想也是,人家一口东北腔,却能承包那么多设备,私活不知干了多少,不够用了还要来用公司的设备,想来是有些来历的。

很快副总的电话就来了,一句话,配合工作嘛。Q很不爽,心想手下这邦家伙要看我的笑话了。回过头想想,这样的话,独立核算不就是扯淡吗?Q突然发现其实自己也不用负那么重的核算责任,心下又不禁释然许多。

05/29/04 00:11:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/28/04

开源成熟度模型

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

开源软件已经遍地开花,这个模型要解决的问题是我能不能在这个地方用开源软件。但目前,这还只是个想法,作者将在他将出的书中对此进行详细说明。这个模型将会用一系列问题对软件和要求进行考量,最后给出一个分数,并向客户解释其含义,以此来决定是否能用。这里先出考查一个开源软件是否成熟要考虑的几个方面:
  1. 功能特性是否充足--否则就得考虑是否有其他软件来补充。
  2. 质量如何,这涉及维护多少的问题。
  3. 出现时间有多长?太短的是有危险的,比较开发者突然跑掉了。
  4. 运行操作的管理是否简单?这是对管理它的IT来说的。
  5. 是否有服务?这对关键性的商业环境很必要。现在许多重要的开源软件都有,如Mysql/Mozilla等。
  6. 出问题时的强壮性。出问题进是否能保证数据的完整?是否能够恢复?

可以看出,这些问题是针对关键应用的,只是个人爱好的,大可不必如此。但现在越来越多的企业开始考虑使用开源软件,所以这些问题还是很有必要的。

05/28/04 00:33:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/27/04

杀死比尔

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

Slashdot上看到的来自Forbes杂志的长篇报道,非常有趣和详尽地叙述了IBM的Linux战略。

开头的黑体字这样评价Linux:Linux是微软曾经面临的最大的威胁,不管IBM是否投入数十亿美元来推进它。文中披露,在慕尼黑将14000台Windows机器换装Linux的计划中,IBM有12名咨询专家提供了免费的咨询服务,而且该城市并不承诺一定会买IBM的硬件。IBM现在有12000名员工为Linux工作,RH和Suse都有IBM的投资(这可以防止它们俩再成长为下一代微软),在全球还有20家Linux培训中心,IBM有200名程序员专写Linux,还有专门的研究Linux的可用性,更有许多计划来支持一些公司把软件迁移到Linux上面,甚至会为此来降低自己硬件的价格。目前Linus效力的OSDL也有IBM的大笔资助(这是个非赢利机构)。

在IBM内部计划更为庞大,它已经把3400多台服务器转到Linux上,包括运行在芯片厂的服务器。另外,众所周知的,IBM还希望将所有台式机转向Linux。

在政府这里,IBM也经常派出高官去推动,据称俄国已经准备在5万所学校中推广Linux,而中国政府更准备在12000个邮局里使用Linux--我靠,如果是真的,简直是前所未有的聪明决定啊,就邮局那种打单子、从头到尾一个应用程序的业务,实在是太不值得为Windows付钱了。

当然IBM绝非一无所得,据称它已经得到了另外50个像慕尼黑那样的计划,去年和Linux相关业务也大增50%,达到20亿美元。而在x86类Linux机器的销售上,IBM也只占20%,HP占了28%,Dell占22%,这后两家都是只做不说的典型。

同样地,作者也质疑IBM的对开源软件的动机,但他所举的IBM也卖Websphere和DB2的例子很没有说服力。Linux的许可是GPL,它并不反对商业,它所维护的只有自由,包括卖的自由,IBM可以卖,其他公司也可以,当然其他人或公司也可以不卖。

考察IBM的动机,文中讲述的OS/2的故事,当年IBM也为此花了数十亿美元,但结果微软中间就整出来个Windows,然后宣布不再搞OS/2,可谓是明修栈道、暗渡陈仓的典型案例。所以在IBM看来,微软是背叛了它,不过没有办法了。而现在微软的销售只是IBM的1/3,但赢利却比IBM高出30%,市值也几乎是IBM的两倍。在这种情况下,IBM似乎有复仇的心理在里面。

但更根本的,IBM应该还是看中了一个即将出现的市场,网络服务。前几天IBM不推出一个所谓的什么办公软件么?没看到详细说明,但应该是一种网络应用,据称,这一市场将很快达到210亿美元。而到了网络上面,可以说,微软的优势并不很强,Java还是要强于.net的。

文中还提到IBM看中了Linux的未完成特性。这首先给IBM一个进入的机会,而且如果眼光超前的话,操作系统的生意很可能会收缩,它会成为一种普通的公共的设施,靠这个赚钱将不再现实(现在Windows占微软销售的40%,赢利的65%。而居然网上不知从哪里来一种说法说Windows不赚钱)。Linux无疑将是这种模式的最佳选择。以往IBM要在4种平台上编译自己的软件,而以Linux为导向的战略使它可以只针对这一种平台。

操作系统已经越来越离不开了,它的结局不是彻底的垄断就是公用设施,我的愿望是让它变得像自来水一样,是一种以成本价提供的公共设施。

05/27/04 00:18:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/26/04

雨后

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

after rain

after rain

05/26/04 07:20:29,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/25/04

CMS大比拼

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

CMS就是内容管理系统。前一阵子曾经在媒体上露过一小脸儿的名词,可估计编辑记者们不太理解,最终消失在网络中。可在网上这东西已经满世界都是,上的网站不少都是这东西搭出来的。当然,有些大网站内部有自己的CMS的。这里要说的是一些网上的、自由或免费的系统。

不看不知道,一看吓一跳。现在得有数十种之多了,看他们各自的网站也是各具特色,要多漂亮就有多漂亮,要多Geek就有多Geek。不服不行啊。这里先列出网址来做为参考:

Slashdot的讨论(回复中也引出了许多其他的站点)
OpensourceCMS(装之前可以试一下的网站,种类多,分类细,但预览功能也有限)
CMS矩阵(可以挑选一些系统进行全面比较)

内容管理,可大可小,按OpensourceCMS的分类,有Portal,就是门户类,这一类一般大一些,包括许多分类目录,可以添加新闻,可以提供下载,提供论坛,站内消息,可以方便地构造出一个门户站点来,虽然不一定比得上大型门户,但做为中小机构那是再合适不过了。还有Blog,这可应该见得比较多了,功能也就是这些。还有电子商务类,没用过。还有群件类,这一类我装过eGroupware,很强大,可以作为内部OA系统来使,同时也提供了门户页面。还有论坛类,著名的就是PHPBB了。

大家有兴趣可以各取所需。但说到底,比较哪一种好没有意义。但目前认准一条比较有意义,就是GPL标志,如果你不想交钱的话,还是要认定它的,这个东西经过哥伦比亚大学法学院教授的整理,应该是很严密的。当然它也很苛刻,但他保证这个软件的自由特性。

本站所用的Nucleus,结构清晰严谨,功能强大又灵活,接口开放又简单,实在是一款佳作。

05/25/04 14:20:20,由 cathayan发表。 本文链接
  

Gmail交换

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

Gmail的热潮这几天略有下降,但仍在暗中涌动,交换拍卖一样火热。这里有一个交换网站,有兴趣可以一试,好像比较麻烦。

Gmail Swap

05/25/04 08:53:25,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/24/04

行知学校欠房租被封

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

昨天晚上刚看过中央台的面对面,是对行知学校校长黄鹤的采访,不想今天早上就看到新闻说该校因为未能交上7万元的房租而面临被房东封校的危险,750名民工子弟将可能不能上学。

行知学校以前被人封校,是因为所谓的不合法办学,那次很无耻,但似乎并没有媒体的报道,但在网上激起很大的怒气。这次可是说是正常的经济问题。想来也挺无奈,才7万块钱,普通车只能买半边(不过我也没有),大款请客也就几顿饭。但终归是经济问题,动机再善良,也得在规则下办事。

现在中国应该有不少富人,但一直没能发现他们在做什么,也就是爬了雪山,还到了南极,还有穿着晚礼服在东海的凛冽寒风中坐小游艇。也许应该出台个法律,指定一些慈善机构--比如这种非赢利的学校,给他们捐款可以不问来源,不收税,而且免除原来在此款项上的收税,这样也能给他们一点生存的空间。现在只靠学生、老红军的捐款恐怕不是长久之计。

05/24/04 09:04:45,由 cathayan发表。 本文链接
  

华氏9/11

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

这个电影在戛那获得金棕榈奖,导演麦克·摩尔。在此之前,曾有传言称美国禁了这个片子,这是不确切的,准确地说是迪斯尼,也就是拍片子的Miramax公司的老板,决定不发行这部片子,曾在5月4日的纽约时报上有过报道的。据称Disney之所以这么决定,是因为怕它在佛罗里达的数百万美元的减税泡汤。这么说是因为佛州州长也是小布什,是总统他弟弟。而这个片子明显不给布什好看,并且如果在大选前放映的话,显然对布什竞选连任不太有利。这一事实目前已经成为新左派的一个新证据,但他们没有经过调查。

据说这片子是真实反映了9/11以来美国民众的心态,反映了如何会有9/11,以及有了之后的实情,大体是不希望美国到处当警察,跟许多人或国家对抗。这一口味似乎比较合乎法国人,所以有人在Slashdot上面说戛那本来是艺术的,现在变成政治的了。

但据摩尔声称,这部片子毕竟已经完成,而Miramax已经准备让它上映,并且不会先上电视,肯定先上电影,未来6周内即可见分晓。“毕竟it is a free country”,说这句话的感觉真不错。


05/24/04 00:18:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/23/04

版面相似度

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

水木有个版面相似度分析,是根据所有访问的记录来分析去某个版的ID同时还较多地访问哪些版。比如我常看的:

ITExpress : NewSoftware Hardware CompMarket NetResources NewSoftClub。也就是说去这个版的人也经常去看新软件、硬件、电脑市场、网络资源和新软俱乐部。大家都比较重视信息。

PetsEden :SecondMarket FamilyLife Picture Beauty Food。看宠物版的都比较关注家庭生活,娱乐享受。

Perl : LinuxDev LinuxApp Python CPlusPlus NetResources。学Perl的都和Linux沾边,同时关注Python和C++。

WindowsApp : WindowsTech Virus NetResources NewSoftware Hardware
WindowsTech : WindowsApp Virus NetResources NewSoftware Movie。用Windows的人关注目标里病毒版的位置比较高。:lol:

Virus :NetResources Picture Movie PieLove Career。而经常在病毒版混的人却并不常去技术版面,很显然地,染毒和技术无关。

还是很有趣的。还有就是Linux版的也常去Virus版,但只排在第五位,估计是没事去看热闹的,或者同时又当一些管理员,不得不看的。

05/23/04 00:02:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/22/04

居然有人怀疑Linux的原创性

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

这个事实告诉我们,现实是多么地险恶啊。前两天已经从Slashdot和Newforge上面看到这个文章,当时没有细看,今天又看到中文的报道,才细看一下。这个事实告诉我,英文阅读还是件苦事啊。

这个报道比较险恶,报告来源的Alexis de Tocqueville Institution就更险恶了,但当事一方的Andrew S. Tanenbaum教授,也就是Minix的作者一眼就看穿了他们的目的,他一开始就问他们是干什么的,来者说他们是写书的,但他飞了欧洲却完全没有了解相应的历史,这让老教授很生气,于是讲述了许多Unix历史,都是他亲历的。

这个什么研究所怀疑一个人不可能写出一个操作系统,但T教授一下子就举了好几个例子给他看,全部是个人作品,互相之间也不抄袭,我想这是可信的。同样,T教授讲了他当年同Linus的争论,关于内核微巨的,教授认为微内核好,Linus认为那不好。因此,Minix是微内核的,而Linux是巨内核。而现在的NT/2k之类也是微内核的。教授说他知道的Linux 0.1里面充满了汇编码,虽然在Minix上写,但完全没有抄袭Minix。

当事人出来这样说,总比那什么说不清来历的研究所要可信得多,而且又有证据表明这个机构身后也许有MS和SCO的身影。现在MS怎么老干这种事,很没有必要的,还是专心做好自己的东西吧。

05/22/04 01:08:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

开源的逻辑

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

Stallman演讲的一开头总是当年他如何同一台施乐的激光打印机搏斗,因为没有源代码,所以他们不能修改打印控制程序的一个卡纸错误,这可是说是开源的一种逻辑,即开源可以进行改进,人多力量大,从而使软件更好用。

但近来想到又有其他的逻辑在促进开源的发展。这种逻辑认为把一项政策的细节、内情、缘由等统统告诉执行者,执行者就会执行地更好。让人做一件事,不能只说这么做,而应该告诉为什么要这么做,好处坏处,前因后果等。掌握了思想的军队是不可战胜的嘛。这一招在企业管理里面似乎有所应用,美国有一家春田公司(Springfield),从事发动机/机械设备的重复利用工作,他们创造了开卷管理,把公司的一切细节都通报给员工,一切透明,这样一来他们在一个本来没有什么前途的行业里干得很好。

开源软件的用户现在很多了,其中有能力或有兴趣从事开发的只是一小部分,大多数是纯粹的使用者,连报告Bug都不太会的,就像我。扔下C已经很长时间了,再去写东西估计不好意思拿给人看。但就在使用Linux的过程中,受到了开卷管理的吸引,越来越留恋,到了哪天不用就不行的地步。

现在自觉理解深一些的是字体。用Windows的时候不明白sans/serif,不太明白点阵和矢量,完全不知道字体是如何显示出来的,虽然VC里面也有处理字体几何信息的一些东西。但在Linux里面为了达到和Windows一样的汉字显示效果,读了不少文档,从字体技术介绍,到字体引擎,到配置,现在基本上对程序如何读取字体,如何使用字体,如果把字形描绘到屏幕上等都有了一点概念。现在自认屏幕上的显示比Windows要漂亮。

这应该是一个互相促进的过程,开源不会向你隐藏什么,只要你愿意了解。你了解了也就会用得更好。而这一点是最吸引有好奇心的人的,他们拿到一件东西总有搞明白的愿望,希望了解它,把它用到极致。这种人还喜欢读说明书,连纯技术人员写出来的说明书都读,并逐一试验所有功能。这样的人碰上Linux,那就是找到家了。

至于大家都明白的事,就容易生出不同的意见,最后难以在关键问题上达成一致,也是可以预见的。不过这是其他的问题了。

05/22/04 00:18:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/21/04

互联网解题比赛

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

Slashdot上看到的,IPSC,有兴趣可以组队参加,一个问题,看谁的解答最巧妙啦,每队限用一台计算机。看它给的问题样例,还真挺有趣的,比如依赖性问题,给出一堆依赖性,求解最后有几个可以通过的,很练脑子的。

05/21/04 00:27:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

北京最难拐的弯

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。



难度系数和西直门立交桥相当。

05/21/04 00:06:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/20/04

欧盟部长理事会已经通过专利提案

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

Slasdot.org消息,欧盟部长理事会已经通过了对专利法的修改提案,本来声称要反对或弃权的德国等国投了赞成票。这一修改的通过将使得软件直至各种概念都有获得专利权的可能,从而大大提高进入这一行业的门槛,对开源软件也将是一个威胁,对没有什么专利的发展中国家更是极大的不利。

这一修改使得许多细碎无聊的东西可以获得专利,哪怕它是多么的简单和常见,比如上篇文章提到的购物车。从今之后,估计遍地是专利,而许多开源软件也将因为不能支付这些专利费而不能在欧洲使用。虽然消息中也说理事会在防止这些无聊专利上做了一些限制,但很可能不是真的。

最近比较有趣的一件事是Pconline对Blogger.com的新版进行了一番评测,辛辛苦苦写了11页,抓图无数,等你看到最后却发现辛辛苦苦生成的blog实际上不能访问:(,没办法啊。还有另外一个X的华丽的窗口管理器Enlightenment的主页,也一直不能访问,但也有人能够访问。这就是我们的网络。我倒希望Cisco在做路由的时候给封禁加一个说明,当有人访问这些地址的时候就返回:有×××,所有不能访问。

05/20/04 00:36:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/19/04

为什么Windows是安全性的噩梦?

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

读过不少攻击Windows的言论,但没看过这么有趣的

这位作者是巴基斯坦人,他说安全问题是每种操作系统都会遇到的,但Windows显然是最受蠕虫和病毒喜欢的。以前有人说这是因为Windows用户量大的缘故,但作者认为是Windows的某些功能太过差劲所致。

这些功能包括Windows Update和注册表。

注册表关系到Windows的生存周期,装系统,装软件,然后注册表乱了,然后系统出问题,然后重装系统。作者遇到的问题有先是Mozilla不能用了,然后换Opera,然后资源管理器不能用右键,然后装Vmware后声卡出了问题,然后他找了个注册表清理工具来清理注册表,但不能成功,终于最后不能启动,他试了最后一次正确配置也不行。只好再重装。

但重装时问题就来了,本来装好系统第一件事是上网打补丁,可没等他下完,Blaster来了,搞死了svchost进程,于是重来,折腾N次之后他装了补丁。要知道他是拨号上网,而SP4有129MB那么大,他下了10来个小时,从这里我们可以知道巴基斯坦的拨号真不错的说。

IE没有续传功能,所以他下这个129MB的东西还专门用了wget,一个命令行工具,可这时拷贝粘贴又不管用了,所以只好手工敲,可没想SP4的链接地址有数十个字母那么长。

从这个过程中,作者说,Windows用户经常抱怨GNOME/KDE的可用性,但实际上是他们对可用性问题已经见惯不怪了。:lol:

Windows是鼓励用户重装系统的,许多人遇到问题时的最后一招总是重装,可重装后用户就要暴露在不安全的环境下面,一上网就要中招。这在冲击波之前感受不深,但在去年8、9月份之后,重装之后就连网线都不敢插了--我的经验。

所以作者提出的问题有两个,一是把Windows Update搞得安全点,或者想别的办法,比如生成光盘。微软确实有这个光盘,但并不面向全球,比如巴基斯坦就不行(中国行不行呢?)。并且寄这个光盘虽然不要钱,但时间上要数周,等寄到了,新病毒又出来了。然后又有人提出说微软有生成新光盘的工具,但这样做必须有原版的安装盘,而许多OEM PC在销售时是不提供Windows安装盘的。在这里,其实微软似乎也没有更好的办法。

其次是注册表,作者认为注册表是在内存保护机制之后出现的一个倒退,把本来不再至于受其他程序死掉影响的系统变得脆弱了。他还认为微软应该意识到了这个问题,“系统还原”功能就是明证,可据说并不太管用。

而现在,微软最后又声称不能让盗版用户安装XP SP2,这同时也让合法用户暴露在危险之中,这无疑有点短视。

总而言之,Windows遇到这么多问题,肯定得有点说法的。最近我自己也是挺紧张,管理自己办公室的机器,管好亲戚的机器,诸如此类,最终还是有一位在五一回来之后第一次开机就中了招,不得已重装。我现在重新机器的方法是不插网线,所有关键更新和最新SP都刻盘,同时这张盘上还有Norton Antivirus和Zonealarm,没有这些东西,真是不敢上网啊。

其实我现在在家里用Linux已经有将近5个月,很少进Windows,连Word/Excel也基本上在Linux下面完成了,没遇到过安全性上的麻烦,也没有急急忙忙地去打补丁。虽然不能说本质上Linux就安全,但事实说明它确实省心地多。

05/19/04 00:18:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/18/04

书评翻译:开源的成功

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

From Slashdot.org.
作者:斯提文·韦伯
出版:哈佛大学出版社
书评:约书华·D·富兰克林
结论:韦伯声称开源的成功是因为这种生产流程,也许对其他领域也一样适用。

韦伯是一个学院派,他也不否认这一点。他没有提出一个新的商业计划,推广什么软件开法方法,也没有号召黑客们去革命,他只是在对开源的开发流程进行全面研究之后,描述了自己的发现,并进行了总结。所以,这本书可能对开源社区内的人没有什么吸引力,但韦伯的思考是适时的,并且对想解释或推广开源活动的来是极有内涵的。他把自己的书同“改变世界的机器”(丰田生产方法的故事)一书相比:
那本书提出两个简单而深刻的观点:丰田系统不是一辆车,也不是日本专有。它的导向非常明显。开源不只是软件,而且也不只是属于一群黑客。

该书的第一部分是一个历史实例研究,讨论了开源社区的起源和发展,从Unix和黑客文化讲起。对读过斯提文·利维的“黑客:电脑革命的英雄”和彼得·萨鲁斯的“UNIX的四分之一世纪”的人来说,它没有什么新东西,但韦伯对一些事件有全新而有趣的视角。比如他观察到黑客文化在网络铺开之前就已经存在,因此他提出了便宜的带宽是否真的必须的问题。

然后他讲述了BSD/Apache/Linux的发展,视线集中在它们的社会结构上。他讲到Theo和Raadt被赶出NetBSD核心,一群非正式的人如何开始Apache的开发,Alan Cox如何成为Linux连网的负责人。韦伯用许多第一手资料来描述这些事件,包括邮件列表、网站、会议讲话以及个人访谈。

我从中也看到一些旧事,比如Larry McVoy说的Unix快要死了。不幸的是,由于韦伯的描述多数情况下集中于一个题目,所以在用多个视角讲述一个故事时就有一点多余。而其他的一些诊断就像是挖坑(flame bait, 故意引起别人争论的话题),比如他说理查·斯托尔曼是“失败领导人”的例子。

在该书的后半部,韦伯开始用他的话语,政治经济学,来解释开源运动。他指出两个原理:微型的基础,包括个人动机和集体利益的经济学逻辑;宏大的组织,以解决协作和复杂性的问题。虽然我怀疑读者能否理解其中的细微差别,但韦伯用他专用的词语和清晰的逻辑解决了这个问题。

这一部分包含着许多对深刻的观察,这里很难一一详述。其中一个是开源软件作为对抗手段的概念。当软件的拷贝越来越多时,其做为一个大市场的价值就得到了提升,其中一小部分用户会报告Bug或提交补丁。这就把传统的“免费搭车者”(享受最惠国待遇却不进行相应减让的国家)转化成了一个优势。

尽管韦伯没有在文中提到,我们还是可以看到其他版权软件生产者对此原理的部分应用,比如他们提供免费下载,或是对猖狂的盗版视而不见。其实我们还可以见到此模型在其他领域如音乐和学术研究内的应用,这在逻辑上并不显得突兀。

如同在其他社会科学书籍中常见的那样,韦伯根据他的结论提出下一步研究的问题。如果不用现有的排他性的方法,进行财产分发的最佳组织方法是什么?发展中国家如何有效利用开源的开发流程去更好的发展?什么是封闭的、层级的系统同开放的网络化的系统交流的最佳方式?其中一些问题已经超出了本书的讨论范围,希望能在下一本书看到。

尽管近来提及开源的书很多,但韦伯的这本书是第一本学术性的研究。它给我们讲述了开源是什么以及它的方法,这就给我们提供一个极其有用的资源,使我们可以在学术的层面上探讨这一问题。正如韦伯所说:他积极而建设性的前瞻不一定能满足所有人的愿望,但它对开始这一讨论是有益的。

作者是华盛顿大学信息学院的研究生。本文根据Creative Commons Attribution License进行发布(本翻译同样)。在哈佛大学出版社网站上可读到此书的第一章

翻译并不完整。

05/18/04 11:20:50,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/16/04

荒谬的软件专利应该缓行

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

现在爱尔兰是欧盟主席国,在它的提议一下,明天就要通过一个把欧洲的专利法无限制地进行实施的文件。这一问题在去年9月份在欧洲议会进行过表决,当时结果是推迟,即暂不执行。但利益集团当然不会放弃努力,它们的努力在爱尔兰发生了效果,绕开了欧洲议会,利用主席声明的方法要把此文件提交部长理事会,期间并未经过任何讨论。

其实欧洲早就有了无限制的专利法案,欧洲各国也在此基础上授予了多达30000万项各种软件专利,现在要求的是把此法案推向正式实行。这个专利法大体是学美国的专利制度,限制很少。在软件之前的实物发明阶段,专利是由实物来代表的,说到底是一种东西,它能涵盖的东西是少的。但如果给软件以无限制的专利,问题就来了。前一段微软被判败诉的浏览器插件专利案就是一例,那个专利说的是在一种客户端里调用其他应用完成某功能的方法,说到底它只是一种想法,一种思路,而这个就被授予了专利。但微软厉害,现在美国专利局已经开始再次审查这个专利,很可能就此撤消其专利权。

欧洲的专利并不美国仁慈,据FFII的资料,光是一个网上购物就已经有了20个专利,其中有:网上商店(全包的)、通过手机定货的方法、购物车、类似选项页的那种页面、图片链接和预览窗口、网上看电影、网上卖电影、MP3格式、信用卡付款、给别人定购礼品、借贷、用图片的方法来确认一次连接、对购物进行确认、把定单发送给供应商、使用数据库进行网上支持、预览某一节视频内容、瓢虫图片(JPEG格式)、相关结果、折扣代号、远程刻盘(把本地数据在远程生成物质形式的方法)。恐怖吧,几乎所有网上购物活动都要付专利费了,这些基本上都是一种想法。这就是无限制专利的后果。

以往软件一般是以版权来保护的,它不能保护这种想法,但保护这种实现,它要合理地多。但软件巨头们并不满意。

这种专利法的害处是它太宽泛或者一些通讯标准都能被授予专利,所以一旦实行,程序员们就很难绕得开,他们面临的将是一个专利雷区,只有大型软件公司可以付得出这些专利费或律师费,才能开发软件。这是它对开源软件最大的威胁。毫不奇怪的,据称背后有微软的努力

这里还有研究表明,专利制度并不能对社会经济发展起到多在的作用,而这种无限的专利只会影响创新的努力。

希望中国的专利法不要变成这样。

[UPDATE]来自Slashdot的消息,苹果公司已经取得了窗口透明的专利

德国声称要投票反对新的欧洲专利法

05/16/04 21:57:56,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/14/04

被WinNT击沉

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

微软确实有他吸引人的地方,在用Openoffice整了几个钟头Excel文件之后,发现微软确实有它方便的地方,虽然不是必须,但确实加快了数据处理。现在有报道说,瑞典海军建造了一艘隐形战舰,上面的指挥与控制使用了Windows NT作为操作系统。有人举例说Wired以前的一篇文章已经报道了美军的“约克城”号(似乎是个航母)就曾经吃过NT的亏,因为NT死掉,它曾经在港口里几个小时不能动弹。不过瑞典海军已经考虑到了这个问题,他们还装备了手动操作的设备,以便在NT死掉时仍然可以操纵。

前些日子校园BBS曾经发过一条紧急启事,说是有一架小型无人机失去控制,向西飞去,估计飞不远,希望见到的报告一下。搞笑吧?本来这飞机是在空中盘旋的,不过地上控制用的又是Windows,不幸还真死掉了,于是飞机就直接朝着一个方向飞去了。:lol:

且不说它会死掉,万一有病毒进入海军参谋部电脑,然后又进入了这条船的话,那岂不是更加危险?到那时,估计像德国那小伙子就是热门人才了。

05/14/04 00:18:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

长城图片又来了

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

新浪上有个新闻,说是在太空可以看到长城,并且有照片为证,指出是5月12日在Nasa网站上发表的。可是上Nasa一看,主页上就是今日特色图片,却没有长城的,翻存档的,也没有这新浪上面这几张。再搜索,发现nasa确实有长城图片,并且在全部图片中点击数排在第3名,不过很不幸,是合成孔径雷达的作品。文中同时指出因为长城的边缘比较齐整,反射雷达波很强,所以照得相当清楚,但图中可以看出也只是一条细线(左下到右上的那条)。新闻里的图片,山体不如Nasa图片大,但其中的长城似乎比这张图大多了。

这个新闻秉承中国新闻媒体一贯的节省纸张的作风,明明是网站来的东西,却就是不写网址。

great wall

05/14/04 00:11:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/13/04

Sohu也博客了

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

主页上还看不到有链接,只在搜狐IT部分有个链接。拥有搜狐那个通行证(似乎申请过邮件就有了)的话,就可以登录然后申请这个博客,目前还称之为文集。这也许是国内第一个大型的门户类网站试水博客吧。进去看了一下,账号不多,首页上的文章似乎只有3个账号在写,也许是内部人士。

而在此之前,除去专门的Blogcn之类,还有水木清华BBS、天涯社区等也推出了博客服务。而今天的数字部落上也向大家推荐了几个比较官方性质的博客网站,包括Google/Dell/Sun Java。

05/13/04 08:59:21,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/12/04

好一个中国人

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

Linuxsir: 在最佳亚洲电影《黄昏清兵卫》(日本)奖颁过后,主持人黄子华对原岛大地说:麻烦你跟日本人说一说,钓鱼岛是中国的。
全场掌声雷动。说句实话,我并不知道黄子华是一个怎么样的明星,因为本来对这个不感冒但是,说出这句话,就是真正的男人。

黄子华

05/12/04 12:55:40,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/11/04

博客让我感到信心

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

有一阵子没有查看过各路Blog了,这两天突然来了兴趣,就转了一把,主要是在。Topku网站的链接和水木Blog,看将下来,总觉得比看报纸杂志什么的强太多了,很随便地就能让人耗费一个小时以上的时间。其中有讲历史的,有讲旅游的,有讲Blog本身的,有讲电影的文化的,总之无所不包,而其内容随便哪条都可超越今天市面上能买到的报刊杂志;并且因为他们没有负担,少有限制,说话也更有趣些。而那些所谓的有口味的报纸,往往因为是正式出版物就失去了很多趣味,如果还要湊字数,那就更读得累了,倘若再加上引用外国人名,简直就不忍卒读了,比如许知远的文章。

很显然的,当一个人自由敲字的时候,他的思路也是开阔的,所谓没有创造性的说法是完全没有存在的必要的。只要愿意,这种创造力可以出现在任何地方,而目前只有网络给了我们这种可能。而在其他地方,这种智力是被封装了。记得当年进单位的时候,每个新员工略有了解之后,都说真是藏龙卧虎呀,可几年下来,该藏的还没露出来,该卧的还趴着呢。

可我们不缺人,什么人都不缺。如果报纸杂志都是这邦人办的该有多好看呢?大概看一下央视内部的“新东方时空”就可以知道了。

记得以前博客中国(方兴东占了个好名字,其实哪算得上博客啊)也是很好看的,不论是转的或原创的文章,还是过客们的评论以及争斗,都有相当实力,很吸引人。但后来他搞什么实名制,吓跑了一堆人,从此那里就不行了,这一招就叫做自宫。

05/11/04 00:26:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/10/04

开会中不能对骂的规则

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

最近看到本林达的新书,写些美国典故的,很有些意思。其中有一篇讲开会的,说是美国人开会最讲究规则,还有位罗伯特专门写了本开会规则的书,从参与人员直写到速记员,数百页。其中又讲到一个著名的规则,就是开会时互相辩论的双方不能直接对话,很是出乎我的意外,以前还真是没有这个想法。

但细想一下,法庭片中的辩论不正是如此么?双方律师不论何种情况,开头都是说Your honour,就是对法官说的,不同意对方说的话,也只能向法官说:“我抗议!”,诸如此类。文中又提到英国议会开会,下面就有两条红线,中间的距离正好是对面双方拨出剑来都碰不到对方。美国国会开会也是如此,大家彼此再有意见也不能对骂,只能向议长说。

反面的例子可以想到的就是日本和台湾议会开会打架的情景,中央台对这种镜头总是很乐意让全国人民看到的。也许就是因为他们没有这种规则,或是议长不中立,不强悍。说到中立,该文中又提到华盛顿当年是制宪会议的主席,他为了显示中心,就基本上不发表意见,只是维护这些规则,到了非常严厉的地步。而日本、台湾的政治家们显然又没有那种贵族的尊严和自豪感。

总之我觉得这条规则对于有辩论的会议简直是太必要了。

05/10/04 10:05:10,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/09/04

震荡波作者被抓了

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

就是Sasser了,不知道为什么叫震荡波,估计以后这些虫子的中文名都会叫××波的。目前还只是疑似被抓,尚未能证明他就是作者。据说此人也只有十几岁,年轻有为,并据称他同一直很牛的Skynet冲击波也有一定的联系。又据称这些蠕虫只怕不是一人所为,很可能是一个编写病毒的网络。所以德国警方已经收了他的电脑,希望从中可以找到一些线索。

不过我最讨厌的还是Skynet,整天没完没了的病毒信。这回微软还悬赏,抓的人只怕也得不了好处了。据说微软向德国警方提供了关键线索。

05/09/04 01:32:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

集体活动

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

蓟门桥北边一点向东是一条河,河边现在整修地有形有款,草地树木,环境不错,如果没有路上的汽车的话。向东两站地,有一个雕塑,是两个人在抱在一块跳舞,形象矮胖,不知算是什么风格。

雕塑周围是一块空场。近日发现,每到晚上,果然有人在跳,并且不是少数,是一群人在跳。之所以不说跳舞,是因为他们只是在跳,一上一下的,舞步只是左三下,转身,右三下,再转身。活动形式类似于跳绳。从马路对面看,就是一群人在上下地跳。边上还有围观的,草地上有遛狗的。算起来,聚在此处的得有好几百人。音乐是放在一个板车上的两只大音箱放出来的,但很显然此处有专门的电源。曲子是很激烈的舞曲,全是外国的,听了半天,认得一个叫Butterfly的。

我自己一向孤癖,所以也不理解聚在一起跳啊跳的乐趣,也许聚在一起就克服了害羞的心理了吧。记得以前只有老太太们热衷于聚在一起跳秧歌,锣鼓能响到大半夜。可现在看来,参与者虽以中老年居多,但年青人也不少,更有开车来的,看来集体活动还真有吸引人的地方。

05/09/04 01:00:00,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/08/04

商业领域10大工具软件

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

InfoWorld评出的,说是in trade,不过感觉像是针对IT人士的。还有点意思:
  1. Perl。这东西实丰是简单又强大,又能跨平台,可用于管理又可用于开发,做为头名实在不是浪得虚名。

  2. Ethereal。网管用的,不懂。但前一段一邦人开发OpenQ时就是用它分析的包。

  3. NetCrunch。网管工具,要卖700多美元的。

  4. HP JetAdmin。HP的管理网络打印机的Web工具,不过没有这么高级的打印机。

  5. Ghost。这个许多人都用过的了。

  6. 微软软件更新。这个可是时不时打交道的啊。哪个单位的IT不靠它啊。

  7. Rsync。也是好东西,做Mirror必备,不过我没做过。

  8. Visio。现在是微软的了,不过居然PPT没有上榜,看来真是针对IT人士的,画个网络拓朴什么的。不过现在商务人士也有不少用它的。

  9. VNC。远程控制用的。

  10. SSH。这个可太有用了,许多*nix机器都不开Telnet,只开这个东西。


05/08/04 09:57:52,由 cathayan发表。 本文链接
  

纪念我参加的唯一一次游行

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

5年前这个晚上,也差不多就在此时,我正在宿舍里制作一个牌子,是一个破纸箱的一面,两面用针式打印纸糊成白的,一面写中文:打倒美帝,解散北约。一面写了些英文,也就是U.S.A.打了个叉,小字指点了克林顿几句。我们支书在边上说,想不到Cathayan还是个爱国的。笔墨是借一位练书法的兄弟的,汉字还着他搞得颇有些模样。最后找了根竹竿,绑在下面。

当天晚上就有游行,几百人从清华走到北大去,一路喊了些口号,有些人在大礼堂前集会,说是要准备第二天游行等事。

第二天大早,路口就聚了些人,就准备着出发,并没有人组织,大家只是聚在那里,互相招呼着就要走,也有直接三两人就走的,后来知道,他们是真的走到美国使馆去了。待到有几十人准备一起走时,突然有人来招呼说,有车坐,大家快到主楼前面去。于是就去,路上人就多了,不知道是不是有人专门到楼里去叫了。最后得有十几辆两节长的那种大公共汽车,浩浩荡荡就开到东边去了,路上还有列队走着的学生,大家互相喊口号鼓气。

到了使馆区,发现早已围得不通了,各种旗帜都打了出来,主要还是学校的那些写着校名系名的旗,有人做了美国国旗,最后点火烧了。一些老外在两边照相。我那块牌子还比较显眼,被人照了几张。

记得在外面等了几乎1个小时,好不容易走近美国使馆,那里似乎正在挖马路,石头捡起来很方便,我手里打着牌子就没捡,边上一位兄弟也不想捡,可被看热闹的一位中年人说:还不捡两块?于是他就捡了两块。

当时那个房子上能砸到的玻璃破了不少,里外都没美国人,门口只有两排武警站着,不让人冲进去。石头其实效果不好,倒是墨水瓶效果实在大,砸在墙上就是一大朵花。房子前面有旗杆,上面当然有美国国旗,有人点了火想扔上去但几次不能如愿,那旗还比较高。门前似乎有一帮人点了一堆火,不知烧了些什么东西。期间有个窗户里有个钢盔晃了一下,被人发现,于是几块石头就跟了过去。

大约半个小时工夫,大家又撤出来,后面等着的人又进去。路上不知哪个学校的兄弟看我的牌子不错,就要去了。然后又坐大公共回校。

我不是现在的愤青,也不一味反美,但那次是被美国人气得不轻,本来是想自己走过去抗议的,这种被欺到头上的感觉真的不好受。

05/08/04 00:50:50,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/07/04

推荐开源反垃圾邮件利器 - ASSP

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

这年头垃圾邮件厉害,开邮件服务器的都应该防着点,并且都有人拿这个搞项目啦,可巧的是记者透露了其中的信息,“利用成熟的开放源码”,这就成了他们的科研项目了,还能开新闻发布会。

该项目号称只需部署在网络入口处就可以防护所有的邮件系统,估计也就是对那些端口进行过滤吧,什么黑白名单/内容过滤之类的。不知道他们用的哪个开源软件,但Sourceforge上有个ASSP,可是很不错的东西,用Perl写的,所以能运行Perl的就都可以用,支持所有的标准SMTP服务器,同时提供有垃圾库供下载。性能上自称可以支持300客户,每天10万邮件的系统,不算很大,但一般机构是够用的了。

这些东西都是针对邮件服务器的端口的,不知道中科院那个是否可以过滤基于Web的邮件。

查到是垃圾之后可以直接删除,也可以在信头上标记一下,再由客户端来处理。不过见过一位大侠做的过滤系统,有Free一词的加3分,而超过3分的就标记,所以那些带此字样的免费邮件就都被标记了:lol:其实这东西还是配合防毒软件来使用比较好,先把带毒的附件清了就很有用。这个ASSP就可以配置成把可执行附件清掉。

05/07/04 10:51:04,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/06/04

公安局掺和个什么劲啊?!

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

微软的产品出现问题,既不召回,又不赔偿,但有相关的协议在前,也就没什么可说了。其他公司提供服务,也无可厚非,可这回北京市公安局不知动了哪根筋,就这么掺和上了,要向全国发放50万张杀毒光盘。想来北京市公安局就是牛,全国的事都管了。

可公安局是政府机关,花纳税人的钱,为辖区百姓服务的机构,怎么就参与商业活动了呢?是不是和这些公司有什么关系呢?这总是合理的猜测吧。我还不相信Windows病毒已经成了社会公共安全问题了,需要公安局出面解决。真要如此,这些公司算不算制造了公共安全的隐患呢?是不是给个“限期整改”、整改无效就收回营业执照呢?

05/06/04 09:07:38,由 cathayan发表。 本文链接
  

05/05/04

新样式基本完成了

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

就是目前的样子了,感觉还不错。这实际上是抄了NucleusCMS Extreme Edition自带的7种皮肤之一,称之的Technoparty的那个样子。本来可以装这个版本的Nucleus的,但程序里面我自己改的有,包括搜索、RSS等,懒得再折腾,所以只把这个样式抄过来了。

在此也特别推荐这个终极版,看起来很不错的,解决了比较麻烦的皮肤/模板问题,自带7套很不错的皮肤,插件30多种,装上就会很漂亮很实用了。这里抄来的包括CSS文件和用到的图片,主要是背景图。都包含在/skins/base目录下,下载这个终极版之后就有了。7种样式的图片混在一块,也懒得分别了。总体感觉很不错了,比我自己做的实在是强太多了。

改的时候最好是克隆Default那个皮肤,使用专门的目录,把这些图片和CSS文件都上到这个目录中,然后改CSS文件和skin/template,搞得适合自己的用法就成了。目录中有个skinbackup.xml文件,其实就是skin的备份,可以参考它来搞明白每个标签的用途。这位HULAN大侠做的CSS很复杂,颇有不懂的地方,最后觉得没用的都删了。最上面那个像垛口的东西,原来以为是图片,仔细一看居然是用8点宽和点状线做成的,果然有创意。

在这里不得不抱怨一下Internet Explorer,首先是对块的Max-width属性支持地有问题,原来定义成最大宽度750,Mozilla系列很正常,可IE(IE6+全部补丁)不行,它会把它整到全宽;然后是如果这个错了,菜单栏里的那些个链接和文本框居然都不能点击了,想来是位置不对,所以对鼠标也没反应了。还有<a>这样的链接,可以设定它显示成Block,就是一整行的那种,这个IE可以支持,但这样一来它的链接居然还是存在于文字上,而在没有文字的区域是没有响应的,我认为这样很不人性化,不宜于使用;而Mozilla就能在这种情况下在整条上都有响应,而不只是文字上。大家可以试一下右侧的导航栏。所以据说微软花很多钱做人性化的工作,也不过耳耳。

!++0,2004050501,这个新样式如何?,太酷了,一般般,丑,我没意见..++!

05/05/04 21:04:51,由 cathayan发表。 本文链接
  

正在修改Blog样式

cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

可能会出错,如有不便,还望谅解。

05/05/04 09:05:10,由 cathayan发表。 本文链接