2008/05/ 7
UTF-8成为主流的问题
阮一峰这篇Blog引用了一张互联网网页编码统计图,上面显示UTF-8的比例正在迅猛上升,而欧美字母编码正在下降,显得比较乐观;但GB2312的比例变动很小,而且我国主流大站基本还是采用GB2312的编码,Unicode的前景又显得很不乐观。
其实中文网页增速应该是很快的,如果它快过全世界网页的平均增速的话,这个比例不变岂不已经说明使用UTF-8的还是在增加?Unicode确实有很多好处,本着不再将就、一了百了的方针,还是很应该采用的。
前些天换空间的时候,本站就转了一把,从GB到UTF-8,过程基本顺利,但也挺麻烦的,似乎还没有很稳妥的工具可用。原因在于这些字符虽然99%都是GB2312的,在那7000字的范围之内,但也有少数超出了这个范围,比如有一些怪字或繁体字。当然这里浏览器表现都很好,虽然不在GB2312范围内,它们也能处理和显示。但是不知道它是作为什么编码存储和处理的,这个问题在在转UTF-8时出现了。iconv这个工具要求说明从哪种编码到哪种编码,然后它似乎就只在这两个范围内转换,这样就老是出问题,总是在某字节处断掉。假装原来是GBK也不行,估计字符是相当怪或者碰到了iconv的能力极限。A core提醒说可以让它闭嘴只是干活,但我怀疑那样保留下来的编码可能还不是UTF-8(?)。
最后借用的是在这些问题上表现比较好的字处理器,实践表明,OpenOffice.org在这方面(直接打开备份的sql文件)比MS word 2003略微强那么一点,显示正确的比例比Word要大那么一点点。但它们也仍然没有完美显示所有字符,也出现了由于某个字符出问题,引起后面一串乱码,只好手工在Vim切换编码直到显示正常再拷贝过来。
总之,这些都是编码不统一造成的毛病,今后就一了百了了(希望吧)。但iconv这种编码转换工具显然还有改进的空间。除了习惯力量大,结构复杂尾大不掉之外,没有特别好的转换工具也许是造成许多大站不敢转向Unicode的一个小原因吧。当然,如果微软的产品缺省全部都转用Unicode的话,就一了百了了。
其实中文网页增速应该是很快的,如果它快过全世界网页的平均增速的话,这个比例不变岂不已经说明使用UTF-8的还是在增加?Unicode确实有很多好处,本着不再将就、一了百了的方针,还是很应该采用的。
前些天换空间的时候,本站就转了一把,从GB到UTF-8,过程基本顺利,但也挺麻烦的,似乎还没有很稳妥的工具可用。原因在于这些字符虽然99%都是GB2312的,在那7000字的范围之内,但也有少数超出了这个范围,比如有一些怪字或繁体字。当然这里浏览器表现都很好,虽然不在GB2312范围内,它们也能处理和显示。但是不知道它是作为什么编码存储和处理的,这个问题在在转UTF-8时出现了。iconv这个工具要求说明从哪种编码到哪种编码,然后它似乎就只在这两个范围内转换,这样就老是出问题,总是在某字节处断掉。假装原来是GBK也不行,估计字符是相当怪或者碰到了iconv的能力极限。A core提醒说可以让它闭嘴只是干活,但我怀疑那样保留下来的编码可能还不是UTF-8(?)。
最后借用的是在这些问题上表现比较好的字处理器,实践表明,OpenOffice.org在这方面(直接打开备份的sql文件)比MS word 2003略微强那么一点,显示正确的比例比Word要大那么一点点。但它们也仍然没有完美显示所有字符,也出现了由于某个字符出问题,引起后面一串乱码,只好手工在Vim切换编码直到显示正常再拷贝过来。
总之,这些都是编码不统一造成的毛病,今后就一了百了了(希望吧)。但iconv这种编码转换工具显然还有改进的空间。除了习惯力量大,结构复杂尾大不掉之外,没有特别好的转换工具也许是造成许多大站不敢转向Unicode的一个小原因吧。当然,如果微软的产品缺省全部都转用Unicode的话,就一了百了了。
2008/05/ 5
花
将就吧
今天早上,伟大的西直门地铁站从13号线换2号线的路线图又发生了改变。上一次改变发生在5月4日早上,也许5月6日会再变一次。13号线的站台在三层楼上,每层每边都有2-3个楼梯,排列组合的方式是很多的。
从13开通以来,已经数不清它的进出站方式变过多少回了,而没有一次彻底解决13到2的换乘问题,反倒是随时都在折腾在三鞋底大楼里爬上爬下的乘客。2号线在地下得有30多米吧,13线就在地上快20米,如果全走的话,就相当于10几层楼,很锻炼,很奥运。
这一切,都是因为规划者们在将就,差不多就行,决策者可能在通车那天坐过地铁之外,就再也没有坐过,更不会从一条线换到另一条线。所以我们最终享受的结果就是暴走,平均出行时速和自行车相等。
说实在话,我不理解为什么地铁站换乘一定要建成十字交叉的形式,为什么不让两条线的铁轨并行走一段呢?建设上有很大难度吗?只需要并行几百米,上下错开,乘客换乘就只需要走一个车厢高度的台阶,绝对方便快捷,绝对不会有现在换乘站进出口处那种人流。13线是高架的,也许成本低?那就不能到高粱河时挖下去一段?我总是觉得他们在糊弄事,有着不同常人的逻辑。据说是因为和三鞋底大楼的开发商谈不拢如何如何,扯淡,他们拆城墙拆胡同时怎么就没有谈不拢?
东直门站曾经开门一个多月搞修理,结果是什么?换乘需要暴走快1公里了吧?同样的还有东单,竟然安了个水平步行梯,前一段还出事了。更伟大的是5号线灯市口站,地上也是个大楼,进站需要向前,下台阶,转身向后,下台阶,再上台阶,再转向,再上台阶,再转身,再下台阶,诸如此类,叹为观止。他们画图时也许只有一个小时,建设不过几个月时间,人民群众却将在这种的脑殘派设计上走起码几十年。
以前不理解为什么有些东西卖得贵,后来自己成家就明白了,那叫耐用品,它必须贵,必须舍得花多一些钱,以便用好几年好几十年,而快速消耗品,则必须是低价的。好的建筑为什么要用石头?水管为什么用铸铁?家具为什么追求黄花梨?都是这个道理。火车车皮全都是硬实的钢铁,光车就几十吨重,也是为了耐用几十年。
如果没钱,自然不考虑这些事,将就一下,等有钱了再说。可北京搞建设能算没钱吗?我只能认为设计师和决策者们还没有脱离贫穷的思路。
这或者又和一个社会的心态有关系。马未都讲家具,就说看这些明朝家具就能明白当时的人过一种什么样的生活,优雅精致。我还想加上一句,有恒心,有长远的打算,否则不可能去给窗户雕花,还要雕出故事来。
现在西直门还在修,依稀看到仍然是两米来宽的台阶,我看他们还是没有长远打算,他们对社会发展很不看好——这可是政治方向上的大错啊。或者他们还希望每年每天连续地修下去,折腾下去,将就也算是个增加就业的机会。
从13开通以来,已经数不清它的进出站方式变过多少回了,而没有一次彻底解决13到2的换乘问题,反倒是随时都在折腾在三鞋底大楼里爬上爬下的乘客。2号线在地下得有30多米吧,13线就在地上快20米,如果全走的话,就相当于10几层楼,很锻炼,很奥运。
这一切,都是因为规划者们在将就,差不多就行,决策者可能在通车那天坐过地铁之外,就再也没有坐过,更不会从一条线换到另一条线。所以我们最终享受的结果就是暴走,平均出行时速和自行车相等。
说实在话,我不理解为什么地铁站换乘一定要建成十字交叉的形式,为什么不让两条线的铁轨并行走一段呢?建设上有很大难度吗?只需要并行几百米,上下错开,乘客换乘就只需要走一个车厢高度的台阶,绝对方便快捷,绝对不会有现在换乘站进出口处那种人流。13线是高架的,也许成本低?那就不能到高粱河时挖下去一段?我总是觉得他们在糊弄事,有着不同常人的逻辑。据说是因为和三鞋底大楼的开发商谈不拢如何如何,扯淡,他们拆城墙拆胡同时怎么就没有谈不拢?
东直门站曾经开门一个多月搞修理,结果是什么?换乘需要暴走快1公里了吧?同样的还有东单,竟然安了个水平步行梯,前一段还出事了。更伟大的是5号线灯市口站,地上也是个大楼,进站需要向前,下台阶,转身向后,下台阶,再上台阶,再转向,再上台阶,再转身,再下台阶,诸如此类,叹为观止。他们画图时也许只有一个小时,建设不过几个月时间,人民群众却将在这种的脑殘派设计上走起码几十年。
以前不理解为什么有些东西卖得贵,后来自己成家就明白了,那叫耐用品,它必须贵,必须舍得花多一些钱,以便用好几年好几十年,而快速消耗品,则必须是低价的。好的建筑为什么要用石头?水管为什么用铸铁?家具为什么追求黄花梨?都是这个道理。火车车皮全都是硬实的钢铁,光车就几十吨重,也是为了耐用几十年。
如果没钱,自然不考虑这些事,将就一下,等有钱了再说。可北京搞建设能算没钱吗?我只能认为设计师和决策者们还没有脱离贫穷的思路。
这或者又和一个社会的心态有关系。马未都讲家具,就说看这些明朝家具就能明白当时的人过一种什么样的生活,优雅精致。我还想加上一句,有恒心,有长远的打算,否则不可能去给窗户雕花,还要雕出故事来。
现在西直门还在修,依稀看到仍然是两米来宽的台阶,我看他们还是没有长远打算,他们对社会发展很不看好——这可是政治方向上的大错啊。或者他们还希望每年每天连续地修下去,折腾下去,将就也算是个增加就业的机会。
2008/05/ 1
Linux上Firefox 3 beta 5狂读硬盘猛占CPU的问题
有可能这只是Firefox 3 beta 5的问题,或者也和各人的设置有关,不是普遍现象。具体表现是在Linux上启动Firefox 3之后,大概过上一小会,系统会猛烈地不间断地读写硬盘,同时CPU占用极高,Firefox会几乎没有反应;这个现象会持续几分钟,过后又没事了,再开机重来又会出现。
今天偶然Google到Ubuntuforum的一个贴子,其中说了一个方法,经试验,解决了我机器上这个问题。方法是:删除profile目录下的urlclassifier*.sqlite。我那个目录下有3个这样的文件,删除,再启动Fx3b5,问题不再出现,同时又生成了一个这样的文件。看上去就是它的问题。
有同样问题的可以试一下。Profile目录在~/.mozilla/firefox/profile name/下面。
要想知道是哪个程序在读写硬盘,可以这样:
又挖掘了一下,据说这个文件是用来存储Google为Firefox提供的有害或假冒站点URL的库,当用户访问一个URL时,Fx会根据它来判断这个站点是否是有害的。可能程序上写的有些问题,造成猛读硬盘而且CPU占用极高的问题,按说Sqlite不至于。现在Mozilla上有相关的Bug。并且这个文件还会持续增长,删完之后重新生成是9k多,一会就会长到1MB多,最大时会有20多MB,不能忍受。
所以看来比较彻底的方法是:在Edit-Preference-Security选项页中,找到tell me ...attack site,有两项,去掉,不让它说好了。然后再到Profile目录下删那个urlclassifier3.sqlite文件。然后再启动Firefox。这也是好心办坏事了。
Firefox读写Sqlite数据库的效率看来太低了,新的书签管理,叫Place的,似乎也是用它,如果有300个书签做操作,就可以慢死,如果同时剪切粘贴或移动1000个书签,机器基本上跟死了差不多,所以千万不要把delicious上的上千个书签导入到本地的Firefox了。
今天偶然Google到Ubuntuforum的一个贴子,其中说了一个方法,经试验,解决了我机器上这个问题。方法是:删除profile目录下的urlclassifier*.sqlite。我那个目录下有3个这样的文件,删除,再启动Fx3b5,问题不再出现,同时又生成了一个这样的文件。看上去就是它的问题。
有同样问题的可以试一下。Profile目录在~/.mozilla/firefox/profile name/下面。
要想知道是哪个程序在读写硬盘,可以这样:
/etc/init.d/sysklogd stop
echo 1 > /proc/sys/vm/laptop_mode
echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump
dmesg
又挖掘了一下,据说这个文件是用来存储Google为Firefox提供的有害或假冒站点URL的库,当用户访问一个URL时,Fx会根据它来判断这个站点是否是有害的。可能程序上写的有些问题,造成猛读硬盘而且CPU占用极高的问题,按说Sqlite不至于。现在Mozilla上有相关的Bug。并且这个文件还会持续增长,删完之后重新生成是9k多,一会就会长到1MB多,最大时会有20多MB,不能忍受。
所以看来比较彻底的方法是:在Edit-Preference-Security选项页中,找到tell me ...attack site,有两项,去掉,不让它说好了。然后再到Profile目录下删那个urlclassifier3.sqlite文件。然后再启动Firefox。这也是好心办坏事了。
Firefox读写Sqlite数据库的效率看来太低了,新的书签管理,叫Place的,似乎也是用它,如果有300个书签做操作,就可以慢死,如果同时剪切粘贴或移动1000个书签,机器基本上跟死了差不多,所以千万不要把delicious上的上千个书签导入到本地的Firefox了。
语言的功能
最近一期《书城》上登了一篇王蒙的演讲记录,题目叫《语言的功能和陷阱》,讲了语言发挥功能的几个方面,分表达、交流、记忆、发展、调整、审美、政治、哲学等。老先生到了最后才讲到这个陷阱,只说是不准确,超越实际之类。
但实际上,在前面讲语言的功能时,王蒙就举出了许多实际的例子,这些例子从语言上讲都可以归入陷阱类,从荒谬的形式出发来发挥很大的作用。比如主席说的“斗争,失败,再斗争,再失败,直至胜利”,基本是个失败是成功之母的说法,但据说周立诚曾经当面说:成功也是失败之母。上“不甚愉悦”。
王蒙指出,失败也许接着失败,小失败引来大失败,下棋就讲究成功再成功,因此这两个东西之间其实并没有直接的关系,说它是什么,它就是什么。但这句话和另一句“逆境出人才”一样,在教育中都起了很大的作用,好的可以说它鼓动了干劲,坏的说也是欺骗。
又有那著名的“天要下雨鸟要飞,娘要嫁人,随他去吧”,王蒙认为是解困用的。这句话本身并不解决任何问题,副帅跑掉和天要下雨之间也似乎并没有太强的对比,但它表示出正统帅毫不在乎,成竹在胸,可以稳定人心。
还有一句引用陈永贵说自然灾害的:“一承认,二不怕,三克服它”,王蒙认为这完全是废话,事情摆在面前,不承认也不行;但又有一定水平,算是鼓动精神,举重若轻。
王蒙还认为这方面最厉害的当属拉姆斯菲尔德,那段:there are known knows, there are things we know we know, we also know there are known unkonwn. 王蒙认为对认识论启发很大。
另外还有“泰山石敢当”,弄块石头,刻上这几个字,放在屋后,就能镇灾辟邪,这里面没有道理可讲,并不是有个什么厉害神仙姓石名敢当的在起作用。王蒙认为这里体现的是语言的哲学和神学功能,人搞不清楚的东西就希望借助这几个字来搞定。同样的还有“姜太公在此,诸神退位”。
我想这些确实是语言的魔力了。如王蒙在审美功能一项中指出的,一个音乐,比较俗的听法是听完还要讲它的主题,它的乐章各自表达什么,讲了这些,听的人容易认为自己听明白了;又如绘画,也要讲出几句这个线条如何,那个明暗如何,这里表达了对生活的热爱,那里表示出自杀的情绪等等。这样听众或观众就很放心。当然了,这种听法和观法一定会被行家骂死。
其实王蒙在这里也是调侃了,他开头就说听音乐觉得好听,就“说明你已经有很好的欣赏水平了”。
王蒙认为这里用语言来解释,属于用硬通货来换软通货,没有语言的表述,对审美的感受就没有流通性。而他认为,中国人特别喜欢有语言的解释,我觉得这个似乎不太确切。
事实上,有许多意境感受心情节奏在文字上的表达倒不是通过直接地描述来达到的,绕圈的方法更多见效果也更好。但我想这足以证明语言文字在影响人的思维上的魔力。
但正如上面那些话一样,似乎可以认为荒谬的语言具有更大的力量,人的大脑也许容易接受语言,但不太容易接受逻辑。看看政客们的话语,多数是不能认真分析的,就像有人说奥巴马那个Change一样。
引一段主席的名言:
现在美帝国主义很强,不是真的强。它政治上很弱,因为它脱离广大人民,大家都不喜欢它,美国人民也不喜欢它。外表很强,实际上不可怕,纸老虎。外表是个老虎,但是,是纸的,经不起风吹雨打。我看美国是个纸老虎。
有志于号召人的应该学习体会这种讲话方法,很有力。我看搞广告也可以用。
有个科幻小说叫做“雪崩Snowcrash”的,里面的基本情节就是有人发现苏美尔人的一个秘密,就是一种原始的语言,这种语言可以直接深入人的思维,达到传达思想控制思想的程度,不管这个人现在说的是什么语──掌握这个秘密的人那自然就是地球的统治者了。
但实际上,在前面讲语言的功能时,王蒙就举出了许多实际的例子,这些例子从语言上讲都可以归入陷阱类,从荒谬的形式出发来发挥很大的作用。比如主席说的“斗争,失败,再斗争,再失败,直至胜利”,基本是个失败是成功之母的说法,但据说周立诚曾经当面说:成功也是失败之母。上“不甚愉悦”。
王蒙指出,失败也许接着失败,小失败引来大失败,下棋就讲究成功再成功,因此这两个东西之间其实并没有直接的关系,说它是什么,它就是什么。但这句话和另一句“逆境出人才”一样,在教育中都起了很大的作用,好的可以说它鼓动了干劲,坏的说也是欺骗。
又有那著名的“天要下雨鸟要飞,娘要嫁人,随他去吧”,王蒙认为是解困用的。这句话本身并不解决任何问题,副帅跑掉和天要下雨之间也似乎并没有太强的对比,但它表示出正统帅毫不在乎,成竹在胸,可以稳定人心。
还有一句引用陈永贵说自然灾害的:“一承认,二不怕,三克服它”,王蒙认为这完全是废话,事情摆在面前,不承认也不行;但又有一定水平,算是鼓动精神,举重若轻。
王蒙还认为这方面最厉害的当属拉姆斯菲尔德,那段:there are known knows, there are things we know we know, we also know there are known unkonwn. 王蒙认为对认识论启发很大。
另外还有“泰山石敢当”,弄块石头,刻上这几个字,放在屋后,就能镇灾辟邪,这里面没有道理可讲,并不是有个什么厉害神仙姓石名敢当的在起作用。王蒙认为这里体现的是语言的哲学和神学功能,人搞不清楚的东西就希望借助这几个字来搞定。同样的还有“姜太公在此,诸神退位”。
我想这些确实是语言的魔力了。如王蒙在审美功能一项中指出的,一个音乐,比较俗的听法是听完还要讲它的主题,它的乐章各自表达什么,讲了这些,听的人容易认为自己听明白了;又如绘画,也要讲出几句这个线条如何,那个明暗如何,这里表达了对生活的热爱,那里表示出自杀的情绪等等。这样听众或观众就很放心。当然了,这种听法和观法一定会被行家骂死。
其实王蒙在这里也是调侃了,他开头就说听音乐觉得好听,就“说明你已经有很好的欣赏水平了”。
王蒙认为这里用语言来解释,属于用硬通货来换软通货,没有语言的表述,对审美的感受就没有流通性。而他认为,中国人特别喜欢有语言的解释,我觉得这个似乎不太确切。
事实上,有许多意境感受心情节奏在文字上的表达倒不是通过直接地描述来达到的,绕圈的方法更多见效果也更好。但我想这足以证明语言文字在影响人的思维上的魔力。
但正如上面那些话一样,似乎可以认为荒谬的语言具有更大的力量,人的大脑也许容易接受语言,但不太容易接受逻辑。看看政客们的话语,多数是不能认真分析的,就像有人说奥巴马那个Change一样。
引一段主席的名言:
现在美帝国主义很强,不是真的强。它政治上很弱,因为它脱离广大人民,大家都不喜欢它,美国人民也不喜欢它。外表很强,实际上不可怕,纸老虎。外表是个老虎,但是,是纸的,经不起风吹雨打。我看美国是个纸老虎。
有志于号召人的应该学习体会这种讲话方法,很有力。我看搞广告也可以用。
有个科幻小说叫做“雪崩Snowcrash”的,里面的基本情节就是有人发现苏美尔人的一个秘密,就是一种原始的语言,这种语言可以直接深入人的思维,达到传达思想控制思想的程度,不管这个人现在说的是什么语──掌握这个秘密的人那自然就是地球的统治者了。
2008/04/25
北京市公共场所禁止吸烟范围若干规定
头一次如此坚决地支持一个政府规定,贴全文表示一下。
第一条 为了保障人民身体健康,提倡社会公德,减少吸烟造成的危害,根据《北京市公共场所禁止吸烟的规定》,结合本市实际情况,制定本规定。
第二条 下列公共场所禁止吸烟:
(一)医疗机构的室内区域;
(二)托儿所、幼儿园;
(三)中、小学校,中等职业学校;
(四)高等学校和其他教育、培训机构的教学区域;
(五)影剧院、音乐厅、展览馆、博物馆、美术馆、图书馆、科技馆、档案馆、少年宫、纪念馆等科教、文化、艺术场所;
(六)商业、金融业、邮政业和电信业的营业厅;
(七)公共汽车、出租车、轨道交通等公共交通工具内及其售票厅、室内站台;
(八)对社会开放的文物保护单位;
(九)体育馆、健身馆;
(十)健身场,体育场的比赛区和座席区。
第三条 下列公共场所可以设置吸烟室或者划定吸烟区,吸烟室或者吸烟区以外的区域禁止吸烟:
(一)餐饮、互联网上网服务营业场所等经营场所的服务区域;
(二)公园、游乐场等公共场所;
(三)飞机、火车、长途汽车等公共交通工具的等候室。
第四条 宾馆、旅店、招待所、培训中心、度假村等提供住宿休息服务的经营场所,应当按照规定设置无烟客房或者无烟楼层。
第五条 机关、团体、企业、事业单位的办公、会议等工作场所和食堂、通道、电梯、卫生间等内部公共场所禁止吸烟。
机关、团体、企业、事业单位可以根据实际情况,确定除前款规定以外的单位内部的禁止吸烟公共场所,并做好相关管理工作。
鼓励创建无烟单位。
第六条 按照本规定第三条的规定设置吸烟室或者划定吸烟区,应当遵守下列规定:
(一)符合消防安全要求;
(二)设置明显的标志;
(三)与非吸烟室、非吸烟区隔离;
(四)远离人员密集区域和行人必经的主要通道。
第七条 设置吸烟室或者划定吸烟区的公共场所所在单位,应当加强禁止吸烟的宣传教育,采取有效措施,逐步取消吸烟室或者吸烟区。
第八条 禁止吸烟公共场所的所在单位应当按照规定,在禁止吸烟的公共场所设置明显统一的禁止吸烟标志,加强吸烟有害健康和公共场所禁止吸烟的宣传教育工作,并及时劝阻、制止公共场所内的吸烟行为。
第九条 全社会都应当支持公共场所禁止吸烟工作。
广播、电视、报刊等媒体应当采取多种形式,开展烟草危害、吸烟有害健康和公共场所禁止吸烟的宣传教育,提高全社会营造无烟环境的意识。
第十条 禁止吸烟公共场所的所在单位不履行《北京市公共场所禁止吸烟的规定》和本规定确定的职责的,由市或者区、县爱国卫生运动委员会办公室按照《北京市公共场所禁止吸烟的规定》予以处理。
市或者区、县爱国卫生运动委员会办公室可以委托市或者区、县卫生局实施前款规定的行政处罚。
第十一条 本规定自2008年5月1日起施行。
第一条 为了保障人民身体健康,提倡社会公德,减少吸烟造成的危害,根据《北京市公共场所禁止吸烟的规定》,结合本市实际情况,制定本规定。
第二条 下列公共场所禁止吸烟:
(一)医疗机构的室内区域;
(二)托儿所、幼儿园;
(三)中、小学校,中等职业学校;
(四)高等学校和其他教育、培训机构的教学区域;
(五)影剧院、音乐厅、展览馆、博物馆、美术馆、图书馆、科技馆、档案馆、少年宫、纪念馆等科教、文化、艺术场所;
(六)商业、金融业、邮政业和电信业的营业厅;
(七)公共汽车、出租车、轨道交通等公共交通工具内及其售票厅、室内站台;
(八)对社会开放的文物保护单位;
(九)体育馆、健身馆;
(十)健身场,体育场的比赛区和座席区。
第三条 下列公共场所可以设置吸烟室或者划定吸烟区,吸烟室或者吸烟区以外的区域禁止吸烟:
(一)餐饮、互联网上网服务营业场所等经营场所的服务区域;
(二)公园、游乐场等公共场所;
(三)飞机、火车、长途汽车等公共交通工具的等候室。
第四条 宾馆、旅店、招待所、培训中心、度假村等提供住宿休息服务的经营场所,应当按照规定设置无烟客房或者无烟楼层。
第五条 机关、团体、企业、事业单位的办公、会议等工作场所和食堂、通道、电梯、卫生间等内部公共场所禁止吸烟。
机关、团体、企业、事业单位可以根据实际情况,确定除前款规定以外的单位内部的禁止吸烟公共场所,并做好相关管理工作。
鼓励创建无烟单位。
第六条 按照本规定第三条的规定设置吸烟室或者划定吸烟区,应当遵守下列规定:
(一)符合消防安全要求;
(二)设置明显的标志;
(三)与非吸烟室、非吸烟区隔离;
(四)远离人员密集区域和行人必经的主要通道。
第七条 设置吸烟室或者划定吸烟区的公共场所所在单位,应当加强禁止吸烟的宣传教育,采取有效措施,逐步取消吸烟室或者吸烟区。
第八条 禁止吸烟公共场所的所在单位应当按照规定,在禁止吸烟的公共场所设置明显统一的禁止吸烟标志,加强吸烟有害健康和公共场所禁止吸烟的宣传教育工作,并及时劝阻、制止公共场所内的吸烟行为。
第九条 全社会都应当支持公共场所禁止吸烟工作。
广播、电视、报刊等媒体应当采取多种形式,开展烟草危害、吸烟有害健康和公共场所禁止吸烟的宣传教育,提高全社会营造无烟环境的意识。
第十条 禁止吸烟公共场所的所在单位不履行《北京市公共场所禁止吸烟的规定》和本规定确定的职责的,由市或者区、县爱国卫生运动委员会办公室按照《北京市公共场所禁止吸烟的规定》予以处理。
市或者区、县爱国卫生运动委员会办公室可以委托市或者区、县卫生局实施前款规定的行政处罚。
第十一条 本规定自2008年5月1日起施行。





