给每个网页都打上标签太困难了， 而且也不是一个很好的办法。 IBM的网络喷泉计划都给网页打了几年的标签了， 现在的为数不多的成果就是可以追踪某个关键字（比如企业的名字）在网上的名声好坏。

我觉得应该是还有更好的方法。

http://www.donews.net/biantaishabi biantaishabi 于 05/07/06 23:11:20 发表. 

Webfountain确实够牛B的，但如果不理解--哪怕是非常粗略的理解--一个网页在说什么，搜索就不会是完全准确的。自然语言理解的论文一堆堆的，不知道有什么成就没有。

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 05/07/06 23:15:09 发表. 

理解网页内容太难了，而且要面对spoof、spam，皑皑，要是没那么多坏人就世界和平了。

http://about:blank IUSR 于 05/07/06 23:39:08 发表. 

我有同学在做模式识别， 包括自然语言的理解和图像的抽取， 似乎现在的大部分这方面的研究都是用统计的模型来做。

李开复的语音识别也是用的隐含的马尔科夫链。 就是通过很多的实验去求那个巨大状态转移矩阵。 很多聊天机器人也是这样做的， 可以自己学习， 完善那个矩阵，到了后来就可以进行比较像样的对话了。

http://www.donews.net/biantaishabi biantaishabi 于 05/07/06 23:52:01 发表. 

Actually, your example of Wine is from a book , called "The Search: How Google and Its Rivals Rewrote the Rules of Business and Transformed Our Culture".
Very nice book, I do not like the Google part particularly, but I like his vision for the search future.

http://www.fastforwardmedia.info fastforward 于 05/08/06 00:32:59 发表. 

看看这个服务是如何和搜索引擎接合为pages tag的.
既然
他们能做到,google就不必怀疑了.
http://www.wanabo.com/
---------------
Just place our HTML code on your pages, then you and your visitors can begin to tag each page. We'll build a tag navigator and a tag cloud for your site. Your site can also optionally be automatically tagged based on visitors coming from search engines.
----------------
google或许有比这更好的策略,通过技术的手段实现人性化的搜索.

http://www.ocde.cn ocde 于 05/08/06 08:35:42 发表. 

我一直以为让用户来打tag,要比作者自己来决定tag更加的好.tag是个性化的需求,要有需者而不是作者来tag.

http://www.ocde.cn ocde 于 05/08/06 08:38:30 发表. 

还真是忘了那个例子哪来的了 :P

怎么打Tag，打什么样的Tag，还是让Google的大侠们来思考吧。

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 05/08/06 09:10:03 发表. 

觉得在谈语义网，智能网时不能撇开人本身来谈网络，网络和人应该是统一的，仅仅通过数学模型和一些智能算法来实现网络的智能化是有难度的。

http://www.huamuyu.com/pblog emc 于 05/08/06 10:57:48 发表. 

让机器去理解人的自然语言确实很难，但毕竟是开始了！

http://hjp.viviti.com/ 爬网志 于 10/13/08 10:55:57 发表.