目前原最大版特快版版务已经集体辞职，由站方派人管理中，有点失控了。

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 04/14/05 14:12:11 发表. 

已经有人发表声明不允许自己的作品在此站使用。

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 04/14/05 14:13:32 发表. 

也有人说半夜就已经关机了。

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 04/14/05 14:16:46 发表. 

太搞笑了，他们刚来管，同主题不会用，只读不会设

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 04/14/05 15:01:49 发表. 

水母死了！为什么最后还是到了这么一步？

http://gorilla.blogsome.com yinzhangqi 于 04/14/05 15:08:03 发表. 

默哀

http://xyb.8800.org/ xyb 于 04/14/05 18:05:22 发表. 

http://yjrg.net/HTAKKAAAGGS...

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 04/14/05 20:32:19 发表. 

又传闻，是把原来的硬盘抢过去接新机器的

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 04/14/05 21:42:16 发表. 

thinfo (Thu Apr 14 16:25)
信不信现在就找你系老师去,纯粹找死啊你

thinfo就是新派来的站务，下面那句话是他今日创下的名言，果然有气势！

http://blog.cathayan.org/member/1 cathayan 于 04/14/05 21:51:59 发表. 

刚在我们学校的BBS上也看到了。
这年代，走狗是不会少的，好像从有史以来就从不缺这个。

IUSR 于 04/16/05 00:08:43 发表. 

发信人: Menphis (技术接管，鄙视学校), 信区: sysop
标 题: BBS水木清华站站务委员会关于近期一些事情的回顾
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Apr 17 20:23:11 2005), 站内

站务委员会关于近期一些事情的回顾
==================

第一次 root 密码事件
--------------------

在陈茂科开始接手、代表网络中心担任负责与站务委员会沟通事宜后不久，
某天晚上，站务委员会在没有事先被告知的情况下，被陈茂科知会，称其已修
改了服务器上的 root 密码、并成为 BBS 事实上的最高物理权限所有者。
后经技术站务努力，原 root 密码被技术站务恢复。与网络中心沟通后，
其承诺以后使用root帐号必须知会经过站务委员会。

3.8 特快限制 IP 访问事件
------------------------

3月8日前，学校通过网络中心要求对特快的 IP 访问权限进行调整，并承
诺此只是应付教育部手段，并承诺帮助应对教育部的有关政策。
站务委员会经过讨论，在内部有不同意见的情况下，根据民主集中制，考
虑到学校声称所承受的来自教育部的压力，决定配合学校的要求进行技术改进，
并很快完成了相应的程序调整。

总的来说，在历史上站务委员会一直坚持在合情合理、友好协商的前提下，
为提升系统安全和网络言论安全，与清华大学及网络中心进行合作。这样的情
况非常多。譬如敏感时间段 News 的先审后发、清华校内的绿色通道注册等，
这些都是很好的例子。

3.16 校外路由中断事件
---------------------

当天下午，两位总管被分别召去参加两个会议。在会议上，被传达了校外
路由将被中断的通知。在传达的同时，网络中心在物理上实施了校外访问的路
由段屏蔽。
对此，除后来要求站务委员会在进站写上“改为校内型”等文字外，学校
网络中心对站务委员会、对全体用户并无任何正式解释。

此外，在 3.16 之前曾与网络中心有关人员沟通，其承诺可能会限制访问，
但是会默许校内用户开校内穿梭以方便校外用户访问。站务委员会经讨论认为，
鉴于传言教育部指明水木清华要做出榜样，学校所承受的压力比较大，对此内
部表示理解。
但实际上断路由之后学校积极封锁穿梭，几乎所有校内公开穿梭地址全部
被断。“人文日新”的穿梭甚至被以发布具有极度危害性的文章为由被关闭，
但当天有关时段，站务委员会未能找到任何“具有极度危害性”的文章。

ccccc 于 04/17/05 22:06:38 发表. 

3.18 三个 ID 加权限与版主资料事件
---------------------------------

当天下午，一位具有较高权限的站务委员会成员，被召去参加一个会议。
在会议期间，一个人面对众多校内各院系的书记、副书记和学校的有关人员。
在如此场面的压力下、在迫于无奈的情况下，按学校有关人员的要求，
该成员为三名校办、网络中心的成员 menss thinfo wissen 添加了讨论区总管
权限。
为防止站内因此出现不稳定因素，站务委员会决定不对全站公开这一情况，
而是决定只向主要有关版面版主进行了知会。同时站务委员会通知学校，若三
名校办人员再大规模删文引起混乱将公布其帐号及权限。

在此之前，除站务委员会成员外，无其他任何用户拥有未公开的管理权限。

同时，学校有关人员进一步要求该成员提供所有版面版主列表，并使用权
限一一现场查出所有版主的个人资料并当场提供。该成员在非常困难的情况下，
利用 msg 向其他站务发出信息。经在线站务委员会成员讨论一致，立即临时
取消了该成员的一切管理权限，从而保护了所有版主的个人资料。
为防止意外再次发生，当天下午临时清空了所有用户的个人资料，后来在
事态平稳后恢复。

3月下旬的沟通
-------------

学校派中间人和站务接触。明确提出不要经过KCN，要和元老、版主等共
同协商。经过多次协商与中间人协商，站务向中间人提出解决方案，明确表示
希望回到3月16日以前局势并愿意合作、配合进行合理的调整。
由于未知的原因，学校未予答复。

4月上旬的沟通
-------------

4月14日之前站务委员会和学校多次进行沟通，希望改变现状。同时学校
也和校内站务进行多次沟通，希望稳定局面。

在3月16日以前，站务委员会未有任何在校外建设新站的意图。3月16日以
后，站务委员会在筹备新站的同时对学校进行了通报，说明在局面不可扭转的
情况下将转移部分版面到公网发展，但只限于在“校内交流平台”下其生存、
发展存在困难的版面。新站将不保留系版、协会版等校内交流版面。
站务委员会同时承诺，在新站开设后，会继续按照原有的敬业精神对老站
进行管理，并加快了任命校内新站务的进程。

4.14 服务器更替事件
-------------------

4月14日凌晨，网络中心陈茂科等人开始对水木清华的原服务器进行更换。
很明显，在此之前，已在原水木清华开发组的 BBS 程序上进行了众多的修改
准备工作。

陈茂科等将原服务器的盘柜从原服务器中直接拔下，并挂入新服务器，并
将新服务器IP设置为原BBS IP。从而达到了数据一致、但BBS核心程序发生变动
的实际效果。
自此，站务委员会不再掌握服务器的最高物理权限（root 权限）。

网络中心修改的程序中存在问题，4月15日晚导致SYSOP帐号被普通用户使
用，站务通告了校办领导解决。

4月16日，陈茂科等继续对BBS的设置进行了修正，站务委员会自此不再掌
握任何高级管理菜单权限，剩下的权限只限于删除文章、封禁用户等版主级权
限。

站务委员会对于3.8，3.16，4.14发生的事情，在得知消息后均及时进行
了说明。

本来站务委员会和有关方面达成一致意见，已经决定配合完成校内平台的
转型以保证教育部的网络平台改造得以贯彻，并开始筹划新站。校外站务已经
基本退出管理或者开始过渡，并且考虑到人员缺乏，增补了LTNing进入管理，
并增补了大量校内站务助理。
之所以没有集体退出，也是希望维护站内稳定，这也是有关方面的要求，
但是事实上的站内管理权已经开始移交给校内站务，但是4月14日该一致意见
被单方面破坏，陈茂科等在站务毫不知情的情况下，以服务器故障为由切换服
务器。
在得知实情后，站务有责任有义务将现状告知用户，让用户自行抉择，事
出突然，在不知道还有没有再说话的机会的情况下，公告的措辞并没有做过多
斟酌。

ccccc 于 04/17/05 22:07:31 发表. 

4.14日以后的一些事件
--------------------

4月14日后全站范围内出现失控的情况。KCN 出面说明，请各位版主不要
删除精华区。

4月14日至4月15日，两位发过公告的校外站务分别接到原本科系主任及现
所任职公司的领导的电话。

其他

----

root密码是一直给网络中心有一份的，但是限制了不能从远程登录，仅能
从控制台登录。因为控制台上没有安装中文系统，从上面不能获得 BBS内信息。
这个也是和学校一直以来沟通的结果。

BBS 代码中出现menss的ID是在某年政治局势比较紧张时，提供给校办人员
在此期间可以多登的。


自3月16日以来，以水木清华站站务委员会名义发布的公告，均为站务委员
会内部讨论、多数或全部同意后发布，不存在任何一名站务委员会成员私自发
布的情况。

自3月16日以来，水木清华站许多新老用户，用各种方式表达了对水木清华
站前景的祝福。这些用户行为都是自发的，水木清华站站务委员会并未组织或
的感谢。

近期以来，由于对整个过程不清楚，出现了一些不必要的猜测；同时，还
出现了一些有计划的、不负责任的谣言的传播。水木清华站站务委员会特就过
去一段时间内的重要事件进行回顾和说明，以正视听。


BBS 水木清华站站务委员会
2005年4月17日夜

cccc 于 04/17/05 22:08:38 发表.