为这个问题，重启机器好多次，虽然总算工作正常，但完全没有明确的认识。系统情况：Debian sid，xfce4.4，gnome-core也安装，但没有用过；文件管理使用xfce4的thunar，volume-manager使用thunar的thunar-volman。

mount输出：

/dev/sdb1 on /media/usbdisk type vfat (rw,noexec,nosuid,nodev,iocharset=utf8,umask=0000)

/etc/fstab里加的这一行：

/dev/sdb1 /media/usbdisk vfat iocharset=utf8,users,noauto,umask=0000 0 0

其他地方没有改变，包括/etc/hal/fdi/policy目录下和/usr/share/hal的fdi文件都没有动。

感觉中情况是这样的：

1. thunar的volman不会看那些hal和fdi文件，在里面加多少iocharset=utf8也没用；
   
2. thunar-volman可以和gnome-volume-manager共同存在，但thunar-volman会弹出thunar窗口，而gvm会弹出nautilus的窗口，于是一插入U盘会先后弹出两个文件管理器；
   
3. 虽然fstab里设定了U盘的加载点是/media/usbdisk，但thunar挂载后在窗口里还是显示KINSTON的名字，但在term里查看，实际上还是在/media/usbdisk目录下；
   
4. gnome-volume-manager可能会看那些fdi policy设定，不确定，同时存在thunar-volman的时候，似乎thunar运行的早一些，所以没看清gvm的情况。

目前，thunar-volman配合fstab的选项和thunar文件管理器，工作正常，反正是用xfce4的桌面，就先这样吧。

看上去这个技术又是一个正在发展中的东西，各家的处理都不一样，统一的规范也没有，听说kde还有不同的处理。大体就是得有个volume-manager，加上一个文件管理器，这种东西自然是一家的配合比较方便，但配置显然有所不同，一个fstab，一个是/etc/hal/fdi/policy下面的fdi文件，具体哪个管用，只好根据自己机器实验了。

某大侠给的fdi文件：

 1 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

 2 <deviceinfo version="0.2">

 3   <device>

 4      <match key="block.is_volume" bool="true">

 5          <match key="@block.storage_device:storage.hotpluggable" bool="true">

 6             <match key="volume.fstype" string="vfat">

 7                <merge key="volume.policy.mount_option.iocharset" type="string">utf8</merge>

 8          </match>

 9        </match>

10      </match>

11    </device>

12 </deviceinfo>