05/13/06。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
商业成功人士总爱自称“最懂中国”,说这是他们成功的根本,这说法很不严密,因为一个来中国转上一圈的人也一样敢于预测50年后的中国。
Blog中文翻译的这篇文章就是这种情况,他们一家来中国转了一圈,很不幸地他碰上了五·一前后的沙尘暴,碰上到处是人的场景,碰上了难吃的中餐,并且不知道在城市里到哪里去找西餐。并且我觉得他的说法很可疑,350美元一晚的喜来登会那么差?没经验啊。
正如贴出这些内容的那位讲的,他读了许多有关中国的媒体报道,这他这位朋友的旅行经历大不相同。我想起码应该把这两部分结合起来才算是相对正确的。
前几天看电视上批判一个非法传销的案子,里面一位头目讲大头目们为了让被骗来的人相信他们的成功,就是开名车,穿名牌,带戒指和项链。名车自然是奔驰宝马,戒指和项链自然是大大粗粗的黄色的,这个我能想像;最不习惯是这个穿,他们穿的是报喜鸟,好像是浙江的牌子,经常在央视上做广告的。我本以为他们要穿阿玛尼的,看来还是不懂中国啊。
记得早有人说过,在中国呆几天,可以写几篇文章;呆一年,可以写本书;呆个3、5年,也还是写几篇文章;呆到10年以上,想写关于中国的小文章也会觉得力不从心,所以还是不写了吧。
这个故事告诉我们,来中国旅游一定要看沙尘暴预报,还要住在外国人聚居的地方,奔驰宝马的公关做得不错,而阿玛尼的公关还有相当的增长空间啊。
[update]
第3篇也出来了,作者果然改变了一些观点。
另外,BBS有人转了一篇文章,非常有趣,有关“
老外: 在清华教政治 西方朋友都觉得我简直疯了”。
05/13/06 15:02:34,由
cathayan发表。目录:
杂七杂八
7条评论
这个话题很有意思。
“在中国呆几天,可以写几篇文章;呆一年,可以写本书;呆个3、5年,也还是写几篇文章;呆到10年以上,想写关于中国的小文章也会觉得力不从心,所以还是不写了吧。”
客观地说,这是一种很意淫的话(但是不仅仅适用于中国人)。
谁能一本书(或者100本书)说尽美国、英国、德国、意大利的各个方面?一样不能。同样,比如一个北京人描写的安徽,安徽人未必同意:你才来几天,瞎jb写什么?美国人看欧洲、欧洲人看美国、欧洲人看非洲、非洲人看欧洲都会得到类似的回应。
我在国外住了10年,这种感觉多了。一次我饿了,在大街上吃pizza,一起出去的一个意大利人告诉我除了在意大利根本找不到真正的pizza,这就是那种高深莫测的正宗感,我估计去意大利不同的地方也会有谁是正宗的争论,仅仅搞清哪里的pizza最正宗就可能花费一辈子的精力——还未必成功;去德国,很多小城市、小镇子都有自己的啤酒,一提贝克啤酒人家都笑,说那是国际品味嘛。有哪个中国人的书罗列了德国的这成千上万的啤酒和它们不同的滋味?
以前我有从非洲来的同学,他说你别看报纸上电视上对非洲的报道,非洲不是那个样子的。
来中国做生意的商人是冲着挣钱来的,而不是要理解或者了解什么,当年一个美国商人根据在中国的经验写了一些政治和官场的负面东西,在现在比较时兴的中国文章中属于比较边缘的,没什么人理会,作为一个中国人,我觉得那个才象中国。但是99.99%的商人不需要知道这些也没兴趣知道,他们恨不得能分到建设GFW的大单呢。
以前./上一个“insightful”的跟贴,一个去过上海的美国人写的,说中国比美国好(中国人一听就是胡扯),除了街上有些小商贩(我们中国人知道里面很多是下岗的),而中国导游告诉他,这些人并不是生活不佳,而是在单位拿一份工资觉得不够,然后请病假出来捞外快的(又是胡扯)。
还有一个写他88年去北京,可以在tian an men广场上玩滑稽表演,而警察对他很礼貌。
这些都是个人的经验——个人看到听到的,人总是最相信自己看见的东西。围观的美国人觉得唉这是别人亲眼所见,所以也就相信了。
最后我也不觉的中国人真的那么理解中国,去几个有名的西方汉学系看看,看看他们汗牛充栋的细致研究就知道了。不管李约瑟的研究有多大意义,能写出这么多东西的中国学者有几个?
其实写一个人的传记也是一样的,一个人看起来很简单,数量很少,但是你能在一本书中完全真实再现他的行为、社会联系、观点?而当事人本人觉得完全真实,没有任何瑕疵?不可能!我们平时通过百科全书去了解一个人的大概,比如wikipedia,但是根据我的经验,发声的名人没谁觉得那个关于他的辞条很准确。这不代表你这个人很复杂、很高深、很难理解,这只代表对你的描写是通过别人的印象进行的,而这和你的客观存在未必完全一致。这大概就是人工智能知识表达中的adequacy问题。
bb 于 05/14/06 20:38:46 发表.
I am watching and will delete all spam.