Blog on 27th Floor

来瑞典之前，在国内买了本“北欧四国地图册”。按传统思路，除了地图之后，这本书也少不了对北欧四国的介绍文字。近来没书看，就开始看地图册，没想看到这么几段：

1363年，挪威国王哈康六世与丹麦公主玛格丽特结婚。在欧洲历史上，王室之间联姻是司空见惯的事。但是这桩婚事却导致了挪威主权和独立的丧失。

1379年，“卡尔马联盟”。。。挪威和瑞典沦为丹麦王国的组成部分。

1523年，瑞典脱离丹麦重新独立，但挪威直到1814年仍作为丹麦的藩属苦苦挣扎。

这些描述很有天朝特色，对北欧这四个童话王国来说可能远没有这么学生和痛苦。事实上，这个挪威和瑞典“沦为”丹麦王国的组成部分就远不是如此，而是挪威国王和丹麦公主的儿子先是成为挪威王位继承人，然后又从自己外祖父那里继承了丹麦王位，然后自然形成两国共主，实际上还不如说是丹麦沦为挪威的一部分。然后瑞典贵族和国王又不对付，贵族们一方主动和丹麦挪威这个邦联合并，还打败了国王，而且那位国王竟然因为赔不起打仗的钱只好正式地放弃了王位。然后这三国就正式地共主了。

挪威在这个邦联中只怕也没有什么挣扎，有时打打架，但其实痛苦实在不多，经常国王还是选出来的，搞搞条约也就来回割让，丹麦弄个法令就能把挪威变成一个省，然后以前挪威人发现并管理的格陵兰现在就归丹麦管理了。

更神奇的是100年前挪威要从瑞典独立，搞完了就发现没人来当国王，据说先请瑞典派个人来当国王，瑞典人不想干，然后挪威人开会选举丹麦小王子来当国王，丹麦人就来了，就是现在挪威国王他爷爷。

这些事情在对国家权利一向严肃到麻木的天朝人民看来，实在是形同儿戏，很符合也只符合童话王国们的特质。国家大事，那是大是大非，万世的基业，怎么能这么不严肃呢？怎么能不一打到底，成王败寇呢？事关国格人格，怎么能随便找外人来当国王呢？

这中间的原因也就不假装分析了。总之觉得在国家主权这些事情上，我们也许可以学习一下童话风格，事情也许没有那么严重，大家组成国家也不过是为了都能过上好点的日子罢了。

说起来明末那段时间，也就是欧洲三十年战争那会，瑞典也是相当地厉害，领土还要包括现在芬兰德国波罗的海三国那些地方，波罗的海一度也是内海，但后来打了些败仗失去了，再然后干脆全面中立了，也过得挺好。不知道瑞典人民在论坛上是不是也经常召唤汉唐盛世。

无聊中还看了几天瑞典电视，竟然很有一些儿童节目动画片也像辛普森一家那样黑色胡搞，也是一种达观的风格吧。