为什么OS X上没病毒呢？
12/17/08。 cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
这是yyq转发的一篇关于Mac OS X上病毒问题的贴子，原作是7月份发的，虽然比较老，但是感觉有点意思。作者的目的是要反驳常见的“因为Mac OS市场份额太低，所以没人去写病毒”的说法。这里只看他提到的几条理由：
第2点不是太明白，原生网络就更安全？或许是这个意思吧。按我的体会，电脑中病毒无非是搞点坏代码，然后想办法让它传到你机器上，然后运行它，如果有必要，就把它加到自动运行上去，以便重启电脑后能继续为害。挡住这个过程限制随意运行程序加上用户权限应该就挺足够了，但似乎还有人很烦Vista的那个提醒。
来源也是个很重要的事，所以现在Mozilla装扩展还是去https://addons.mozilla.org；Linux软件仓库也很关键，所以一般都是有签名的。要用其他的，只好看那个站的品质了──这个问题上，拥有良好社区的Mac及开源界还是要好那么一点的。
12/17/08 17:12:11，由cathayan发表。目录：电脑
- OS X基于UNIX。UNIX从一开始就是个多用户系统，安全架构是内置的。Windows开始是单用户的，安全和多用户能力都是后加的。
- UNIX从一开始就内置网络功能，这个Windows又是后加的。
- Windows把IE浏览器深深地嵌入到系统中，并且允许在浏览器中执行代码。在OS X上浏览器是一个单独的应用程序，并不是操作系统的一部分。这是微软一个根本的胡搞，它们创造了无数的陷阱，让人可用用来攻击操作系统。
- 早先的Windows上所有工作都以系统用户的身份运行，所以攻陷整个系统更简单（见第1条）。
- 微软的后向兼容性没有任何好处，要运行老的程序就需要很多老的API，它们很可能有漏洞。
- OS X没有注册表。这是微软创造的第2个根本性错误。
- OS X会在运行新软件或安装什么东西前询问密码。这不能防止犯傻，但至少有一点抵抗力。
第2点不是太明白，原生网络就更安全？或许是这个意思吧。按我的体会，电脑中病毒无非是搞点坏代码，然后想办法让它传到你机器上，然后运行它，如果有必要，就把它加到自动运行上去，以便重启电脑后能继续为害。挡住这个过程限制随意运行程序加上用户权限应该就挺足够了，但似乎还有人很烦Vista的那个提醒。
来源也是个很重要的事，所以现在Mozilla装扩展还是去https://addons.mozilla.org；Linux软件仓库也很关键，所以一般都是有签名的。要用其他的，只好看那个站的品质了──这个问题上，拥有良好社区的Mac及开源界还是要好那么一点的。
5条评论
这篇文章已经关闭，不能添加评论和投票
I am watching and will delete all spam.
