10/11/06。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
FT中文网上分析
Youtube为什么成功,说是一使用方便,上传不考虑格式;二科技领先,不用装什么视频播放软件;三用户主导,用户行为决定了哪个在前面。我没上传过,所以只说这第2条。
Youtube是个网络服务,要用浏览器来看,当然可以要求用户装Mediaplayer,装Realplayer,装Quicktime,然后再折腾好它们的浏览器插件。但它没有这样做,它用了Flash,这个工具几乎是在每个浏览器的插件目录下存在,包括Linux上面也有,并且最近1年多以来稳定性和效率都基本追上了Win版。这已经让它赢了第一招。
在Youtube之前,我对网页上的视频相当反感,同样也包括网页的声音。但Youtube改变了我的看法,它不但不再去调用庞大的播放器,让硬盘哗哗得响,而且、也是最重要的,它竟然可以在Linux平台上看。这一点真是前所未有,连IT专业网站Cnet都没有做到。
同样地,Google的Gtalk支持语音留言,这个留言是存在Gmail信箱里的,同时它用Flash做了个播放工具,真是又小巧,又实用。在这里,不得不对Flash竖起大拇指,至少在做为浏览器的多媒体插件方面,它比任何同类产品都好,小巧而高效。
结果很明显,Youtube在1年半的时间里(2005年2月起)拥有了数十亿节目和数千万用户,每天浏览量上亿,最后卖了16.5亿美元。
很难说Youtube能让Linux用户看这一点在它的成功之路中占了多大比重,但可以肯定的是,它在决策时注意到了这一点。当一个考虑连最小部分的用户都注意到时,它必然是全面的和可靠的。它上面也有大量的脚本,也同样没给Linux+firefox的组合造成任何麻烦。
可以考察一下成功的新型网络服务网站,没有一个是不支持Linux和Firefox的。成功的东西必须考虑到最细小的部分,这同社会规则的设计是一个道理:任何成功的法律都是用来保护小部分人的,它的标准语法应该是“不得通过法律限制××权利”;同样地,软件和服务应该“不得阻碍Linux和Mac用户的使用”。
如果你连这些都考虑到了,用户体验无疑将是优秀的。
更通常的,做网页可以拿Firefox或Opera看一下,如果不能工作,那么网页就是没做好。如果还限于如何让IE工作正常,那就还没及格;如果把IE都搞得惨不忍睹,甚至让用户机器不能正常工作,那就是流氓了。
10/11/06 10:12:36,由
cathayan发表。目录:
电脑
10条评论
呵呵,我是被MAC宠坏的普通用户,呵呵
imidzl 于 10/11/06 11:47:12 发表.
“任何成功的法律都是用来保护小部分人的”,相当同意这句话。联想到山西某县彻底取缔网吧,惘顾小部分人获取信息的权利... XD
Fermi 于 10/11/06 14:49:35 发表.
youtube的成功我觉得是依托于adobe的好软件-flash media server
easthero 于 10/11/06 19:47:45 发表.
I am watching and will delete all spam.