Blog on 27th Floor

本文作者是Aaron Swartz，他看来是著名网络文章挖掘网站reddit的员工（？），也是Wikipedia的重型编辑，目前编辑数排名1301。他置疑维基创始人Jimbo Wales经常发表的一个数字，即最核心的500人贡献了大部分维基百科的内容，具体说来是：0.7%的编辑，也就是524人，完成了超过50%的编辑量，最活跃的2%用户，完全了总数的73.4%，剩下的25%由98%的用户完成。

按Wales的说法，维基百科和传统百科全书的创作方法类似，有一个核心的团队，他们完成大部分工作。但Aaronsw不相信这个说法，并且指出Wales的统计方法有误，他只统计了编辑次数，而不是创作或修改的内容量。Wales也说他将逐步完善这个统计。

但这位作者已经等不及，似乎他正在竞选维基基金会的董事。他下载了一份Wikipedia，然后编程进行了自己的统计，但总共的编辑数已经超过600亿次，所以他只统计了一个随机样本，他的结论与Wales的大不相同。

他发现（这是他Blog中的一篇）在编辑中，只有很少的用户是注册用户，但他们占据了大量的编辑数，而真正完成条目内容的人甚至根本没有账号，甚至也只做过一次编辑－－就是创造出大多数内容的那一次。他举了Anaconda这个条目的例子，贡献大多数内容的那位只编辑了两次，而编辑最多的那位实际上在最终版本中已经看不到他的工作了。

Aaron把这两类用户称为格式员和贡献者。不过前者还是叫编辑比较好，他们贡献大量的时间，参与Wikipedia社区，学习或创造了这个社区的文化以及编辑风格，他们对贴子进行大量的操作，使它们风格统一，格式正确；但贡献者甚至可能没有账号，参与也少，但他们碰巧是某个方面的专家，对某个条目懂得很多，他们创造了大量的原始内容。

所以重要的是贡献者，即使没有编辑，他们提供的原始内容仍然是有价值的，所以维基百科应该把重点放在这些偶尔来一趟的人身上，起码要更关注一下这些人。这就是作者同创始人Wales的不同之处，似乎也是他的竞选纲领吧。

文中提到Wales曾经说过他是一个百科人碰巧用上了Wiki，而不是碰巧变成百科人的Wiki人，所以他才特别注意他的编辑团队。而作者认为，维基应该看重他的贡献者，编辑只是辅助贡献者工作的。

其实好像这也还是传统百科的工作方式，有专门的编委会，但重要条目也是要请专家来写的，当然编委会也会创作出大量的普通条目。

刚才看到著名的澳洲鳄鱼先生Steve Irwin在潜水时遇事故身亡，真是不幸，在北京台引进的动物星球节目里经常看到他，还有他老婆，一块抓鳄鱼，说鳄鱼。他的介绍还是Wikipedia最全。

现在可以通过指IP的方法看到E文的Wiki，但中文是怎么也不行，真是不爽。