Blog on 27th Floor

作为市场份额最大的浏览器，IE在兼容标准上面一直让人高兴不起来，在许多很简单的事情上，IE有许多自己的见解，你只能跟着它走，因为用的人最多。像著名的Box hack，都是没办法的办法。我还记得用表格拼图片时，如果标签和内容写在不同行上，效果就会有不同，这其中的逻辑只有微软才清楚了。

前些天有人做网站时发现了问题，很难办，他最初写上不欢迎IE，后来干脆放开了，改来改去但毛病还能见到。ZDnet昨天又访问了IE7的项目经理，按他的说法，这个兼容性是他们最关注的事，从Beta1到Beta3他们已经取得了巨大的进步。他承认IE6给大家造成了很多的痛苦，同时他认为IE7beta3对CSS2.1的支持度虽然没有达到90％，但应该超过50％－－很分特吧，才50%？

有人对几个浏览器做的评测似乎证实了这一点，IE6/ie7/fx1.5/opear8/opera9对CSS2.1的兼容度分别是：51% 55% 93% 92% 95%；IE对HTML的支持上也仅达到73%。这同实际工作中的体会是一致的，要想兼容，而又不想找各种肮脏的技巧的话，就别用复杂的东西，也不要把图拼得太精细了，简单、大块，这就是风向－－Web2.0？

同样地，IE对Acid测试也是完全乱掉，而Fx1.5将就可看出样子，而在3.0里将会完全实现，而Opera9已经没有问题了。当然也有人说这个测试有问题。这里还有一个例子，Redhat的网站，用IE的表现也很不好。

W3C不是个有强制力的机构，但它到底是各个方面共同协商的一个地方。其实微软也是它的会员，但它就是不太支持共同制定出来的东西，是它技术能力差吗？还是管理混乱？还是包袱沉重？还是另有目的？

又看到这些，MSDN Channel9上有一个IE7标准支持的说明，CSS的在这里，就像是个资料收集或者Bug报告。

这里还有个IE7的评测报告，对比Firefox的；这里又有个更全面的浏览器对比，从各种特性上进行比较。Firefox在Boingboing上占到了48％的份额，真是不简单了。