经常在网上看到有人推广：建了一个linux技术群，欢迎高手加入。这是天大的笑话。

Linux和群放在一起，已经构成了这个笑话的全部。原因是什么？因为有“群”的QQ官方完全不支持Linux，如果用linux，你就没有一个正式的登录QQ的工具，Luma大侠搞出来一个，似乎略带点群的功能，但据说也不能进行管理。早些年，曾经有同类软件的努力，但被QQ公司毫不留情的打掉了。用这样一个对Linux完全不友好的工具来讨论Linux，会有人用吗？

有人说了，也许搞Linux只是做服务器，他的桌面还是Windows，因此他还可以用正牌的QQ。我无从反驳这种说法，但就我的经验，一个认真的用Linux的人，或者对UNIX熟悉的人，也许不必到“高手”的地步，他在气质上是有特别之处的。这是文化的作用。

前两天RMS来北京，有去签名的人拿了UNIX的书他都不签，拿了开源书的都要翻到附录GPL协议那里才签，还有拿WinCE PDA的，那更是直接拒绝。对理查德·马修·斯多尔曼来说，自由是一切的基础，是他的信条。他同开源的斗争也一直不曾妥协，他认为只是开源是不够的。

对不少人来说，RMS是谁尚且未必知道，他这样强悍的思想估计更是难以接受。但我认为搞开发的人必须了解这个。如果你是为公司做项目，那样反正做了是公司的，无所谓。如果是为自己做，或者为兴趣做，为声望做，则必须明白你的基础在哪里。有个眼前的例子，就是IE7，它的Beta版已经加上了Tab支持，我相信它将包含或是留出插件接口给现在Myie的所有功能。也就是说，IE7一出，你基于IE核心的所有努力将不再有价值。也许有人会说他能比MS做得更好，这我不相信，只要MS看中的地盘，没有它占不到的。围绕QQ做事情也是如此，你不是在一个自由的平台上做。大的项目还有个.net的实现，MONO，微软根本不给它参加PDC的任何机会。

如果你在自由的基础上做，那评价你的只有你的努力和天分，firefox就是从mozilla套件中脱身出来的，无人可以抹杀你的劳动，只要它够好。

微软有Windows做为平台，它说什么是什么，QQ也有自己的协议，它说变一下谁也没有办法。很快的一种努力消失于无形，开发者不会有任何办法。

开源/自由的平台是开放的，任何做出有价值工作的人都不会被忘记（BSD？）。

RMS那么激进，自有他的道理，没有他的激进，哪里会有更多的人认识到其中的问题？再回到交流的问题上，如果真是爱好Linux的人，他们自有自己的交流渠道，何必去烦扰高贵的QQ呢（为什么叫高贵呢？是因为有钱，居然连虚拟的小衣服都要掏钱买，实在够高贵）？

我更倾向于认为这些新上手的Linuxer们有良好的愿望，但还不了解自由的文化，起码不知道这个地方大家都使用什么交流，这里可以推广一下：IRC－－即时聊天，可群聊或单聊；mailinglist－－邮件列表，用于共同讨论问题，Google把它翻作“论坛”，也未尚不可；BBS，起码应该提供Telnet登录吧。较常见的IRC服务器：irc.freenode.net；更常见的mailinglist服务，groups.google.com/groups.yahoo.com，有他们的ID就可开自己的List，并且这两家公司对开源的态度比较好，他们自己就用BSD或是linux。

如果真要用现在意义上的IM的话，推荐Jabber，或者就是GTalk，它们实际上用同一种协议。

对这些名词还有不理解的地方？以前会有人说RTFM，后来说STFW。如果还不明白，请把下面句子抄写100遍：

我应该在问问题之前先用Google查一下。