转用Linux的25条理由
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
这个25条换用Linux的理由主要是针对大机构说的，商业的，教育的还有政府和组织等等。如果是个人用户，其实最近有个翻译很不错的，Linux不是Windows，如果气质不符合，又没有决定改变自己，就不必试了，可以找到这篇文章的末尾就看结论。
- Linux是自由软件，可以不花钱。－－主要在版权法执行比较厉害的地方管用。
- 可以自己修改软件。－－据说对大机构来说，现在这是个很重要的考虑。
- 可以从网上得到高质量的支持服务。－－关键是要了解文化，会问问题。
- Linux未来消失的可能性极小。－－这个公司不玩了，自然有另外一家起来。
- 不必担心会有什么功能不行的情况。－－UNIX结构可是经受了几十年的考验了。
- 用Linux没有强制升级。－－就是说不升级就不再支持你等等。
- 升级时也不用考虑费用。－－当然得自己会做了。
- 用Linux也不会派专人来管每台机器上的软件许可证。－－说是美国大公司都有专人专门盯着每一台电脑上的软件，就怕被微软抓。
- Linux更安全，更不易受木马病毒等的侵害。－－不要说是因为它用户少，这是由用户权限决定的，除非你是root敢死队。
- Linux系统不易崩溃，通常不需要重启。－－系统崩掉是不常见的，安装驱动也是不用重启的。
- 有足够多的普通应用软件。－－当然大机构用得多的可能都是自己开发的。
- 可以选择多种不同的发行版。－－也有人认为这是个劣势，因为他们害怕选择。但实际上，如果再加上商业支持服务的考虑的话，选择也就那么几家了。
- Linux高度可配置。－－直到自己修改代码……
- Linux使用开放的文档格式。－－对有《信息公开法》的国家来说，这样对公共机构更方便了。
- 在同样的硬件上，Linux会快一些。－－所以老机器还能发挥余热。
- Linux同其他操作系统高度兼容。－－在Windows网络上当Server也是可以的。
- 在Linux社区内保持着较高的道德标准。－－这可不能不服，这也是这地方少病毒的一个原因。
- 用Linux可减少因升级而被迫升级硬件的要求。－－老硬件上也能跑。
- Linux可在众多硬件平台上运行。－－Debian支持11种CPU呢。
- Linux在学术机构有更多优点。－－仅限不讲授“Windows/Word文化基础”的学术机构。
- 在政府机构内用Linux，更方便让信息透明。－－人家要是根本就不想透明就没用了。
- 用Linux基本不用担心后门问题。－－源代码在那里呢，不放心可以自己检查，自己从头编译。
- 用Linux，宣传Linux有利用保持软件多样性，有利于提升软件产业竞争性，有利于促进技术进步。－－判断先进事物的标准。
- Linux及其他自由软件在某些方面是超过专有软件的。－－不服不行的。
- Linux为用户提供了向最新技术学习和贡献的机构。－－不是交税的自豪感那种。
Google Talk终于开通XMPP网络连接
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
XMPP协议开发之初，就考虑到各个服务器之间或者各个服务商之间的互联互通问题。毕竟，互联网不是互断网，只有联通了才有更大价值。现在Google Talk终于开通了服务器连接，可以连通其他的XMPP服务商了。也就是说你在任何Jabber网络上的账号，理论上都可以直接同Gtalk的用户交流了－－除非服务商切断了服务器之间的连接。
Jabber网站上有许多公共的服务器，都可以申请账号，现在再加上Gtalk这个生力军，基本上互联网上举足轻重的力量了。
这样的网络和Email网络完全相同，正如Gtalk账号就是Gmail账号一样，Jabber账号都长得像是Email，比如qi@jabber.org（:)）。经测试，Gtalk和jabber.org的账号之间确实可以连通了。
其实以后各公司完全可以自己架设一个Jabber服务器，名字就是自己公司，但IM却可以连通包括GTalk在内的众多XMPP网络，实在是太酷了。再加上Google已经入股AOL，同AIM的连接应该也是可以期待的，也许IM走向互连互通也是指日可待的事了。
看Google网站上连通的公司里面包括Netease？难道是网易Popo？谁能验证一下？
Jabber网站上有许多公共的服务器，都可以申请账号，现在再加上Gtalk这个生力军，基本上互联网上举足轻重的力量了。
这样的网络和Email网络完全相同，正如Gtalk账号就是Gmail账号一样，Jabber账号都长得像是Email，比如qi@jabber.org（:)）。经测试，Gtalk和jabber.org的账号之间确实可以连通了。
其实以后各公司完全可以自己架设一个Jabber服务器，名字就是自己公司，但IM却可以连通包括GTalk在内的众多XMPP网络，实在是太酷了。再加上Google已经入股AOL，同AIM的连接应该也是可以期待的，也许IM走向互连互通也是指日可待的事了。
看Google网站上连通的公司里面包括Netease？难道是网易Popo？谁能验证一下？
Thunderbird过滤器自动转发会Crash的问题
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Thunderbird里有个特征叫过滤器，就是在邮件满足一定条件时执行一些操作，比如打上标签，移动/拷贝到某文件夹等等，这可以手工让它做，也可以启动它，让它自动工作，只要收来的信件满足条件就干活，非常方便。前提是TB要一直开着。这也很有用，比如如果你公司的邮箱只能通过某种特定的网络连接，而这种条件不是随便哪里都可以得到，而你办公室的电脑也一直不关，那就可以设好条件，让TB每半小时收一次信，然后统统转发到Gmail去。
但在这转发过程中就发生了Tb崩溃的问题，仔细分析，目前发现崩溃发生在两种情况下，一是空白标题，即Subject后面没东西（只有一封这样的邮件，也有空白标题并不Crash的）；二是标题里有中文，但这中文没有进行编码，只是写中文字在那里，正常的应该是=?gb2312开头然后是编码的字符。第二种情况包括From字段写中文不编码的。
第一个的实例来自伟大的教育部；第二个的实例来自Eyou公司的产品，比如现在该系统反垃圾网关出来的通知仍然是：
Subject: 亿邮反垃圾邮件网关 通知信
以前在From字段上写“×××网管”，也是不做编码，不过现在这个地方只写邮件地址了。
当然，Thunderbird接收查看这些信件都没有问题。问题只能是出在Filter - autoforward那个地方，就算拒绝为这种邮件工作，也不应该让整个软件崩溃嘛，所以，我还是敬业地报了Bug。同时，也希望Eyou的大侠们能考虑一下，是否给从系统出来的邮件加上编码（RFC2045啥的）？
但在这转发过程中就发生了Tb崩溃的问题，仔细分析，目前发现崩溃发生在两种情况下，一是空白标题，即Subject后面没东西（只有一封这样的邮件，也有空白标题并不Crash的）；二是标题里有中文，但这中文没有进行编码，只是写中文字在那里，正常的应该是=?gb2312开头然后是编码的字符。第二种情况包括From字段写中文不编码的。
第一个的实例来自伟大的教育部；第二个的实例来自Eyou公司的产品，比如现在该系统反垃圾网关出来的通知仍然是：
Subject: 亿邮反垃圾邮件网关 通知信
以前在From字段上写“×××网管”，也是不做编码，不过现在这个地方只写邮件地址了。
当然，Thunderbird接收查看这些信件都没有问题。问题只能是出在Filter - autoforward那个地方，就算拒绝为这种邮件工作，也不应该让整个软件崩溃嘛，所以，我还是敬业地报了Bug。同时，也希望Eyou的大侠们能考虑一下，是否给从系统出来的邮件加上编码（RFC2045啥的）？
关注GPLv3
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
今天，自由软件基金会发布了最新的通用公共许可GPL的第3版草稿，以供社区讨论修改。这个版本是15年来第一次修改，事关重大，关注开源的朋友都应该关注一下。
粗看了一点，看起来对专利关注比较多，比如要求如果某软件中含有专利技术，则如果要将该软件以GPL发布，就必须把专利让所有人自由（免费）使用，否则就不要用GPL；如果你提起针对GPL软件的用户或分发者的专利侵权官司，则该GPL协议自动对该起诉人失效，即不允许它享受这个软件的自由。第11条中甚至中有更严格的专利方法的限制，即一旦软件发布者以GPL发布了软件，则将自动地向用户授权免费使用其中所包含的作者的专利。如果你发布的软件含有他人的专利技术，作者也必须让下游的用户受到如同作者本身一样的保护。
另外，还有分发方面的变化，包括通过网络分发二进制版本时，如何保证用户可以得到相应的源代码等等。
哪位贤人有兴趣，可以翻译一把这个GPLv3，方便大家点评？或者我暂且放到Wiki里，有兴趣的可以去翻？一段也可以，两段也可。
粗看了一点，看起来对专利关注比较多，比如要求如果某软件中含有专利技术，则如果要将该软件以GPL发布，就必须把专利让所有人自由（免费）使用，否则就不要用GPL；如果你提起针对GPL软件的用户或分发者的专利侵权官司，则该GPL协议自动对该起诉人失效，即不允许它享受这个软件的自由。第11条中甚至中有更严格的专利方法的限制，即一旦软件发布者以GPL发布了软件，则将自动地向用户授权免费使用其中所包含的作者的专利。如果你发布的软件含有他人的专利技术，作者也必须让下游的用户受到如同作者本身一样的保护。
另外，还有分发方面的变化，包括通过网络分发二进制版本时，如何保证用户可以得到相应的源代码等等。
哪位贤人有兴趣，可以翻译一把这个GPLv3，方便大家点评？或者我暂且放到Wiki里，有兴趣的可以去翻？一段也可以，两段也可。
两个值得期待的Xfce桌面应用
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
今天看Debian每周新闻，发现了两个很不错的Xfce应用，一个叫Thunar，它将是Xfce4.4缺省的文件管理器，一个是Orage，是一个日程安排管理的小软件。
原来的文件管理器叫Xffm，日历这个叫Xfcalendar，现在都弃用了Xf前缀的命名法，找了点有趣的词。
从图上看，这两个软件很值得期待。那个文件管理器有点学Windows的意思了（我一直都希望在文件管理器上应该全面抄袭 :P），现有的几个折腾起来还不如命令行爽。那个Calendar，看来增加了无数功能，连iCal标准也要支持了，估计能比目前的Mozilla Sunbird强点。
原来的文件管理器叫Xffm，日历这个叫Xfcalendar，现在都弃用了Xf前缀的命名法，找了点有趣的词。
从图上看，这两个软件很值得期待。那个文件管理器有点学Windows的意思了（我一直都希望在文件管理器上应该全面抄袭 :P），现有的几个折腾起来还不如命令行爽。那个Calendar，看来增加了无数功能，连iCal标准也要支持了，估计能比目前的Mozilla Sunbird强点。
Thunderbird 1.5正式发布
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Thunderbird 1.5终于发布正式版了 :lol:
有空装上用一下看，在前面RC版的时候，有一个莫名其妙的Bug，就是在Filter里面同时设定两个条件时，或者是两个Filter时，点击“直接运行”这个过滤器会Crash，不知道修好没有。因为这个影响到我到存货的邮件向Gmail备份的伟大事业。但它重现不是很确定，刚开始用两个条件是没有问题的，过一阵子就会彻底玩蛋。
得病毒性感冒（非禽流感）两天，烧得我这个难受啊 :mrgreen:
有空装上用一下看，在前面RC版的时候，有一个莫名其妙的Bug，就是在Filter里面同时设定两个条件时，或者是两个Filter时，点击“直接运行”这个过滤器会Crash，不知道修好没有。因为这个影响到我到存货的邮件向Gmail备份的伟大事业。但它重现不是很确定，刚开始用两个条件是没有问题的，过一阵子就会彻底玩蛋。
得病毒性感冒（非禽流感）两天，烧得我这个难受啊 :mrgreen:
不认可开源怎么能做Linux版主呢？
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
很遗憾地，今天发现一个不合格的Linux版主。他不认可版权法，不是在自由的基础上不认可现行法律，而是在所谓“实用主义”的前提下，在“他们都在偷，我也不是如此”的基础上，在承认自己是“真小人”的基础上不认可。他对开源极为不满，没有其他理由，只是在他要赚钱，他已经受到所谓现实社会的冲击为理由。
关于第一点，我懒得评论，因为我认为他商业也做不好──千万不要以为3721可以赚钱自己就有了通行证了。关于第二点，我写过“爱玩不玩的逻辑”，没有人强迫你，非要贬人家自己才爽么？
下面是我当时的回复，说了其他一些事情：
这就是实用主义吗？我觉得不是，这是在破坏Linux存在的基础。 RMS当初也有于老师的不爽，自己的东西被人拿走的，所以GPL 才会特别要求连衍生作品都必须是GPL，他不这样写就保护不了自己的东西。大机构像MIT/berkerley那样的，他们是无所谓了。
热爱开源的人是最守法的公民，这一切都在现行法律的框架内发生。像Yu老师所说他根本不相信有版权法存在，直接就说中国没有版权，那又怎么对别人偷他的东西不爽呢？他又如何能保证他的闭源成果一定安全呢？
盗版和一切不遵守开源协议的人都是开源的天敌。
GPL是霸道，但它并不要求谁来用它，它只是一个选择，你选择它就要按人家的规矩办事。别说GPL在中国不成立，这是扯淡。这个国家的《合同法》上写得明白，双方的约定只要不违反现行法律，就肯定成立，口头的都能成立。开源协议就是作者同用户之间的一个合同，而它在你使用它的时候它就已经生效了。
版权是知识产业的一个基础，写软件，毫无疑问有着太多的知识在里面，所以我觉得一个写软件的人居然以不遵守版权法的要求为荣，是很不可思议的事。
中国现在也在搞创新社会，这么大个国家，动作是慢的，但它一定要朝这个方向走。最近《金融时报》就很关注秀水街的案例，那里的仿造品经营者被判赔偿商标持有人。这就是个变化。不要管其他人如何，他人杀人也绝不是你犯罪的理由。
开源是不是宗教？我很难回答，但它不强迫你入教，爱玩不玩，也不必拿什么吃不饱饭，什么社会现实来做说辞，你不玩自然有玩的，自然有人有业余时间，自然有人有几千万美元的在玩。
它又不会惹到你，何必对它如此不理解呢？
--
再写两段。
其一说理想主义，现在都流行说理想主义是伪君子，当小人反倒正大光明了。这种风气实在太坏了。当初RMS搞GNU，是不是理想主义？盖茨声称“让每个桌面上都有一台电脑”时，是不是理想主义？Linus想写一个自己的操作系统时，是不是理想主义？他们简直是空想主义，结果如何？他们都做到了。就连这位嘲笑理想主义的于老师，也一样说Linux入手太难，Windows没有给高手留下空间，因此他要自己写一个全面超越这两者的操作系统，他这叫现实主义吗？
现在就是有些人，看人家玩点东西都不行，都要跟他一样才行，开个个人主页也不行，就封人家。还说什么这是“皇帝新装”，意思就是说你们玩的都是空的，不来钱，这是扯淡。管人家那么多干嘛呢？
关于第一点，我懒得评论，因为我认为他商业也做不好──千万不要以为3721可以赚钱自己就有了通行证了。关于第二点，我写过“爱玩不玩的逻辑”，没有人强迫你，非要贬人家自己才爽么？
下面是我当时的回复，说了其他一些事情：
这就是实用主义吗？我觉得不是，这是在破坏Linux存在的基础。 RMS当初也有于老师的不爽，自己的东西被人拿走的，所以GPL 才会特别要求连衍生作品都必须是GPL，他不这样写就保护不了自己的东西。大机构像MIT/berkerley那样的，他们是无所谓了。
热爱开源的人是最守法的公民，这一切都在现行法律的框架内发生。像Yu老师所说他根本不相信有版权法存在，直接就说中国没有版权，那又怎么对别人偷他的东西不爽呢？他又如何能保证他的闭源成果一定安全呢？
盗版和一切不遵守开源协议的人都是开源的天敌。
GPL是霸道，但它并不要求谁来用它，它只是一个选择，你选择它就要按人家的规矩办事。别说GPL在中国不成立，这是扯淡。这个国家的《合同法》上写得明白，双方的约定只要不违反现行法律，就肯定成立，口头的都能成立。开源协议就是作者同用户之间的一个合同，而它在你使用它的时候它就已经生效了。
版权是知识产业的一个基础，写软件，毫无疑问有着太多的知识在里面，所以我觉得一个写软件的人居然以不遵守版权法的要求为荣，是很不可思议的事。
中国现在也在搞创新社会，这么大个国家，动作是慢的，但它一定要朝这个方向走。最近《金融时报》就很关注秀水街的案例，那里的仿造品经营者被判赔偿商标持有人。这就是个变化。不要管其他人如何，他人杀人也绝不是你犯罪的理由。
开源是不是宗教？我很难回答，但它不强迫你入教，爱玩不玩，也不必拿什么吃不饱饭，什么社会现实来做说辞，你不玩自然有玩的，自然有人有业余时间，自然有人有几千万美元的在玩。
它又不会惹到你，何必对它如此不理解呢？
--
再写两段。
其一说理想主义，现在都流行说理想主义是伪君子，当小人反倒正大光明了。这种风气实在太坏了。当初RMS搞GNU，是不是理想主义？盖茨声称“让每个桌面上都有一台电脑”时，是不是理想主义？Linus想写一个自己的操作系统时，是不是理想主义？他们简直是空想主义，结果如何？他们都做到了。就连这位嘲笑理想主义的于老师，也一样说Linux入手太难，Windows没有给高手留下空间，因此他要自己写一个全面超越这两者的操作系统，他这叫现实主义吗？
现在就是有些人，看人家玩点东西都不行，都要跟他一样才行，开个个人主页也不行，就封人家。还说什么这是“皇帝新装”，意思就是说你们玩的都是空的，不来钱，这是扯淡。管人家那么多干嘛呢？
Google Pack
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
看上去就像是农村包围城市。在自由软件大行其道，微软也四处出击的今天，通用软件生产商的日子比以前要差好多，尤其是当微软也决定进入某个领域的时候。Google软件包中除了自己的软件，还有Norton的防毒（带6个月更新）和Adobe的Reader，以及Firefox和Ad-Aware，估计今后还会更多。真有点梁山聚义的意思啊 :P
Debian 2006年路线图
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
LWN报道，Debian团队经过长时间讨论，已经对2006年的发展计划有了一个明确的表示，他们将在2006年12月初发布下一个版本：etch。具体的时间表是：
N-117 = Mon 30 Jul 06: freeze essential toolchain, kernels
N-110 = Mon 7 Aug 06: freeze base, non-essential toolchain (including e.g. cdbs)
N-105 = Mon 14 Aug 06: d-i RC [directly after base freeze]
N-45 = Wed 18 Oct 06: general freeze [about 2 months after base freeze, d-i RC]
N = Mon 4 Dec 06: release [1.5 months for the general freeze]
这里还有一些重要的工作等待完成，如gcc和xorg的迁移，文档的重新整理，正式支持amd64，secure apt等等。
还是很值得期待的。
N-117 = Mon 30 Jul 06: freeze essential toolchain, kernels
N-110 = Mon 7 Aug 06: freeze base, non-essential toolchain (including e.g. cdbs)
N-105 = Mon 14 Aug 06: d-i RC [directly after base freeze]
N-45 = Wed 18 Oct 06: general freeze [about 2 months after base freeze, d-i RC]
N = Mon 4 Dec 06: release [1.5 months for the general freeze]
这里还有一些重要的工作等待完成，如gcc和xorg的迁移，文档的重新整理，正式支持amd64，secure apt等等。
还是很值得期待的。
