Blog on 27th Floor

看到了深圳电视台公共频道的视频，基本可以确认，珊瑚虫QQ的作者是被抓了；并且还遭到了刑事案的对待，案子一下就升级了。去年，腾讯公司在北京诉珊瑚虫，北京的法院认定这个软件侵犯了著作权，判他赔了10万，判决书是这样说的：

本院认为：腾讯公司作为涉案作品的著作权人，有权限制他人以营利为目的使用此作品，陈寿福未经许可在其网站“珊瑚虫工作室”中设置涉案作品的下载服务行为显属侵权，故陈寿福应立即停止侵权并依法承担侵权责任，其辩称否认侵权，与事实不符，于法无据，本院不予采信；腾迅公司诉称陈寿福在“珊瑚虫工作室”上设置外挂程序等行为构成不正当竞争，证据不足，对此本院亦不予采信；腾迅公司要求陈寿福赔偿经济损失50万元，亦证据不足，对此本院将依陈寿福的侵权程度依法确定赔偿数额，不再全部支持该公司的诉讼请求。

基本上是两点：珊瑚虫提供了打包后的QQ下载，是侵权；搞外挂，北京法院不认为是不正当竞争。

据说在此案后，珊瑚虫已经赔了10万，还在网上展示了付款的什么收据之类；之后该网站就不再提供打包的QQ软件。至于为什么深圳警方仍然认为他犯法，现在似乎都没有说法。

分析一下的话，还有可能是侵犯知识产权，按刑法，现在这个行为已经可以构成刑事犯罪了－－这可是又一次走在世界前列的大牛事。刑事罪是由检察机构提起公诉的，腾讯完全可以在事外看戏；但是一个案子是否能这样两次立案呢？或者由民事升级到刑事，还是由专家们搞吧。

刑法上这样讲：

第二百一十七条 以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；

…………

第二百一十八条 以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。


实施细则这样讲：

第五条 以营利为目的，实施刑法第二百一十七条所列侵犯著作权行为之一，违法所得数额在三万元以上的，属于“违法所得数额较大”；具有下列情形之一的，属于“有其他严重情节”，应当以侵犯著作权罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：

（一）非法经营数额在五万元以上的；
（二）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在一千张份以上的；
（三）其他严重情节的情形。
以营利为目的，实施刑法第二百一十七条所列侵犯著作权行为之一，违法所得数额在十五万元以上的，属于“违法所得数额巨大”；具有下列情形之一的，属于“有其他特别严重情节”，应当以侵犯著作权罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）非法经营数额在二十五万元以上的；
（二）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在五千张份以上的；
（三）其他特别严重情节的情形。

在通货膨胀的今天，很容易就数额巨大了。又听说被抓的作者实际上并没有背后一些人得到的钱多，但躲在幕后确实是安全。

法律这个事，还是挺严肃的。许多人对腾讯此举很不齿，但是没有办法，它的行为从法律上找不出毛病；甚至包括他的软件体积巨大/经常强制升级/广告多等等行为，都完全不违反现行法律，没有任何法律规定软件要多大，要显示多少广告或者能否显示广告，能否升级等等，都完全没有。就像那些流氓软件，也只能叫他们做流氓软件，而不是罪犯软件；这也正是人家牛的地方，怎么着就是不违法。

其实如果QQ外挂类软件不打包，不获利，可能也没有问题吧，腾讯想告还得想其他法子。总之，明显违法的事还是不要干。

QQ这个软件搞那么大，又没有Linux版，也没有什么联系人，所以基本没用过。倒是QQ的邮箱，是完全地完美地兼容了Firefox，在Linux上都能用，速度还不错，所以登录过几次。传说中的WebQQ，Firefox只能看到个白板。但是QQ又没拿国家经费，又不是国家基础设施，就是私营公司而已，它是完全说得上“不喜欢走开”那句话的，所以我就走开了。但如果哪天它也能跟其他IM互连互通的话，还是要支持的。

那个视频里的几位用户挺兴高彩烈的。里面还出了腾讯公司法务部的人的镜头，对前几天传闻时他们对媒体的反应“不知道这件事”是个否定。