不幸又地震,网上又是各种言论,看上去比上回少了些,比如天谴论我本来就没有看到。但是很不幸的,随着各种转发评论,终于还是看到一条,似乎来自台湾省。本来我关注的人已经够少了,但在一个足够大的网上,这个免不了。
就像前些天都说板蓝根,我关注的微博上其实一条也没有,我近来基本不看电视,也不读报,所以专家们的话一次也没有看到过。知道这件事,全是各种人评论这个说法的,并且他们的说法极为一致,就是这说法多么脑残。我只能说,不是你们,根本就没有人关注这传说中的脑残专家啊。
微博上有位王小山又纠结于竟然有人不让他质疑牛根生出现在壹基金中的事,发感叹说:这么多贱人所在的地方,会有什么美好未来?
所有这些事,都来源于一个简单的事实,就是中国人口太多了,网民也太多了。我觉得我对于数字的概念,很难超过100,超过1000就更是唯有迷茫。这里说的概念是说把数字对应到物理现实的能力,是人的真实感觉能力,不是说数学能力。中国人口怎么说也是13亿(中情局认证过的,前一段曝出的多户口多身份证事件可能会让这个数字进一步变小),我不认为会有任何人对这个数字有真实的感受。
所以我们要想感受它,比如按比例缩小。比如1%,就是1300万,这个数字大于许多国家的人口总数。在这些国家中,你所能想到的任何事都会发生,任何极端或温和的言论都一样会有。
唯一不同的就在于这个人口数。如果只有1000万人,有些言论可能永远也不为人知,说话的人找不到同道,传播的人找不到听众,最终那些话很可能到不了你我的耳朵或眼前。曾经去看过一次瑞典人怕五一节活动,就是大家都上街的活动。去了才知道那些人有多少孤寂,一个人在台上演讲,听讲的人超不过10个,可能还有一半是远方来的游客,只为了看稀奇。一周的警察倒是远超这个数字,甚至连骑警都要出动。
在有13亿基础的地方就大不一样了,什么样的事都能随便找出一批跟随着,多二的人上微博都能找到上百万粉丝,很差劲的人生感悟都有几万次转发,其他人也只能看看,完全无处可逃。这种高效的人际传播在多少程度上造成人的焦虑感,最终形成这个“
快国”,是一个很值得研究的问题。
这么大的基数,让很多事变得很重大,很紧急,因为有100万粉丝?有5万条转发?但是想一想,100万的单位,在这个国家有1300多个;5万人?0.0038%;8000万?6%多一点而已,但已经可以占有一个国家。
事情的另一面就是这样。因为人多,明明是一小部分人,但绝对数仍然极大,如果得到成功的组织,已经足以实现任何目标,比如推翻一个王朝建立自己的帝国。但他们仍然是极少数,极小一部分人。所以我很讨厌老有人说的那个,有什么样的人民就有什么样的政府,这是胡说。
所以回到王小山的问题,答案应该是:贱人也不一定有多少,美好未来还是有可能的啊。