最低工资和外贸依赖
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
去年，我国对外贸的依赖率是70%，进出口总额超过万亿美元，今年前5个月进出口总额就已经超过5000亿美元。而2004年我国国民生产总值是136515亿元，对美元的汇率是8.27，算一下很容易。也就是说咱们70%的经济活动是从外面买来东西再卖出去东西，和国内市场有多大关系呢？总之是一个较小的比例。
现在北京的最低月工资只有545元，还是签了合同的守法企业才会给的。普通职工下岗的不说，正常就业的也不敢说这几年大家都在涨钱吧？到人才市场上看一下就知道，现在一个普通本科生甚至普通的硕士博士们的工资也很低。不但如此，国内的“经济学家”们还都叫着说不应该设什么最低工资，这样会降低在国际上的竞争力，他们说得也没错，但他们都站在资本家的立场上，算是狗腿子的一种。
而国内的房地产市场却是异常的火爆，价格高高在上，好不容易赚来的钱却要交一大部分给房地产商和银行，据说这里面政府也要收很大一部分钱。从国民收入的分配上来看，普通人没有购买力是很明显的事实。记得去年某日，新闻联播上还报道说物价指数终于在多长时间之后上升了，那当然就是说这么长时间以来，购买一直不旺了。
现在国内肯定有巨富，有超级巨富，但他们的消费早已饱和，该有的都有了，他们只会去买1000多万的迈巴赫，几万块的法国酒，甚至所谓商务机，这对国内市场没有任何作用。而普通拿工资的人，却没有钱而不能消费。
这样国内市场一直不能兴旺，而对外国市场的依赖越来越大。一旦对外销售不畅，就极容易引起产品卖不出去的场面，生产出来的牛奶也只好倒掉，最终限于停滞。这我们在课堂上学过很多了。然后的策略就如罗斯福的新政，基本等于国家给人发钱，让他们有钱买东西，同时让企业承诺提高待遇，以此刺激国内经济，让它重新运转起来。
70%是一个非常高的数字。
但不论如何，现在整个国家是赚了钱的，但这些钱在建立国内市场，刺激国内经济向高水平发展上用处似乎还没有发挥出来。当然，现在已经有一些调整，比如限制房地产的炒作（这就是富人联合银行从普通人那里抢钱），提高最低工资，保证农民工工资，全面的取消农业税，给农民小额贷款等，这是我观察到的，其实可以反映出国民收入再分配上的一些变化。但和70%那样的数字相比，这些变化未免太小了点。
现在北京的最低月工资只有545元，还是签了合同的守法企业才会给的。普通职工下岗的不说，正常就业的也不敢说这几年大家都在涨钱吧？到人才市场上看一下就知道，现在一个普通本科生甚至普通的硕士博士们的工资也很低。不但如此，国内的“经济学家”们还都叫着说不应该设什么最低工资，这样会降低在国际上的竞争力，他们说得也没错，但他们都站在资本家的立场上，算是狗腿子的一种。
而国内的房地产市场却是异常的火爆，价格高高在上，好不容易赚来的钱却要交一大部分给房地产商和银行，据说这里面政府也要收很大一部分钱。从国民收入的分配上来看，普通人没有购买力是很明显的事实。记得去年某日，新闻联播上还报道说物价指数终于在多长时间之后上升了，那当然就是说这么长时间以来，购买一直不旺了。
现在国内肯定有巨富，有超级巨富，但他们的消费早已饱和，该有的都有了，他们只会去买1000多万的迈巴赫，几万块的法国酒，甚至所谓商务机，这对国内市场没有任何作用。而普通拿工资的人，却没有钱而不能消费。
这样国内市场一直不能兴旺，而对外国市场的依赖越来越大。一旦对外销售不畅，就极容易引起产品卖不出去的场面，生产出来的牛奶也只好倒掉，最终限于停滞。这我们在课堂上学过很多了。然后的策略就如罗斯福的新政，基本等于国家给人发钱，让他们有钱买东西，同时让企业承诺提高待遇，以此刺激国内经济，让它重新运转起来。
70%是一个非常高的数字。
但不论如何，现在整个国家是赚了钱的，但这些钱在建立国内市场，刺激国内经济向高水平发展上用处似乎还没有发挥出来。当然，现在已经有一些调整，比如限制房地产的炒作（这就是富人联合银行从普通人那里抢钱），提高最低工资，保证农民工工资，全面的取消农业税，给农民小额贷款等，这是我观察到的，其实可以反映出国民收入再分配上的一些变化。但和70%那样的数字相比，这些变化未免太小了点。
到美国去遵守法律
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
虽然现在老外也认识到只要在中国建立起自己的相关产业之后，才有可能保护别人的知识产权，但随着国际经济交往这么频繁的今天，这个国家保护也不一定总是可靠。比如公司在纽约上市，就毫无疑问要受美国法律的制约，那些被侵权的美国公司马上就可以依据最强悍的美国知识产权法律来控告这样的公司。而如果真的输了的话，美国法院也将拥有即时起效的惩罚手段——上市公司是经不起股市的折腾的——而不必经过他国政府的允许。
前些天百度被告了，两天前看到新闻，上google一搜，居然只有3家报道，一个新浪，一个donews，一个techweb。虽然现在报道的网站多了，但还是反映出百度的公关工作是比较到位的。
百度被告是因为提供了下载MP3的链接。相似的案件在去年年底有过一个例子，香港正东唱片告chinamp3侵权，chinamp3也是以链接的方式提供mp3。法官认为，被告有主观恶意，提供链接的方式也一样是参与了侵权的实施过程。虽然法官没有认定这种链接也是信息传播权的一种，但也已经足以让我们推论，百度的mp3搜索成为被告只是早晚的事。
上述正东唱片那个案例被专家称为中国的napster判决，不是没有道理。当年美国同样的判决让著名的napster网站当即关门，后来再出来就成了合法的卖音乐的网站了。
以美国RIAA的强大势力和凶悍作风（连10几岁的小孩也曾成为它诉讼的对象），以提供链接吸引流量的方法只怕就要彻底消失了。
国内的诉讼结果有时是难以推测的，哪怕有案例在先，尤其是在双方都是境内主体的时候。但既有这样的诉讼，事情总会有一个解决。我一向不反对在国家发展时期采用一些早期资本主义的手段，搞点原始积累；特别是这种积累来自于老牌资本主义的时候，甚至还带有一定的正义性。但现在是全球化的时代，这个政府保护并一定可靠，除非你老是呆在保护伞下面。
还有人发现，以前在百度搜索“linux”的第一个结果是微软那个广告，是竞价排名的结果，这两天已经不是了，也许是开始重视形象，重视所谓“用户体验”了？我不相信投资人有这么高的眼光或是这么高尚的情操。
但如果到了美国，像以前Google老板骂的那些事，其实一样可以用法律解决的，怎么也是不正当竞争的，不会像国内一样那件事有那么样的高度而不能说。
前些天百度被告了，两天前看到新闻，上google一搜，居然只有3家报道，一个新浪，一个donews，一个techweb。虽然现在报道的网站多了，但还是反映出百度的公关工作是比较到位的。
百度被告是因为提供了下载MP3的链接。相似的案件在去年年底有过一个例子，香港正东唱片告chinamp3侵权，chinamp3也是以链接的方式提供mp3。法官认为，被告有主观恶意，提供链接的方式也一样是参与了侵权的实施过程。虽然法官没有认定这种链接也是信息传播权的一种，但也已经足以让我们推论，百度的mp3搜索成为被告只是早晚的事。
上述正东唱片那个案例被专家称为中国的napster判决，不是没有道理。当年美国同样的判决让著名的napster网站当即关门，后来再出来就成了合法的卖音乐的网站了。
以美国RIAA的强大势力和凶悍作风（连10几岁的小孩也曾成为它诉讼的对象），以提供链接吸引流量的方法只怕就要彻底消失了。
国内的诉讼结果有时是难以推测的，哪怕有案例在先，尤其是在双方都是境内主体的时候。但既有这样的诉讼，事情总会有一个解决。我一向不反对在国家发展时期采用一些早期资本主义的手段，搞点原始积累；特别是这种积累来自于老牌资本主义的时候，甚至还带有一定的正义性。但现在是全球化的时代，这个政府保护并一定可靠，除非你老是呆在保护伞下面。
还有人发现，以前在百度搜索“linux”的第一个结果是微软那个广告，是竞价排名的结果，这两天已经不是了，也许是开始重视形象，重视所谓“用户体验”了？我不相信投资人有这么高的眼光或是这么高尚的情操。
但如果到了美国，像以前Google老板骂的那些事，其实一样可以用法律解决的，怎么也是不正当竞争的，不会像国内一样那件事有那么样的高度而不能说。
老外们终于认识到了
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
这个迟来的认识就是：不让我赚钱就想享受保护，门都没有。当然，正式场合是不会这么说的。那种场合都是表决心，我们一定加强保护，甚至不惜通过一些比美国还强劲的知识产权法。但是背后，这些法律的执行是很模糊的。到后来微软、Adobe等公司就抓地方工商局的差，亲自到办公场所去抓，虽然也抓了些钱回来，却又引来更多的民意批判，得能偿失吗？很难说。
这篇文章据说是对近期《财富》杂志某文的一个评论，其中大体是讲怎么对付中国的知识产权侵犯问题。结论就是，除非中国也建立起自己的IT产业，否则不要想在这里得到实质意义的知识产权保护。在这一点上，我犹豫地支持这一政策。
知识产权并非天赋，而是由政府授予的促进经济的法子，就如同给半导体产业税收减免一样，或者如同给外资企业以优惠一样。政府可以授予，自然也可以剥夺，一切以是否促进经济为导向。在这里，不必非要拉上尊重知识一类的高大口号。孔夫子从未享受知识产权带来的好处，我们也一样尊重。
在新的世界经济体系中，知识产权扮演的是一个重要角色，它是一个新的门槛。相反实体的东西都不是了，各种机器都可以出口转让给你，只要你为其中的知识付钱，或者让提供机器的人赚到更多的钱。但其中的知识很难给你，如果连这些都给你，老牌资本主义是没有办法保持目前这种经济地位的。在一双Nike鞋的价值分配中，谁占得得谁占得少也不必再多说。就是一个打火机，江浙生产企业每只赚不到一分钱。所以这些企业拼命压低民工工资，其间就有这种新资本体系的功劳。
要想在这种体系中出人头地，就得争取上游地位，尽力上升到和他们一样的地位，或者有一定的讨价还价的手段。美国输出电影和软件，日本就能输出化工设计和漫画，连韩国现在也能向中国输出电视剧和歌星。这样我就一样赚到了钱，我就必然保护这一类产业，大家就算是进入了一个阶层了。
我们现在在知识层面没有任何可以输出的，在这方面完全赚不到钱，就跟人家不是一个阶层。在这种情况下，要想不受或少受剥削，就只好由强力手段来保证。
但也有说法，说如果你现在不保护，又从哪里来好的知识产品？这是一个矛盾，蛋生鸡还是鸡生蛋，鸡发育不良又如何生蛋等等。这方面咱说不好到底哪个更重要或者什么时候才是好的时机，这个事情就由掌握更多资料的政府来做决定吧。
文中还提到微软在中国帮助某公司建立自己的产业，实在是用心良苦。这有用吗？我觉得没戏，除非微软把Windows让给这家公司。
这篇文章据说是对近期《财富》杂志某文的一个评论，其中大体是讲怎么对付中国的知识产权侵犯问题。结论就是，除非中国也建立起自己的IT产业，否则不要想在这里得到实质意义的知识产权保护。在这一点上，我犹豫地支持这一政策。
知识产权并非天赋，而是由政府授予的促进经济的法子，就如同给半导体产业税收减免一样，或者如同给外资企业以优惠一样。政府可以授予，自然也可以剥夺，一切以是否促进经济为导向。在这里，不必非要拉上尊重知识一类的高大口号。孔夫子从未享受知识产权带来的好处，我们也一样尊重。
在新的世界经济体系中，知识产权扮演的是一个重要角色，它是一个新的门槛。相反实体的东西都不是了，各种机器都可以出口转让给你，只要你为其中的知识付钱，或者让提供机器的人赚到更多的钱。但其中的知识很难给你，如果连这些都给你，老牌资本主义是没有办法保持目前这种经济地位的。在一双Nike鞋的价值分配中，谁占得得谁占得少也不必再多说。就是一个打火机，江浙生产企业每只赚不到一分钱。所以这些企业拼命压低民工工资，其间就有这种新资本体系的功劳。
要想在这种体系中出人头地，就得争取上游地位，尽力上升到和他们一样的地位，或者有一定的讨价还价的手段。美国输出电影和软件，日本就能输出化工设计和漫画，连韩国现在也能向中国输出电视剧和歌星。这样我就一样赚到了钱，我就必然保护这一类产业，大家就算是进入了一个阶层了。
我们现在在知识层面没有任何可以输出的，在这方面完全赚不到钱，就跟人家不是一个阶层。在这种情况下，要想不受或少受剥削，就只好由强力手段来保证。
但也有说法，说如果你现在不保护，又从哪里来好的知识产品？这是一个矛盾，蛋生鸡还是鸡生蛋，鸡发育不良又如何生蛋等等。这方面咱说不好到底哪个更重要或者什么时候才是好的时机，这个事情就由掌握更多资料的政府来做决定吧。
文中还提到微软在中国帮助某公司建立自己的产业，实在是用心良苦。这有用吗？我觉得没戏，除非微软把Windows让给这家公司。
我记忆的博客中国
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
记得当初并没有这么个网站，而是叫做itsway.com，具体什么名倒不记得了。界面也很简单，主要就是文字，图都基本没有，很有点前卫、重内容不重形象的意思。当然啦，这些内容都是抄来的，不是摘抄，而是全篇搬运；偶尔方兴东也写几篇，但都没有当然“起来。。。”那样的影响力了。基本形式就是一行行的文章标题列表，后面跟着个几个评论的小括号。点进去就可以看全文，看了全文就可以发评论，早期允许匿名评论，后来要求注册一下，注册也很简单，只填两个空就行了。这都是02年的事吧。
我不认为当时方兴东知道什么Blog，那个站也根本和blog不沾边，把别人文章搬到自己站上肯定不叫blog。当时几乎所有媒体上记者们的名字都开始出现在该站的作者列表上，后来许多人说自己没有同意，或者干脆不知情，但也没有人深究过。总之结果是网上几乎所有有趣的文章（起码大部分吧）都会出现在这个站上，相当于现在的“网摘”的意思。所以我觉得看文章还挺方便的，不用自己到处找，又没有广告，就在他这个站上看了起来，偶尔发两句无聊的评论，反正也是匿名。
后来Maomy写了好几篇文章批判方的这种作法，不过作用不大，批就批了，人家也不在乎。当然后来也有人说方是个很敦厚的人，这不奇怪，因为每个这样被批的人都有着人很老实的美名。
但到03年上半年的时候，他似乎开始运作那本“E时代”的书，后来也就出现了blogchina的域名。这年6月，突然出来个王吉鹏，发了几篇反黄的文章，矛头似乎指向那些大的门户网站。本来blogchina似乎并没有什么影响力和知名度，但这几篇反黄的文章不知怎的就突然让它走上了公众舞台。这其间可能有木子美的功劳，因为如果搜索木子美的话，博客中国似乎排在前面。我记得当时他们还发文说这个事，说来自google等搜索引擎的访问突然增大了多少等。后来就是王上中央台的节目，各大媒体的报道等，这就算走上前台了。
其实当年我也曾在那里给他们添砖加瓦，不过我是反王，而不是反黄的。因为他们反得太过分，而对色情和言论二者的区别没有任何认识，对自由，理性，个人权利没有任何概念。这非常危险，也很让人失望。当然他们有着高尚的口号，高尚到可以上中央电视台。那些文章还被无数网站或传统媒介报道或转载，现在仍可以Google出许多。
当然我在那里反王时并不孤单，还颇有几位同道。但似乎反黄成了那时的社会风气，自由的小风哪里抵挡得过，很快就被人民吹散了，一丝也不留下。
再后来方就出博客书了，就开始商业化运作了。他也开始大力鼓吹据称他翻译的“博客”的名字，也就有人说“我不是博客”。大概在这时，Blogchina仍然没有任何可以称为Blog的东西，所以被人批评，于是方推出了基于Plog的可以让网友申请的blog服务，似乎当时提供这种服务的已经有几家了。
这都不让我奇怪。它上面的东西也有些开始变化，有意思的东西不那么多，而软文多起来了。后来还推出了论坛，那更飞快地变到惨不忍睹，完全达到甚至超过了王吉鹏当初反对的东西，我就再也不去了。
这些都不让人吃惊。第一个让我吃惊的消息是突然看到王吉鹏就任该公司的业务总监了，于是我就明白，这反黄无非就是人家策划已久的一个宣传活动罢了，我居然还在那里发评论，岂不是给人利用了？当然这无所谓，我走开就是了。
再让人吃惊的是突然间有人发现当年他们大批特批的木MM也出任该公司重要职务了，这样的事情，我还是要努力理解一下的。
如果写小说的话，这倒是可以利用的一个素材，就说一个年青人当年很纯洁，思维也很正常，还反对商业社会的各种丑恶现象，反对垄断什么的。再后来他年纪大些了，生活的现实和人生的理想之间出现了冲突，经过痛苦的心理斗争，他屈从于金钱的压力，放弃了自己的纯洁理想。不但如此，还变本加厉（因为他原来的地位实在太低，不变本加厉当然拼不过现成的势力），以各种手段达成自己的目的。最后他生活在心灵的痛苦中。这似乎是早期资本主义的常见主题吧。
我不认为当时方兴东知道什么Blog，那个站也根本和blog不沾边，把别人文章搬到自己站上肯定不叫blog。当时几乎所有媒体上记者们的名字都开始出现在该站的作者列表上，后来许多人说自己没有同意，或者干脆不知情，但也没有人深究过。总之结果是网上几乎所有有趣的文章（起码大部分吧）都会出现在这个站上，相当于现在的“网摘”的意思。所以我觉得看文章还挺方便的，不用自己到处找，又没有广告，就在他这个站上看了起来，偶尔发两句无聊的评论，反正也是匿名。
后来Maomy写了好几篇文章批判方的这种作法，不过作用不大，批就批了，人家也不在乎。当然后来也有人说方是个很敦厚的人，这不奇怪，因为每个这样被批的人都有着人很老实的美名。
但到03年上半年的时候，他似乎开始运作那本“E时代”的书，后来也就出现了blogchina的域名。这年6月，突然出来个王吉鹏，发了几篇反黄的文章，矛头似乎指向那些大的门户网站。本来blogchina似乎并没有什么影响力和知名度，但这几篇反黄的文章不知怎的就突然让它走上了公众舞台。这其间可能有木子美的功劳，因为如果搜索木子美的话，博客中国似乎排在前面。我记得当时他们还发文说这个事，说来自google等搜索引擎的访问突然增大了多少等。后来就是王上中央台的节目，各大媒体的报道等，这就算走上前台了。
其实当年我也曾在那里给他们添砖加瓦，不过我是反王，而不是反黄的。因为他们反得太过分，而对色情和言论二者的区别没有任何认识，对自由，理性，个人权利没有任何概念。这非常危险，也很让人失望。当然他们有着高尚的口号，高尚到可以上中央电视台。那些文章还被无数网站或传统媒介报道或转载，现在仍可以Google出许多。
当然我在那里反王时并不孤单，还颇有几位同道。但似乎反黄成了那时的社会风气，自由的小风哪里抵挡得过，很快就被人民吹散了，一丝也不留下。
再后来方就出博客书了，就开始商业化运作了。他也开始大力鼓吹据称他翻译的“博客”的名字，也就有人说“我不是博客”。大概在这时，Blogchina仍然没有任何可以称为Blog的东西，所以被人批评，于是方推出了基于Plog的可以让网友申请的blog服务，似乎当时提供这种服务的已经有几家了。
这都不让我奇怪。它上面的东西也有些开始变化，有意思的东西不那么多，而软文多起来了。后来还推出了论坛，那更飞快地变到惨不忍睹，完全达到甚至超过了王吉鹏当初反对的东西，我就再也不去了。
这些都不让人吃惊。第一个让我吃惊的消息是突然看到王吉鹏就任该公司的业务总监了，于是我就明白，这反黄无非就是人家策划已久的一个宣传活动罢了，我居然还在那里发评论，岂不是给人利用了？当然这无所谓，我走开就是了。
再让人吃惊的是突然间有人发现当年他们大批特批的木MM也出任该公司重要职务了，这样的事情，我还是要努力理解一下的。
如果写小说的话，这倒是可以利用的一个素材，就说一个年青人当年很纯洁，思维也很正常，还反对商业社会的各种丑恶现象，反对垄断什么的。再后来他年纪大些了，生活的现实和人生的理想之间出现了冲突，经过痛苦的心理斗争，他屈从于金钱的压力，放弃了自己的纯洁理想。不但如此，还变本加厉（因为他原来的地位实在太低，不变本加厉当然拼不过现成的势力），以各种手段达成自己的目的。最后他生活在心灵的痛苦中。这似乎是早期资本主义的常见主题吧。
美国Blogger法律指南
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
著名网络先锋队，电子时代法律的守护者，网络民权的保护及促进力量，电子前线基金会日前推出一份“Blogger法律指南“，以FAQ的形式解说了写Blog可能会遇到的法律问题，给Blogger们寻求保护提供帮助。其中包括隐私权问题，诽谤罪，知识产权，保护信息来源，取得政府资料等相关法律的指南。但它在总览中说明了，这个指南仅针对美国居民或在美国发生的适用美国法律的案子。但根据“四个现代化就是四个美国化”的陈丹青语录，广大同胞参考一下是没有问题的。更何况我记得有个管辖权的说明，说是这种案子归服务器所在地法院管辖，有不少人的服务器并不在国内吧:mrgreen:
这张图我很喜欢，很有点古典乡村的意味。:P
80年代的幸福时光
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
在BBS上讨论《平凡的世界》，很自然地就要探讨路遥是否太理想主义的问题，继而讨论到70年代后期到80年代前期这一段时间里农村的情况到底如何，进而讨论到是不是大包干真的给农村带了翻天覆地的变化。有人引用黄宗智的某研究，说这种简单的制度的变化没有带来事实的变化，问他到底什么是主要因素，人家温文尔雅地也不作答。本人限于水平，也反驳不来，不过号称史上最强Blog的KGB终于给了个强力反驳，其中还有论文引证，有兴趣的可以进一步研究。
我对经济学一向兴趣很小，也不懂得。但好在上大学之前就是个农民，每年都要下地干活，所见所闻都可以证明，那个简单的制度变化真的给农村带来了巨大的变化。如果它不是唯一的因素，也必然是一个最重要的因素。并且我的家乡所在的地方，离这本小说的发生地也并不太远，许多特征是一样的，因此更想把我记忆中的80年代写下来看看。
最深刻的记忆，当属1981年。那年过春节时，家里开始不吃杂面馒头了，全部白面。这个时间未必准确，也许在过年前就已经全部白面了，但印象里还是春节。在此之前，经常要吃红薯面窝头，或者是一层白面一层玉米面做成的花卷，还有夏天野菜兴旺时经常吃野菜饼子。现在这些东西很有特色，但那时幼小的心里实在是不愿意吃，而极希望吃白面的。总之从1981年的春节起，除非大家想换换品味，弄点红薯面的饸饹来吃之外，再也不吃杂面了。 [阅读全文]
我对经济学一向兴趣很小，也不懂得。但好在上大学之前就是个农民，每年都要下地干活，所见所闻都可以证明，那个简单的制度变化真的给农村带来了巨大的变化。如果它不是唯一的因素，也必然是一个最重要的因素。并且我的家乡所在的地方，离这本小说的发生地也并不太远，许多特征是一样的，因此更想把我记忆中的80年代写下来看看。
最深刻的记忆，当属1981年。那年过春节时，家里开始不吃杂面馒头了，全部白面。这个时间未必准确，也许在过年前就已经全部白面了，但印象里还是春节。在此之前，经常要吃红薯面窝头，或者是一层白面一层玉米面做成的花卷，还有夏天野菜兴旺时经常吃野菜饼子。现在这些东西很有特色，但那时幼小的心里实在是不愿意吃，而极希望吃白面的。总之从1981年的春节起，除非大家想换换品味，弄点红薯面的饸饹来吃之外，再也不吃杂面了。 [阅读全文]
丘成桐一语点破中国学术死穴
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
【按】转自newsmth.net，原文应该发表在亚洲\时/报上。他说得很对。
华人数学大师丘成桐 一语点破中国学术死穴
一个没有文化的国家，做不了好学问。能够学贯中西、博古通今固然好，但是，如果一个民族摒弃自身的文化背景，拥洋为重，最终只会失去身份认同，变得高不成、低不就。菲尔兹奖（Fields Medal）得主、华人数学大师丘成桐指出，中国学术界所面对的，正正就是这个窘境。
丘成桐接受访问的时候，谈到中国学术界种种不良的风气，归根究底，所有问题都是源于1966至1976年的“文化大革命”，摧毁中国多年良好的文化传统，大师给中国学术界点破死穴。
他解释：“自那时开始，中国人的价值观完全改变，是非观念和道德操守遭到扭曲，以致现在的学生和学校变得唯利是图，这种文化气候，是中国难以孕育一流学问的最主要原因。”另一方面，父母崇洋的心态，也令孩子失去深厚的文化根基。丘成桐指出，中国许多父母都希望子女做一个黄皮肤黑眼睛的西方人，结果是中西文化都学不好，他更以“二不像”来形容这个现象。文化上的缺失，影响尤其广泛深刻，以致中国的学术界，出现以下种种流弊。
“中国的学生，唸书的目的，只有两个，要么能够赚钱，要么当官，他们普遍有一种学而优则士的想法，认为只要当官，就可以过舒适的生活，所以，中国的学生，做学问达到一个地步，足够令他们找到一份安定的工作便会停下来，他们追求的东西只此而已，对学问根本没有热诚。”丘成桐概叹，在中国，真正有心钻研纯科学的人实在不多，跟外国的学生真心以研究为目标相比，实在相去甚远。 [阅读全文]
华人数学大师丘成桐 一语点破中国学术死穴
一个没有文化的国家，做不了好学问。能够学贯中西、博古通今固然好，但是，如果一个民族摒弃自身的文化背景，拥洋为重，最终只会失去身份认同，变得高不成、低不就。菲尔兹奖（Fields Medal）得主、华人数学大师丘成桐指出，中国学术界所面对的，正正就是这个窘境。
丘成桐接受访问的时候，谈到中国学术界种种不良的风气，归根究底，所有问题都是源于1966至1976年的“文化大革命”，摧毁中国多年良好的文化传统，大师给中国学术界点破死穴。
他解释：“自那时开始，中国人的价值观完全改变，是非观念和道德操守遭到扭曲，以致现在的学生和学校变得唯利是图，这种文化气候，是中国难以孕育一流学问的最主要原因。”另一方面，父母崇洋的心态，也令孩子失去深厚的文化根基。丘成桐指出，中国许多父母都希望子女做一个黄皮肤黑眼睛的西方人，结果是中西文化都学不好，他更以“二不像”来形容这个现象。文化上的缺失，影响尤其广泛深刻，以致中国的学术界，出现以下种种流弊。
“中国的学生，唸书的目的，只有两个，要么能够赚钱，要么当官，他们普遍有一种学而优则士的想法，认为只要当官，就可以过舒适的生活，所以，中国的学生，做学问达到一个地步，足够令他们找到一份安定的工作便会停下来，他们追求的东西只此而已，对学问根本没有热诚。”丘成桐概叹，在中国，真正有心钻研纯科学的人实在不多，跟外国的学生真心以研究为目标相比，实在相去甚远。 [阅读全文]
A bit more
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
走在路上，突然看见一大条标语，上书数条a bit more, 多一点：
多一点科学，多一点民主，多一点理性，多一点宽容，多一点关爱，就多一份和谐
——中关村街道办事处
——中国科学院行管局
中文配上英文(science, democracy, resoning, tolerance, love, harmony)，说得多好哇，真要实现那么一点又一点，真是人民的福气啊。
多一点科学，多一点民主，多一点理性，多一点宽容，多一点关爱，就多一份和谐
——中关村街道办事处
——中国科学院行管局
中文配上英文(science, democracy, resoning, tolerance, love, harmony)，说得多好哇，真要实现那么一点又一点，真是人民的福气啊。
