01/17/05
新华网北京1月17日电 赵紫阳同志长期患呼吸系统和心血管系统的多种疾病,多次住院治疗,近日病情恶化,经抢救无效,于1月17日在北京逝世,终年85岁。(完)
赵紫阳,1919-2005,河南滑县人。21岁任边区地委书记。后历任南阳地委书记,广东省委书记,四川省委书记。1980年任国务院总理,并当选中央政治局常务委员。1987年当选中央总书记。1989年被撤销一切职务。
01/09/05
以前听说过QQ的老总回答“为什么不开发Linux版QQ”的问题:这部分用户对我们没有价值。诚以为,这不应该是一个老板的回答。
首先,没有哪个用户没有价值,他没交钱只能说你的服务还没有产生足够的吸引力,有这样的想法才是长久之道。
其次,Linux用户有很大的价值。用Linux的人一样有聊天的需求,聊天了如果能玩游戏他也一样会去试一下;如果要穿衣服,说不定他也会像打扮自己的桌面一样热衷于买几套好衣服穿;如果声音视频能通他也会考虑看一下;如果能绑定手机发短信也是很方便的。比如我其实想找个比较信得过的通过网上发短信的网站,但在Linux下面一直没有找到能用的。其实,只要他们乐意用你的产品,这就有可能产生实在的价值。
Linux用户更大的价值还表现在他们的影响力上。这部分人通常是懂点技术的,就是非专业也是折腾过东西的──尤其是现在敢拿Linux当日常桌面使的人──他们很容易因此成为亲戚、朋友以及网络社区中的“技术支持中心”,而软件这么多的情况下,他们的意见是相当重要的。想想看,以前为什么放弃Winzip,转用Winrar?为什么放弃天网,转用Blackice?为什么开始尝试Latex?为什么开始用Mozilla?为什么开始装Linux?可以说,没有一次不是受了某个“牛人”的影响,他们说话很简单:这个不好,换xxx吧。
在别的公司还在信奉大广告的情况下,Google只靠着众口相传就成了第一的搜索引擎。记得在01年或02年,和朋友见面都要说用了古狗吗?事情就是如此简单。后来的Gmail采用邀请的方法,一时风光无限。谁是这里面的主角或源泉?我可以确定地说:是靠近技术的,是所谓Geek,又有不少确实是Linux用户。
后来又有多少人受了牛人的影响,抛弃了QQ,转向MSN?这很难说,但从03年开始,我的朋友开始慢慢出现在MSN上,QQ上现在只剩下两个域名注册商的客服了。
其实开发个Linux版有多难?现在已经有两个成功的例子了,还有一个被马老板用法律武器打击掉的。现在的例子已经走上了破坏QQ商业模式的道路,比如不显示广告。马总难道还不心动吗?
01/02/05
以前说微软税,就是买个电脑就得给它交钱,不过是胡说,现在德国人看来要交
电脑税了,上周四,德国一家法院判决德国电脑生产商西门子富士通(各占一半)每卖1台PC,就要给
VG Wort版权协会交12欧元,原来的要价是30欧元。看了下新闻,原来德国还有其他欧洲国家实行这一制度已经很有年头了,就是要求所有生产拷贝设备的公司交一定的钱,比如录音机,录像机,复印机不知是否在内。也就是缺省认定使用这些设备的人都有侵权的可能。德国人怎么会通过这样的法律?
中国也有著作权管理中心,但没有强制的法律,只是在你找不着版权人的情况下,把版税交到这个中心,以示自己的清白,这个中心再把钱分给在它那里登记的版权人。这个运行的估计好不了。
德国这个中心运行得还过得去,2002年就已经收入8300万欧元,分给11万作者和6000多家出版商。现在再加上电脑这一笔钱,估计会上亿吧。
当然,这个协会的要求不会仅限于德国公司,那样大家都买外国产PC就是了。而西门子公司当然也不满意,声称要上诉。
是不是用录音机就一定会侵犯音乐版权?用电脑就一定会侵犯各种著作权?完全未必,尤其是单位里用的,像银行邮局的服务终端,除了它们自己的业务软件之外,什么也不会运行。个人就一定侵权吗?不太一定吧,我现在的环境下只是使用MS的Simsun字体有点不妥。
一旦一个业务要收税,那它就应该置于国家管理之下,才能体现纳税人的权力。这样说来,不如交点税,把微软给公有化了──开玩笑了。