以网络为核心的电脑
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
以网络为核心，或者简单地说以浏览器为核心的电脑不是一个新概念，它是Netscape在1998年以前一直的理念。那一年，它被windows捆绑的IE打破。而之所以微软可以奋起直追，直到IE4做得比netscape浏览器还好，全是因为这个理念，因为微软是害怕这个理念成真的。
这个概念不喜欢复杂格式的文档，而是以数据为核心，所以它同以文档为核心的Office系列软件针锋相对，并因此它将不再过多地依赖于操作系统，一个操作系统，只要能够显示文字和图形，这个理念就可以完美地工作。很可能的，这个理念也许正在实现的路上，这是J Dvorak说的。
Dvorak是著名的评论家，他的观点一向独到。这次，Google引进了两个Mozilla社区的核心人物，去年还注册了gbrowser.com的域名，所以大家一向猜测Google要推出自己的浏览器了，这当然是很可能的。Google有众多的服务，基本全是基于Web的，其中的Gmail在Web上的表现更是令人印象深刻。Mozilla社区在开源后，其实一直在致力于让浏览器无所不能。
与此同时，Google还从贝尔实验室引进了操作系统专家Rob Pike，他是Plan 9开发团队成员。也许他只是在google负责一些机器，也许他在搞自己的系统。更进一步，如果自己的系统配上自己的浏览器，也许就是一个无所不能的客户机，Google也许会变成PC硬件商？
开放并一定能十足地对抗垄断（自由可以），但开放型的垄断似乎能让人放心一些。基于此，我非常希望google能选用mozilla，在操作系统上能选用Linux，幸莫大焉。
这个概念不喜欢复杂格式的文档，而是以数据为核心，所以它同以文档为核心的Office系列软件针锋相对，并因此它将不再过多地依赖于操作系统，一个操作系统，只要能够显示文字和图形，这个理念就可以完美地工作。很可能的，这个理念也许正在实现的路上，这是J Dvorak说的。
Dvorak是著名的评论家，他的观点一向独到。这次，Google引进了两个Mozilla社区的核心人物，去年还注册了gbrowser.com的域名，所以大家一向猜测Google要推出自己的浏览器了，这当然是很可能的。Google有众多的服务，基本全是基于Web的，其中的Gmail在Web上的表现更是令人印象深刻。Mozilla社区在开源后，其实一直在致力于让浏览器无所不能。
与此同时，Google还从贝尔实验室引进了操作系统专家Rob Pike，他是Plan 9开发团队成员。也许他只是在google负责一些机器，也许他在搞自己的系统。更进一步，如果自己的系统配上自己的浏览器，也许就是一个无所不能的客户机，Google也许会变成PC硬件商？
开放并一定能十足地对抗垄断（自由可以），但开放型的垄断似乎能让人放心一些。基于此，我非常希望google能选用mozilla，在操作系统上能选用Linux，幸莫大焉。
大公司的开源步伐
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
IBM在1年前宣布过要把它公司内部的PC桌面全部换成Linux，期限是2005年年底。目前它进行地如何呢？Infoworld有一篇文章，略微谈论了一点。
该文称据IBM内部消息，IBM已经基于Redhat开发了自己专用的Linux版本，称为电子商务客户端，包含Openoffice，Mozilla浏览器，但还要用Wine来运行Windows版本的Lotus Notes客户端。它的文件里说这不是长久之计，但目前只能这样。
据称一年前IBM就已经有15000台机器在运行Linux桌面，而2004全年的目标应该是4万-6万台，但现在发言人拒绝对此作出评论，只是说，他们的确在用Linux。但这个报道说目前在IBM内部，就浏览器来说，只有IE能得到IT人员的支持，而同时还有许多网站仅针对IE进行设计──IBM都这样啊。
我曾经想，如果功能够用，能把人还绑在一种封闭系统上的动力主要是习惯，包括个人使用习惯和交往的习惯；如果在一个公司内部，想来如果统一下命令换，应该是可以的。但现在看来，这个想法幼稚了，习惯如果有强制命令，应该能够克服；但如果别人都用word，即便是IBM也不一定就敢不用Word。比如大客户，比如政府发来个Word资料，非要你填了返回去，难道你敢用OpenOffice来填？
公共的机构其实应该在这方面起到表率作用，率先使用开放的格式，不要因自己的行为给他人造成要么盗版要么交钱的压力。个人不散布这些私有格式文档也是同理。
开源是不同于自由的，所以先锋人物R.M.Stallman就说开源软件是对自由软件的污染。但作为公司，它们都更喜欢更切合实际，并能带来利益又不完全失去控制的开源概念，而不是纯粹的自由概念。同IBM一样，Sun公司现在也开始热烈地拥抱开源这个概念了。它已经宣布要将最重要的Solaris产品开源，同时为配合它，宣布将涉及的1600多个专利也以同样的协议开源。Sun声称，这样它就已经创立了一种开放的创新模式，并站在了这一行动的前列。毫无疑问，它这一举动将全球瞩目。
开源能破除一些垄断，让别人自由地检查源代码又能消除一些戒心，最重要的，它能吸引大量的开发者，丰富自己的应用，最终对自己有利。Mozilla从被打败几近放弃的Netscape起步，几年间又重装上阵，就是这种模式成功的一个范例。而Sun的CDDL协议也正是基于Mozilla的协议设计的。
该文称据IBM内部消息，IBM已经基于Redhat开发了自己专用的Linux版本，称为电子商务客户端，包含Openoffice，Mozilla浏览器，但还要用Wine来运行Windows版本的Lotus Notes客户端。它的文件里说这不是长久之计，但目前只能这样。
据称一年前IBM就已经有15000台机器在运行Linux桌面，而2004全年的目标应该是4万-6万台，但现在发言人拒绝对此作出评论，只是说，他们的确在用Linux。但这个报道说目前在IBM内部，就浏览器来说，只有IE能得到IT人员的支持，而同时还有许多网站仅针对IE进行设计──IBM都这样啊。
我曾经想，如果功能够用，能把人还绑在一种封闭系统上的动力主要是习惯，包括个人使用习惯和交往的习惯；如果在一个公司内部，想来如果统一下命令换，应该是可以的。但现在看来，这个想法幼稚了，习惯如果有强制命令，应该能够克服；但如果别人都用word，即便是IBM也不一定就敢不用Word。比如大客户，比如政府发来个Word资料，非要你填了返回去，难道你敢用OpenOffice来填？
公共的机构其实应该在这方面起到表率作用，率先使用开放的格式，不要因自己的行为给他人造成要么盗版要么交钱的压力。个人不散布这些私有格式文档也是同理。
开源是不同于自由的，所以先锋人物R.M.Stallman就说开源软件是对自由软件的污染。但作为公司，它们都更喜欢更切合实际，并能带来利益又不完全失去控制的开源概念，而不是纯粹的自由概念。同IBM一样，Sun公司现在也开始热烈地拥抱开源这个概念了。它已经宣布要将最重要的Solaris产品开源，同时为配合它，宣布将涉及的1600多个专利也以同样的协议开源。Sun声称，这样它就已经创立了一种开放的创新模式，并站在了这一行动的前列。毫无疑问，它这一举动将全球瞩目。
开源能破除一些垄断，让别人自由地检查源代码又能消除一些戒心，最重要的，它能吸引大量的开发者，丰富自己的应用，最终对自己有利。Mozilla从被打败几近放弃的Netscape起步，几年间又重装上阵，就是这种模式成功的一个范例。而Sun的CDDL协议也正是基于Mozilla的协议设计的。
Sun推出开源网站 - opensolaris.org
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
网站已经可以看了，使用CDDL (Common Development and Distribution License)协议。这个协议基于Mozilla的那个MPL设计，已经被开源社区OSI认定为合格的开源协议。目前可下载的也就是DTrace。
Mac迷你的13种用途
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
- 便携式数字照片存储器
- 个人电台的卫星接口
- X10智能家居的服务器
- 圣诞灯光序列控制器
- 家族影院系统的一部分
- 汽车自动驾驶仪
- 给笔记本电脑做防火墙
- 安防系统控制中心
- 服务器或者网关
- 构造一个便宜的并行处理阵列
- 工控
- 构造Beowulf集群计算机系统
- 专门装个iTune来为ipod下载传输歌曲
这些设想，其中多有咱们没见过的东西，还有一些需要大量工作才能用起来，或者有些实在显得大材小用。不过大材小用正是当前的趋势，也许以前用一个专门芯片处理的东西，现在更可能干脆用个电脑。Mac迷你的个头，16/7公分长宽，5公分高，真是放什么地方都合适，作为个人服务器无疑是非常合适的。我想这个东西今后会有发展，用它来控制家里的一些设备，但现在似乎还早了点。
顺便庆祝一下：Firefox下载突破2000万。增长曲线
Mozilla中文社区新版推出
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
昨天，在murj等大侠的努力工作之下，Mozilla中文社区新版已经推出：全新的Web页面(IE可能不兼容)；全新的Wiki引擎以及大量新增内容；合并之后的论坛以及全新推出的社区网志。
新的Web页面采用Mozilla官方技术，大家可以看到，风格上是比较一致的。除去上方的重点产品，左下是最新消息，中间是从本社区网志中摘取的新贴。
Wiki已经换用强劲的Wikipedia所用的Mediawiki引擎，功能强大。并且随着新引擎的推出，大量新内容也已经添加进去，在目录设置上也更适合用户需要。Wiki是一个大家共同协作创作并保留知识的工具，大家在使用Firefox/thunderbird等Mozilla产品过程中有什么心得，都可以添加进去，对自己算是个笔记，也许对他人就是个很有用的教程了。
新论坛是Mozilla中文社区携手共进的一个产物，是mozcn.org与www.firefox.net.cn资源整合后的成果，主体仍是原来人气较旺的firefox.net.cn，合并了原来mozcn论坛的内容。此次整合可谓国内自由软件力量的一次重大举动，其意义不可低估。
此次一并推出的还有网志，基于Wordpress建设，开放注册，以编发Mozilla相关消息为主，同时欢迎用户发表使用Mozilla产品的心得。
更多说明，请看网站。
新的Web页面采用Mozilla官方技术，大家可以看到，风格上是比较一致的。除去上方的重点产品，左下是最新消息，中间是从本社区网志中摘取的新贴。
Wiki已经换用强劲的Wikipedia所用的Mediawiki引擎，功能强大。并且随着新引擎的推出，大量新内容也已经添加进去，在目录设置上也更适合用户需要。Wiki是一个大家共同协作创作并保留知识的工具，大家在使用Firefox/thunderbird等Mozilla产品过程中有什么心得，都可以添加进去，对自己算是个笔记，也许对他人就是个很有用的教程了。
新论坛是Mozilla中文社区携手共进的一个产物，是mozcn.org与www.firefox.net.cn资源整合后的成果，主体仍是原来人气较旺的firefox.net.cn，合并了原来mozcn论坛的内容。此次整合可谓国内自由软件力量的一次重大举动，其意义不可低估。
此次一并推出的还有网志，基于Wordpress建设，开放注册，以编发Mozilla相关消息为主，同时欢迎用户发表使用Mozilla产品的心得。
更多说明，请看网站。
SCO针对Linux的战争仍在继续
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
基本上都把它忘了，没想到SCO又跳了出来，这回是一个司法行政官（掌管司法程序的）批准了SCO要求IBM更多资料的提议，SCO的股票居然因此上涨。
去年7／8月间，SCO的总裁展示了他们检查IBM的UNIX代码的成果，之后遭到开源界的一致批评，更有大牛Bruce Perens（以前领导过Debian的）对其进行了详细分析，指出其中并无实质性内容，不是早已公开的内容，就是BSD原来发明的东西，还有只是一些准则，谁写都是那样的东西。后来SCO全年收入成了负值。关注的人也已经少了。但Linus还是出于理想化的考虑，加强了进入linux内核的源代码的审核，似乎是要求程序员在提交时必须签署一个声明这代码全部是自己所写，并无抄袭的文件。
现在要求IBM提交的资料，包括一些备忘录，程序员的笔记之类，已经属于没事找事了。Slashdot上面有人说这是因为SCO认为有些代码虽然从未出现在UNIX发行版中，但可能在开发过程中有，这些代码有可能通过IBM程序员的大脑被带进了Linux。这就要看IBM同SCO之间关于修改UNIX产生的后续作品的归属问题的定义了，一般来讲，IBM未必会同意这样的作品能不属于自己。
正如eweek评论所言，这个小胜利未必是什么好事，它实际上拉长了这个官司的时间，而时间长显然对IBM这样的巨头有利，而对已经亏损，靠别人的“投资”生存的SCO来说，这很不幸，即便最后证明了IBM违反协议，要掏钱，但SCO是否能挺到那一刻呢。
去年7／8月间，SCO的总裁展示了他们检查IBM的UNIX代码的成果，之后遭到开源界的一致批评，更有大牛Bruce Perens（以前领导过Debian的）对其进行了详细分析，指出其中并无实质性内容，不是早已公开的内容，就是BSD原来发明的东西，还有只是一些准则，谁写都是那样的东西。后来SCO全年收入成了负值。关注的人也已经少了。但Linus还是出于理想化的考虑，加强了进入linux内核的源代码的审核，似乎是要求程序员在提交时必须签署一个声明这代码全部是自己所写，并无抄袭的文件。
现在要求IBM提交的资料，包括一些备忘录，程序员的笔记之类，已经属于没事找事了。Slashdot上面有人说这是因为SCO认为有些代码虽然从未出现在UNIX发行版中，但可能在开发过程中有，这些代码有可能通过IBM程序员的大脑被带进了Linux。这就要看IBM同SCO之间关于修改UNIX产生的后续作品的归属问题的定义了，一般来讲，IBM未必会同意这样的作品能不属于自己。
正如eweek评论所言，这个小胜利未必是什么好事，它实际上拉长了这个官司的时间，而时间长显然对IBM这样的巨头有利，而对已经亏损，靠别人的“投资”生存的SCO来说，这很不幸，即便最后证明了IBM违反协议，要掏钱，但SCO是否能挺到那一刻呢。
Google Picasa2初体验
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
没有确实需要的话，我愿意在Linux下面呆着，最近用得也顺手了，反正就那几件事，看点简单的Word文档也没有大问题。但今天碰到了一个一定要看Word修订的文档，OpenOffice.org看不了，只好切回Win了，顺便下了Picasa2，做一个尝试。
下载也就3MB，装的很快，结束，询问要否检查我的文档、桌面、我的图片等几个目录，让他查吧。启动很快，但建立这些目录的索引看上去很费劲，硬盘灯闪个不停。好不容易检查完毕，列出数十个有图片的目录，就可以查看了。这些目录按日期排列，分成硬盘上的和其他(比较怪，似乎没有大用的图)两大类，点一个目录，右边就显示出其中的图片，图片按缩略图显示，右下角有一个滑杆，可以调节缩略图的大小，还可以显示图片的名字大小等，十分方便。双击一个图片，就进入编辑模式。
以前说过，想找一个免费的能查看编辑图片的工具，一直没有满意的，这回算是如愿，Picasa的编辑功能不多不少，正好够使。可以方便地调整大小，改变亮度，色调，可以给图片加上一些预设的效果(这些效果感觉不好)，可以修改红眼，可以保存或取消操作。这些基本上足够了。 [阅读全文]
下载也就3MB，装的很快，结束，询问要否检查我的文档、桌面、我的图片等几个目录，让他查吧。启动很快，但建立这些目录的索引看上去很费劲，硬盘灯闪个不停。好不容易检查完毕，列出数十个有图片的目录，就可以查看了。这些目录按日期排列，分成硬盘上的和其他(比较怪，似乎没有大用的图)两大类，点一个目录，右边就显示出其中的图片，图片按缩略图显示，右下角有一个滑杆，可以调节缩略图的大小，还可以显示图片的名字大小等，十分方便。双击一个图片，就进入编辑模式。
以前说过，想找一个免费的能查看编辑图片的工具，一直没有满意的，这回算是如愿，Picasa的编辑功能不多不少，正好够使。可以方便地调整大小，改变亮度，色调，可以给图片加上一些预设的效果(这些效果感觉不好)，可以修改红眼，可以保存或取消操作。这些基本上足够了。 [阅读全文]
Mozilla Thunderbird的政治
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
自由软件是讲究理想主义的，所以比之商业，它有时候就要复杂一些。长久的商业也要讲些道德的，但它总是有最后一招，拿钱买，最简单最直接。自由软件没有这么直接的途径，有时候就显得复杂，就有政治问题。
昨天给debian升级了Mozilla thunderbird，终于到1.0了，打开就发现，标题栏上名字变了，现在叫做Debian thunderbird。看包名，还是mozilla-thunderbird。邮件列表上有人说，这是因为许可问题。mozilla基金会现在的许可似乎不允许随便发布经过改变的它的软件（没改过的没有问题），而debian的包是改过的，打过一些补丁，据称是更安全，更稳定。所以名字估计是要改的。thunderbird的维护者（他也要做mozilla的日程安排软件sunbird)等不及这个争论结束，所以就先改了个名字就发出来了。
对于Debian，我一向是信得过的，这个理想主义我也很赞赏——但我也不反对用被debian归入非自由／贡献类的软件。mozilla是一套优秀软件，希望这些问题可以早日解决。
Debian自由软件方针
昨天给debian升级了Mozilla thunderbird，终于到1.0了，打开就发现，标题栏上名字变了，现在叫做Debian thunderbird。看包名，还是mozilla-thunderbird。邮件列表上有人说，这是因为许可问题。mozilla基金会现在的许可似乎不允许随便发布经过改变的它的软件（没改过的没有问题），而debian的包是改过的，打过一些补丁，据称是更安全，更稳定。所以名字估计是要改的。thunderbird的维护者（他也要做mozilla的日程安排软件sunbird)等不及这个争论结束，所以就先改了个名字就发出来了。
对于Debian，我一向是信得过的，这个理想主义我也很赞赏——但我也不反对用被debian归入非自由／贡献类的软件。mozilla是一套优秀软件，希望这些问题可以早日解决。
Debian自由软件方针
- 自由地重发布
- 必须带有源代码，并允许从源代码编译后发布
- 派生作品必须能以同样的条款发布
- 所做补丁必须能同作者的源代码相结合（此时可以不带有原来的源代码）
- 没有对任何人或组织的歧视
- 没有对任何应用领域的歧视
- 无附加协议
- 不影响其他作品（比如不得要求必须同自由软件一同发布等）
- “GPL”, “BSD”, “Artistic”是自由的（没列出mozilla的MPL）
LSB提交国际标准化组织
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
LSB，即Linux Standard Base，是一个致力于Linux标准化的规范，目前它的最新版本2.01已经提交给ISO，如果能够被批准，就将成为国际标准。当然，国际标准通常不具有强制性，但它具有先进性，随着采用机构的增多，也同样可以具有“强制性”。
Linux是自由的开源软件，任何人只要遵守它的协议，都可以发行它，销售它，所以就出现了众多的公司，众多的发行版——目前可能在100个以上。各个发行版都要改一些东西，完全看当时开发者的心情和爱好，最终就是同样是Linux，却有不同的表现，不同的操作习惯，不同的编程习惯。
LSB的出现基本解决了这个问题，但直到现在也并不完全，它也还在发展。LSB是个好标准，它开放讨论，不强制，不致力于降低各个发行版的特别性，但它要求一些很基本的东西，如标准的库名，文件格式等，同时要求源代码和二进制可执行文件都有一定的兼容性。这些标准对编程的人可能最有用，按它写出来的程序可以最大程度地在各个不同的发行版上顺利运行，所以它对程序开发商最为有利，但长远看来，对Linux发行商一样是有利的。
操作系统这种东西，越来越像一个基础设施，公用设施，走向ISO就是朝这个方向迈进的重要一步。
Linux是自由的开源软件，任何人只要遵守它的协议，都可以发行它，销售它，所以就出现了众多的公司，众多的发行版——目前可能在100个以上。各个发行版都要改一些东西，完全看当时开发者的心情和爱好，最终就是同样是Linux，却有不同的表现，不同的操作习惯，不同的编程习惯。
LSB的出现基本解决了这个问题，但直到现在也并不完全，它也还在发展。LSB是个好标准，它开放讨论，不强制，不致力于降低各个发行版的特别性，但它要求一些很基本的东西，如标准的库名，文件格式等，同时要求源代码和二进制可执行文件都有一定的兼容性。这些标准对编程的人可能最有用，按它写出来的程序可以最大程度地在各个不同的发行版上顺利运行，所以它对程序开发商最为有利，但长远看来，对Linux发行商一样是有利的。
操作系统这种东西，越来越像一个基础设施，公用设施，走向ISO就是朝这个方向迈进的重要一步。
Xfce 4.2发布
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Xfce是一套轻量级的X桌面环境，包括了窗口管理器(最初来自经常被猛夸的FVWM)，一个桌面程序(无图标，有菜单)，一个程序面板(提供两级菜单式带图标的快速启动管理器，可添加多种小插件)，一个应用程序状态栏，应用程序图标栏，配置管理器，打印管理器(传统的和CUPS)。
Xfce使用Gtk+库，V4之后全面支持Xft(其实是从3.8开始)，可以使用Gnome的所有程序，也可使用Gnome的主题。装好QT库，一样可以运行QT程序。全面符合Freedesktop标准。配置清晰简单，使用方便。速度快，特别是在配置低的机器上(在我的PIII866+256MB和Duron1.2G+256MB上非常舒服，速度不低于Win2k)。
目前发布的4.2，又有不少新特性。可是Debian还没有正式推出，估计就快了，也可以用其他第三方的Deb包来装一下看。
在单位机器上装了4.2，就用的这个Os-works的包，装得倒顺利，只是原来的4.05的设置全没了(也不像全没，大多数没了)，需要自己再略微设一下，如果不想这样，还是等Debian的正式包吧。
Xfce使用Gtk+库，V4之后全面支持Xft(其实是从3.8开始)，可以使用Gnome的所有程序，也可使用Gnome的主题。装好QT库，一样可以运行QT程序。全面符合Freedesktop标准。配置清晰简单，使用方便。速度快，特别是在配置低的机器上(在我的PIII866+256MB和Duron1.2G+256MB上非常舒服，速度不低于Win2k)。
目前发布的4.2，又有不少新特性。可是Debian还没有正式推出，估计就快了，也可以用其他第三方的Deb包来装一下看。
在单位机器上装了4.2，就用的这个Os-works的包，装得倒顺利，只是原来的4.05的设置全没了(也不像全没，大多数没了)，需要自己再略微设一下，如果不想这样，还是等Debian的正式包吧。
安全增强Linux
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
SELinux，即安全增强Linux，是美/国\安/全\局发展的一套Linux，改变了安全机制，以便使它更安全。主要地，它改变了用户权限，比如没有root这种用户，每种用户都只能看到和自己相关的东西；没有777这种文件权限，每种权限都必须准确；一个程序被突破时，只有它自己受影响，黑客仍然得不到系统级权限。用户的rhost文件甚至可设成连自己都不能写。看上去，应该能增强不少安全性。
这个增强实际上要涉及内核，所以如果要在现有的Linux上安装时，就必须给内核打补丁，再编译出来，而许多模块因为与此相关，也需要重新编译。更有些应用程序可能会因为这些改变而不能正常工作。它的工作方式是在Linux的验证之后介入，如果Linux认为可以运行，SELinux就再验证一下。
但这项工作已经得到Linux内核的认可，据称是在2.6系列中已经引入了对它的支持，也就是不必再编内核？只需安装其他一些配套软件即可。现在起码Debian有，Fedora core3已经自带安装，因此看到有位装了之后网页运行不正常，有些文件不能读出，而出现403错误。但感觉这个很不错，如果要搞很严肃的服务器的话，大可一试。
这个增强实际上要涉及内核，所以如果要在现有的Linux上安装时，就必须给内核打补丁，再编译出来，而许多模块因为与此相关，也需要重新编译。更有些应用程序可能会因为这些改变而不能正常工作。它的工作方式是在Linux的验证之后介入，如果Linux认为可以运行，SELinux就再验证一下。
但这项工作已经得到Linux内核的认可，据称是在2.6系列中已经引入了对它的支持，也就是不必再编内核？只需安装其他一些配套软件即可。现在起码Debian有，Fedora core3已经自带安装，因此看到有位装了之后网页运行不正常，有些文件不能读出，而出现403错误。但感觉这个很不错，如果要搞很严肃的服务器的话，大可一试。
Bill的系统又一次公开蓝屏
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
美连社1月6日报道，Bill Gates在消费电子展的演讲中，产品演示又一次失败。这个展是在拉斯维加斯举办的，Bill在上面做主题演讲。他在介绍媒体中心时，屏幕突然僵住，遥控器再按也不动了。
而在接下来另一位产品经理在介绍Forza Motor Sport这一视频游戏时，出现了典型的蓝屏，警告：out of system memory。大家都很熟吧。说实话，Windows进化到2000和XP之后，蓝屏已经很少了，不知道这个游戏是在什么平台上运行的。上一次公开演示蓝屏是在1998年，当时只是插上个扫描仪，系统是98。
咳，这可以算是Gates给各位常做演示的人一个机会，如果演示不顺利，就可以说：连Bill都不能幸免，何况我哉。
机器蓝屏不如大脑蓝屏可怕，Bill在会后接受News.com采访，其中除了鼓吹他的媒体中心之外，还带着骂了一把自由软件鼓吹者：There are some new modern-day sort of communists who want to get rid of the incentive for musicians and moviemakers and software makers under various guises. They don't think that those incentives should exist. 这话不对。自由文化支持者并不反对版权或专利，而是觉得也许它已经有点落后，限制了创新了。另外，说人家是commu...啥的也不地道。
[阅读全文]
而在接下来另一位产品经理在介绍Forza Motor Sport这一视频游戏时，出现了典型的蓝屏，警告：out of system memory。大家都很熟吧。说实话，Windows进化到2000和XP之后，蓝屏已经很少了，不知道这个游戏是在什么平台上运行的。上一次公开演示蓝屏是在1998年，当时只是插上个扫描仪，系统是98。
咳，这可以算是Gates给各位常做演示的人一个机会，如果演示不顺利，就可以说：连Bill都不能幸免，何况我哉。
机器蓝屏不如大脑蓝屏可怕，Bill在会后接受News.com采访，其中除了鼓吹他的媒体中心之外，还带着骂了一把自由软件鼓吹者：There are some new modern-day sort of communists who want to get rid of the incentive for musicians and moviemakers and software makers under various guises. They don't think that those incentives should exist. 这话不对。自由文化支持者并不反对版权或专利，而是觉得也许它已经有点落后，限制了创新了。另外，说人家是commu...啥的也不地道。
[阅读全文]
Thunderbird功能评介
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Mozilla Thunderbird是一个独立的邮件客户端，是从Mozilla的众多功能中分离出来的又一个成功的实例。原来那个包罗万像的Netscape仍然以Mozilla
Suite的名义在发布，也有一些老用户喜欢它的。但一个程序融合完全不一样的功能并非一个好的方向，一些事情也许操作系统可以做得更好。所以浏览器功能分离出了Firefox，收邮件的功能就分离出来了Thunderbird。
我在没有用Linux桌面的时候就在找一个收邮件的工具，用过Netscape的邮件，中文一行不会回行，放弃；用过Eudora，不顺，放弃；用上TheBat!，很好，用了一阵子，忘了什么原因又转成了Becky。说实话，这后两个都非常优秀，可是一直要破解，盗人家的版，慢慢地感觉不好，盗点差劲软件我尚可接受，碰上优秀软件就觉得对不起人家了。这时发现了Thunderbird，已经是0.4版，去年年底的事吧。用起来非常顺手，起动略慢，但可以接受。中文处理没有问题了。
经过快1年的使用，感觉TB确实是一个成熟的专业的，甚至是为有大量邮件处理业务的人设计的软件。它的口号叫Reclaim Your mailbox，绝非虚言。
首先是安全。我知道有些大公司部署了MS exchange server，当然客户端就是Outlook了，他们要求所有用户不得使用Outlook的预览功能，就是只能设成两栏，左边是邮箱列表，右边是邮件列表，要想看邮件，必须双击打开新窗口来看，这一招可以防一些病毒的。用TB你根本不必有任何此类担心，放心大胆地看那些带着各种乱七八糟附件的邮件吧。更进一步，在看HTML邮件时，你可以只看其中的文字，或者看简单的格式，或者看全部HTML，我一般设成转为文字来看。
垃圾控制是另一个非常有用的功能。 [阅读全文]
Suite的名义在发布，也有一些老用户喜欢它的。但一个程序融合完全不一样的功能并非一个好的方向，一些事情也许操作系统可以做得更好。所以浏览器功能分离出了Firefox，收邮件的功能就分离出来了Thunderbird。
我在没有用Linux桌面的时候就在找一个收邮件的工具，用过Netscape的邮件，中文一行不会回行，放弃；用过Eudora，不顺，放弃；用上TheBat!，很好，用了一阵子，忘了什么原因又转成了Becky。说实话，这后两个都非常优秀，可是一直要破解，盗人家的版，慢慢地感觉不好，盗点差劲软件我尚可接受，碰上优秀软件就觉得对不起人家了。这时发现了Thunderbird，已经是0.4版，去年年底的事吧。用起来非常顺手，起动略慢，但可以接受。中文处理没有问题了。
经过快1年的使用，感觉TB确实是一个成熟的专业的，甚至是为有大量邮件处理业务的人设计的软件。它的口号叫Reclaim Your mailbox，绝非虚言。
首先是安全。我知道有些大公司部署了MS exchange server，当然客户端就是Outlook了，他们要求所有用户不得使用Outlook的预览功能，就是只能设成两栏，左边是邮箱列表，右边是邮件列表，要想看邮件，必须双击打开新窗口来看，这一招可以防一些病毒的。用TB你根本不必有任何此类担心，放心大胆地看那些带着各种乱七八糟附件的邮件吧。更进一步，在看HTML邮件时，你可以只看其中的文字，或者看简单的格式，或者看全部HTML，我一般设成转为文字来看。
垃圾控制是另一个非常有用的功能。 [阅读全文]
你的机器装了多少钱的软件？
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
水木新软件版今天有哥们贴出一个软件报价，大家可以看一下自己机器上装的要花多少钱，注意其中有的是美刀，有的是人民币。
所以我一向认为，打击盗版企业也应该负起更多的责任。比如现在招程序员，他不问你C和C++，只问VC，招个打字的也不问懂不懂字号字体，只问会不会Office。这样自然就逼得许多人只能盗版先装上这些软件学习，否则就找不到工作。其实这些工作都应该是企业职业培训应该做的工作。
更吓人的许多人电脑上有Pro/E，UG，Cadence等等，简直不可思议。
| 软件 | 报价 | 评价 |
| Adobe photoshop cs | $649 | 你真的需要吗？可用Paint.net/pixia/gimp |
| Adobe premiere elements | $99.99 | 同上。这是专业工作。 |
| Adobe Acrobat 7.0 Professional | $409.99 | 同上。可用Openoffice。 |
| ACDsee 7.0 Powerpack | $74.99 | 简单看个照片请用Xnview。 |
| Realplayer Plus G2 | $15.99 | 有免费的吧 |
| Norton Antivirus 2004 Professional | $64.99 | 用Win绝对需要，国内似乎没有这么贵。 |
| 天网防火墙个人版2.7 | ￥138元 | 以前用过。 |
| Norton internet security2005 | $69.95/年 | 用Win绝对需要。但也有Zonealarm等免费的。 |
| WinISO 5.3 | $30 | 真的需要吗？ |
| UltraISO 7.5 | $29.95 | 不用它也没有。 |
| Flashget 1.6.5 | $29.95 | 这么强烈的下载欲望？交钱吧。 |
| Leapftp 2.7.5.610 | $30 | 有免费的Filezilla。 |
| Serv-U ftp server 6.0 | $199.95/年 | 没事开服务干什么？也有很多免费的。 |
| 金山词霸2005 | ￥40 | 应该买 |
| Merriam-Webster's 11th Edition Collegiate Dictionary | $16.99 | 交钱 |
| windows优化大师2004增强版 | ￥26 | 优化个什么劲啊 |
| winrar3.40 | ￥290 | 很好。但可用7zip。 |
| Total Commander 6.03a | $34 | 一个资源管理搞这么复杂？ |
| Microsoft Office 2003中文版 | ￥3290 | 你真的需要吗？3行的通知可以用写字板，这可是生产率工作。 |
| Windows XP Professional中文版 | ￥1690 | 该考虑购买力也得考虑不是 |
| Mathematica 5.1 | $630 | 对学生应该免费 |
| Matlab 7.0.1 | $21,800 | 一般人也用不到，这价钱。。。 |
| Macromedia studio mx 2004 with flash professional | $249 | 你做的东西带来收入了吗？交钱吧 |
| Microsoft visual studio 6.0企业版 | $989.95 | 学编程，不应该学工具 |
| Microsoft visual studio.net 2003 enterprise edition | $2,199 | 默许盗版？ |
| MSDN library | $199 | 很有用，但应该是单位买 |
| ChemOffice Ultra 2005 | $3390学术$1390学生$690 | 太专业了，公家买吧 |
所以我一向认为，打击盗版企业也应该负起更多的责任。比如现在招程序员，他不问你C和C++，只问VC，招个打字的也不问懂不懂字号字体，只问会不会Office。这样自然就逼得许多人只能盗版先装上这些软件学习，否则就找不到工作。其实这些工作都应该是企业职业培训应该做的工作。
更吓人的许多人电脑上有Pro/E，UG，Cadence等等，简直不可思议。
亚洲Linux
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
新闻上说，因为韩国要布署一套高中生管理系统，所以著名的Asianux要提前发布。这个东西是由三国政府主导，再由3家公司实施的，分别是中国的Redflag，MiracleLinux和韩国的HaanSoft软件公司。其中，Redflag之所以在Linux界知名可能是因为他们有一段不开放源代码，还发明了“因为使用了专有软件，所以不能开放源代码”的著名说词；日本那家没听说过。韩国这家倒是颇有名气，据说他们现在还占有韩国文字处理市场的相当大的份额，大体相当于90年代初Dos时代的WPS。
在他们网站上，说这是一个“通用Linux企业系统环境标准”，而且“红旗软件和Miracle Linux将在中国和日本发行和推广各自基于Asianux的产品”。似乎是说不会有一个产品叫做Asianux，还是叫做Redflag或Miracle，不知这些努力推动的政府机构对此有何看法。
另一个特点就是网站上很强调企业特点，没有对于个人用户和桌面应用的说明，这似乎是当前的一种潮流，也因为现在Linux在服务器市场上有点高歌猛进的意思，这样能赚来钱。可如果这样，只怕三国政府原来打算的什么打破垄断等等完全落了空。
其实就影响力而言，个人用户虽然市场不大，但影响力，名声等却要靠他们来维护，众多Fans也是最好的宣传员和播种机。一些公司得到数千万的国家投资后做出来的事情未必有这些网友的影响大，它们的作品也不一定就比个人作品更好。
在他们网站上，说这是一个“通用Linux企业系统环境标准”，而且“红旗软件和Miracle Linux将在中国和日本发行和推广各自基于Asianux的产品”。似乎是说不会有一个产品叫做Asianux，还是叫做Redflag或Miracle，不知这些努力推动的政府机构对此有何看法。
另一个特点就是网站上很强调企业特点，没有对于个人用户和桌面应用的说明，这似乎是当前的一种潮流，也因为现在Linux在服务器市场上有点高歌猛进的意思，这样能赚来钱。可如果这样，只怕三国政府原来打算的什么打破垄断等等完全落了空。
其实就影响力而言，个人用户虽然市场不大，但影响力，名声等却要靠他们来维护，众多Fans也是最好的宣传员和播种机。一些公司得到数千万的国家投资后做出来的事情未必有这些网友的影响大，它们的作品也不一定就比个人作品更好。
