荒谬的软件专利应该缓行
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
现在爱尔兰是欧盟主席国，在它的提议一下，明天就要通过一个把欧洲的专利法无限制地进行实施的文件。这一问题在去年9月份在欧洲议会进行过表决，当时结果是推迟，即暂不执行。但利益集团当然不会放弃努力，它们的努力在爱尔兰发生了效果，绕开了欧洲议会，利用主席声明的方法要把此文件提交部长理事会，期间并未经过任何讨论。
其实欧洲早就有了无限制的专利法案，欧洲各国也在此基础上授予了多达30000万项各种软件专利，现在要求的是把此法案推向正式实行。这个专利法大体是学美国的专利制度，限制很少。在软件之前的实物发明阶段，专利是由实物来代表的，说到底是一种东西，它能涵盖的东西是少的。但如果给软件以无限制的专利，问题就来了。前一段微软被判败诉的浏览器插件专利案就是一例，那个专利说的是在一种客户端里调用其他应用完成某功能的方法，说到底它只是一种想法，一种思路，而这个就被授予了专利。但微软厉害，现在美国专利局已经开始再次审查这个专利，很可能就此撤消其专利权。
欧洲的专利并不美国仁慈，据FFII的资料，光是一个网上购物就已经有了20个专利，其中有：网上商店(全包的)、通过手机定货的方法、购物车、类似选项页的那种页面、图片链接和预览窗口、网上看电影、网上卖电影、MP3格式、信用卡付款、给别人定购礼品、借贷、用图片的方法来确认一次连接、对购物进行确认、把定单发送给供应商、使用数据库进行网上支持、预览某一节视频内容、瓢虫图片(JPEG格式)、相关结果、折扣代号、远程刻盘(把本地数据在远程生成物质形式的方法)。恐怖吧，几乎所有网上购物活动都要付专利费了，这些基本上都是一种想法。这就是无限制专利的后果。
以往软件一般是以版权来保护的，它不能保护这种想法，但保护这种实现，它要合理地多。但软件巨头们并不满意。
这种专利法的害处是它太宽泛或者一些通讯标准都能被授予专利，所以一旦实行，程序员们就很难绕得开，他们面临的将是一个专利雷区，只有大型软件公司可以付得出这些专利费或律师费，才能开发软件。这是它对开源软件最大的威胁。毫不奇怪的，据称背后有微软的努力。
这里还有研究表明，专利制度并不能对社会经济发展起到多在的作用，而这种无限的专利只会影响创新的努力。
希望中国的专利法不要变成这样。
[UPDATE]来自Slashdot的消息，苹果公司已经取得了窗口透明的专利。
而德国声称要投票反对新的欧洲专利法。
其实欧洲早就有了无限制的专利法案，欧洲各国也在此基础上授予了多达30000万项各种软件专利，现在要求的是把此法案推向正式实行。这个专利法大体是学美国的专利制度，限制很少。在软件之前的实物发明阶段，专利是由实物来代表的，说到底是一种东西，它能涵盖的东西是少的。但如果给软件以无限制的专利，问题就来了。前一段微软被判败诉的浏览器插件专利案就是一例，那个专利说的是在一种客户端里调用其他应用完成某功能的方法，说到底它只是一种想法，一种思路，而这个就被授予了专利。但微软厉害，现在美国专利局已经开始再次审查这个专利，很可能就此撤消其专利权。
欧洲的专利并不美国仁慈，据FFII的资料，光是一个网上购物就已经有了20个专利，其中有：网上商店(全包的)、通过手机定货的方法、购物车、类似选项页的那种页面、图片链接和预览窗口、网上看电影、网上卖电影、MP3格式、信用卡付款、给别人定购礼品、借贷、用图片的方法来确认一次连接、对购物进行确认、把定单发送给供应商、使用数据库进行网上支持、预览某一节视频内容、瓢虫图片(JPEG格式)、相关结果、折扣代号、远程刻盘(把本地数据在远程生成物质形式的方法)。恐怖吧，几乎所有网上购物活动都要付专利费了，这些基本上都是一种想法。这就是无限制专利的后果。
以往软件一般是以版权来保护的，它不能保护这种想法，但保护这种实现，它要合理地多。但软件巨头们并不满意。
这种专利法的害处是它太宽泛或者一些通讯标准都能被授予专利，所以一旦实行，程序员们就很难绕得开，他们面临的将是一个专利雷区，只有大型软件公司可以付得出这些专利费或律师费，才能开发软件。这是它对开源软件最大的威胁。毫不奇怪的，据称背后有微软的努力。
这里还有研究表明，专利制度并不能对社会经济发展起到多在的作用，而这种无限的专利只会影响创新的努力。
希望中国的专利法不要变成这样。
[UPDATE]来自Slashdot的消息，苹果公司已经取得了窗口透明的专利。
而德国声称要投票反对新的欧洲专利法。
开会中不能对骂的规则
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
最近看到本林达的新书，写些美国典故的，很有些意思。其中有一篇讲开会的，说是美国人开会最讲究规则，还有位罗伯特专门写了本开会规则的书，从参与人员直写到速记员，数百页。其中又讲到一个著名的规则，就是开会时互相辩论的双方不能直接对话，很是出乎我的意外，以前还真是没有这个想法。
但细想一下，法庭片中的辩论不正是如此么？双方律师不论何种情况，开头都是说Your honour，就是对法官说的，不同意对方说的话，也只能向法官说：“我抗议！”，诸如此类。文中又提到英国议会开会，下面就有两条红线，中间的距离正好是对面双方拨出剑来都碰不到对方。美国国会开会也是如此，大家彼此再有意见也不能对骂，只能向议长说。
反面的例子可以想到的就是日本和台湾议会开会打架的情景，中央台对这种镜头总是很乐意让全国人民看到的。也许就是因为他们没有这种规则，或是议长不中立，不强悍。说到中立，该文中又提到华盛顿当年是制宪会议的主席，他为了显示中心，就基本上不发表意见，只是维护这些规则，到了非常严厉的地步。而日本、台湾的政治家们显然又没有那种贵族的尊严和自豪感。
总之我觉得这条规则对于有辩论的会议简直是太必要了。
但细想一下，法庭片中的辩论不正是如此么？双方律师不论何种情况，开头都是说Your honour，就是对法官说的，不同意对方说的话，也只能向法官说：“我抗议！”，诸如此类。文中又提到英国议会开会，下面就有两条红线，中间的距离正好是对面双方拨出剑来都碰不到对方。美国国会开会也是如此，大家彼此再有意见也不能对骂，只能向议长说。
反面的例子可以想到的就是日本和台湾议会开会打架的情景，中央台对这种镜头总是很乐意让全国人民看到的。也许就是因为他们没有这种规则，或是议长不中立，不强悍。说到中立，该文中又提到华盛顿当年是制宪会议的主席，他为了显示中心，就基本上不发表意见，只是维护这些规则，到了非常严厉的地步。而日本、台湾的政治家们显然又没有那种贵族的尊严和自豪感。
总之我觉得这条规则对于有辩论的会议简直是太必要了。
纪念我参加的唯一一次游行
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
5年前这个晚上，也差不多就在此时，我正在宿舍里制作一个牌子，是一个破纸箱的一面，两面用针式打印纸糊成白的，一面写中文：打倒美帝，解散北约。一面写了些英文，也就是U.S.A.打了个叉，小字指点了克林顿几句。我们支书在边上说，想不到Cathayan还是个爱国的。笔墨是借一位练书法的兄弟的，汉字还着他搞得颇有些模样。最后找了根竹竿，绑在下面。
当天晚上就有游行，几百人从清华走到北大去，一路喊了些口号，有些人在大礼堂前集会，说是要准备第二天游行等事。
第二天大早，路口就聚了些人，就准备着出发，并没有人组织，大家只是聚在那里，互相招呼着就要走，也有直接三两人就走的，后来知道，他们是真的走到美国使馆去了。待到有几十人准备一起走时，突然有人来招呼说，有车坐，大家快到主楼前面去。于是就去，路上人就多了，不知道是不是有人专门到楼里去叫了。最后得有十几辆两节长的那种大公共汽车，浩浩荡荡就开到东边去了，路上还有列队走着的学生，大家互相喊口号鼓气。
到了使馆区，发现早已围得不通了，各种旗帜都打了出来，主要还是学校的那些写着校名系名的旗，有人做了美国国旗，最后点火烧了。一些老外在两边照相。我那块牌子还比较显眼，被人照了几张。
记得在外面等了几乎1个小时，好不容易走近美国使馆，那里似乎正在挖马路，石头捡起来很方便，我手里打着牌子就没捡，边上一位兄弟也不想捡，可被看热闹的一位中年人说：还不捡两块？于是他就捡了两块。
当时那个房子上能砸到的玻璃破了不少，里外都没美国人，门口只有两排武警站着，不让人冲进去。石头其实效果不好，倒是墨水瓶效果实在大，砸在墙上就是一大朵花。房子前面有旗杆，上面当然有美国国旗，有人点了火想扔上去但几次不能如愿，那旗还比较高。门前似乎有一帮人点了一堆火，不知烧了些什么东西。期间有个窗户里有个钢盔晃了一下，被人发现，于是几块石头就跟了过去。
大约半个小时工夫，大家又撤出来，后面等着的人又进去。路上不知哪个学校的兄弟看我的牌子不错，就要去了。然后又坐大公共回校。
我不是现在的愤青，也不一味反美，但那次是被美国人气得不轻，本来是想自己走过去抗议的，这种被欺到头上的感觉真的不好受。
当天晚上就有游行，几百人从清华走到北大去，一路喊了些口号，有些人在大礼堂前集会，说是要准备第二天游行等事。
第二天大早，路口就聚了些人，就准备着出发，并没有人组织，大家只是聚在那里，互相招呼着就要走，也有直接三两人就走的，后来知道，他们是真的走到美国使馆去了。待到有几十人准备一起走时，突然有人来招呼说，有车坐，大家快到主楼前面去。于是就去，路上人就多了，不知道是不是有人专门到楼里去叫了。最后得有十几辆两节长的那种大公共汽车，浩浩荡荡就开到东边去了，路上还有列队走着的学生，大家互相喊口号鼓气。
到了使馆区，发现早已围得不通了，各种旗帜都打了出来，主要还是学校的那些写着校名系名的旗，有人做了美国国旗，最后点火烧了。一些老外在两边照相。我那块牌子还比较显眼，被人照了几张。
记得在外面等了几乎1个小时，好不容易走近美国使馆，那里似乎正在挖马路，石头捡起来很方便，我手里打着牌子就没捡，边上一位兄弟也不想捡，可被看热闹的一位中年人说：还不捡两块？于是他就捡了两块。
当时那个房子上能砸到的玻璃破了不少，里外都没美国人，门口只有两排武警站着，不让人冲进去。石头其实效果不好，倒是墨水瓶效果实在大，砸在墙上就是一大朵花。房子前面有旗杆，上面当然有美国国旗，有人点了火想扔上去但几次不能如愿，那旗还比较高。门前似乎有一帮人点了一堆火，不知烧了些什么东西。期间有个窗户里有个钢盔晃了一下，被人发现，于是几块石头就跟了过去。
大约半个小时工夫，大家又撤出来，后面等着的人又进去。路上不知哪个学校的兄弟看我的牌子不错，就要去了。然后又坐大公共回校。
我不是现在的愤青，也不一味反美，但那次是被美国人气得不轻，本来是想自己走过去抗议的，这种被欺到头上的感觉真的不好受。
