cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

从BBS上看到这一篇，还给不出链接，想看的可以到YTHT或郁金香站上去找。下面仅录几段陈大侠的话，真是至理：

凡违反科学与民主，哪怕是祖宗之所遗留，圣贤之所垂教，政府之所提倡，社会之所崇尚，皆一文不值也。

“自主的而非奴隶的”，“进步的而非保守的”，“进取的而非退隐的”，“世界的而非锁国的”，“实行的而非虚文的”，“科学的而非想像的”

青年应具有政治的和伦理的觉悟，政治的觉悟即是：第一步，知国家为人民公产；第二步，顺立宪制之潮流，弃数千年之官僚专制，而另以自由的自治国民政治；第三步，多数国民自居于主人的主动地位，进而建设政府。

“法院以外机关无捕人权，无参政权不纳税，非议会通过政府无纳税权。政府之反对党有组织、言论、出版自由。工人有罢工权、农民有耕种土地权，思想、宗教自由”

没有民主就没有进步，也没有革命。没有科学就不能生存，就要亡国。有民主才能有科学，有科学才能保民主。

无产阶级民主不是一个空洞的名词，其具体内容也和资产阶级民主同样要求一切公民都有集会、结社、言论、出版、罢工之自由。特别重要的是反对党派之自由，没有这些，议会或苏维埃同样一文不值。

政治上的民主主义和经济上的社会主义是相成而非相反的东西。民主主义并非和资本主义及资产阶级是不可分离的。无产阶级政党若因反对资本主义，而没有民主制做官僚制之消毒素，也只是世界上出现了一些斯大林式的官僚政权，残暴、贪污、虚伪、欺骗、腐化、堕落，决不能创造甚么社会主义，所谓’无产阶级独裁’，根本没有这样的东西，即党的独裁，结果也只能是领袖独裁。任何独裁都和残暴、蒙骗、欺骗、贪污、腐化的官僚政治是不能分离的。

一班无知的布尔什维克党人，更加把独裁制抬到天上，把民主骂得狗屎不如，这种荒谬的观点，随着十月革命的权威．征服了全世界，第一个用这个观点的便是墨索里尼，第二个便是希特勒。首倡独裁本土——苏联，更是变本加厉，无恶不为，从此崇拜独裁的徒子徒孙普遍了全世界。

行无愧怍心常坦，身处艰难气若虹。

海底飞尘终有日，山头化石岂无时。

03/13/04 00:28:00，由 cathayan发表。 本文链接

cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

Slashdot上面有转载说2003年百科全书的生意比2002年下降了7.3%，原因就是大家都上网查东西，不再买1000多美元的大部头书了。说来也是。当年上过参考书的课，老师讲起来百科全书是眉飞色舞，讲什么A（美）B（不列颠）C（科利尔），大家听得也很崇拜，又讲什么韦氏字典，总之是很多典故。到底是知识累积，大家也都很是崇拜。

西方电影电视中常见的是一个有精美木饰的老式房间，一排巨型的书橱，上面一排排精装的百科全书，书脊上烫金的字。还有的纸边上也烫金，为的是有灰尘可以方便地抹去。记得EB有32本，EA也差不多，排起来确实十分壮观。最不济也可以在暴发户一样的书橱里装上几套，边上插个国旗，拍到电视上也是十分地威风。

现在有Google，超过40亿的页面基本上可以查到想要的东西，还有专门做为电子出版物的百科全书，像微软的Encarta，也不是很贵。不列颠百科也出光盘版，但似乎大家兴趣也不大。其实网络尤其是宽带出现以后，受到打击的还包括的电子出版，谁非要拿个光盘看东西啊，在网上看似乎更方便，更多的东西可以存在网上，不用到处带着个盘。虽然早有人说一辆自行车的数据传输率可能比宽带还快（比如叫同城快递几张盘，当然宽带定义也很多），但直接在网上看还是有很多的好处，连原来一些多媒体形式的教育也上了网，所以光盘出版在风光了两年后就一蹶不振了。

现在也有直接请大家在网上书写的百科，也有一定的意义。

03/10/04 00:28:00，由 cathayan发表。 本文链接

cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

本站－想办法想到最后，大家也许开始对启蒙感兴趣。可我们却缺乏这样的环境，既没人想讲，只怕也没人想听。闷声大发财确实是对现实最佳的写照，挣扎了半天也许最后还是要闷声。我倒希望像香港那位记者不降反升的事例一样，能给我们带来更多的希望。

闲话少说，且看佳文一篇。

03/09/04 00:11:00，由 cathayan发表。 本文链接