从微软向开源的变迁
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Inquirer的这篇文章中说，我们正在经历一次IT产业的大变迁，也许它要到很久以后才能清楚地看出来。这个变迁就发生在微软和开源软件之间。
微软面前的牺牲者已经有Netscape, Stac, Wordperfect, Novell等多家公司，而微软在竞争中使用的手段比来都很不干净。但作者预言，一场变迁就要在微软和开源软件之间发生，产业的重心将从微软向开源软件转移。人们不禁要问，在最富有的人领导的最富有公司里，在一个拥有拥有500亿美元银行存款的公司里，为发生这样的变迁吗？
作者指出最重要的信号就是微软最近一个季度的收入增长开始变得平缓，而在此之前，微软每个季度都能拿出一个漂亮的曲线，向人们－－主要是华尔街表明它健康的成长，每个季度都在增长。而现在，这条线开始变平，也就是没什么增长。作者还指出微软以往的成绩也并非完全可信，因为它有巨大的现金储备，来自Windows和Office两大产品的利润率也一直高达80%，所以它很容易拆东补西，挣多了就记点研发，挣少就了少报点亏损。而现在这种办法也不太灵了。
而一个疑问是现在大多数留在微软身边的客户都转向了License 6.0，根据这个许可，微软基本上是在向这些客户收租，不存在收入突然变少的可能，能有什么样的解释呢？只能是它的客户开始“跳船”了，彻底背叛了微软。
一件事的成功总是要一些运气的，Linux的成长也不例外。在1990年代前半期，由于BSD陷在同AT&T的官司中，开发停顿，应用范围不能扩大，Linux才有了大发展的机会；而从2000年开始的IT业界的萧条似乎又给了Linux一些运气。随时IT投入越来越谨慎，CIO们不得不把眼光投向Free的开源软件。而Linux在服务器领域内的不断成功似乎就验证着这个推断。
微软的反击不外两点，一是FUD，这两年大家也看了不少报告，比如一会说Linux成本不一定低，一会说Linux也不一定安全。而每一次都被人揭露说其实那个报告是由微软资助的。而在SCO案都不能阻止Linux的接受程度的今天，这些报告的效用很小。
第二招是降价，微软同台湾政府达成了协议，同泰国政府达成了协议－－泰国人买XP+Office一块才要36美元，吓人啊－－而在美国市场，也有“师生版”，Office只要150美元，而且实际上不需要你证明自己是老师或学生。－－靠，中国市场上咋就没有呢？
作者还说在同微软谈判时，如果你拿出一台装了SuSe或Redhat的机器，可以得到25%的折扣，如果拿出一份详细的投资收益研究报告，就得再降25个点，而如果告诉他们Sun为你们公司定制的Java桌面非常好用，那就连培训费都免了。－－不知真假:lol:
此外还有安全问题，以前没有XP时，微软已经说过要停下开发新产品，来做一次全面的安全改革，结果是XP出来了，安全问题却还在那里。Ballmer说过Win2k已经不需要再装补丁，而现在SP4都装上了。诸如此类，每次出问题时，把Gates请出来做几个讲话，发点新闻稿，用户们就忘了以前的事了。
作者认为微软Windows已经不再可能被打造成安全的操作系统，除非放弃所有现有的API，全面重新打造，而这样势必破坏以前产品的兼容性，并在同Linux的竞争中处于劣势，这是不可能做的。这种说法和前些日子那个Windows本质上就不安全的说法似乎有点相像。
微软的方式是不断升级，用户不断地交钱，这样它才能保持一直增长的势头，一旦用户没有升级的兴趣，它靠什么增长呢？也正因为现有的软件已经足够好用，用户也才会有向Linux转移的兴趣，因为Linux上许多应用虽然刚发展没两年，却已经达到了够用的标准了。
盖茨已经意识到这个问题，号称要转向服务，也许他能够吧。
微软面前的牺牲者已经有Netscape, Stac, Wordperfect, Novell等多家公司，而微软在竞争中使用的手段比来都很不干净。但作者预言，一场变迁就要在微软和开源软件之间发生，产业的重心将从微软向开源软件转移。人们不禁要问，在最富有的人领导的最富有公司里，在一个拥有拥有500亿美元银行存款的公司里，为发生这样的变迁吗？
作者指出最重要的信号就是微软最近一个季度的收入增长开始变得平缓，而在此之前，微软每个季度都能拿出一个漂亮的曲线，向人们－－主要是华尔街表明它健康的成长，每个季度都在增长。而现在，这条线开始变平，也就是没什么增长。作者还指出微软以往的成绩也并非完全可信，因为它有巨大的现金储备，来自Windows和Office两大产品的利润率也一直高达80%，所以它很容易拆东补西，挣多了就记点研发，挣少就了少报点亏损。而现在这种办法也不太灵了。
而一个疑问是现在大多数留在微软身边的客户都转向了License 6.0，根据这个许可，微软基本上是在向这些客户收租，不存在收入突然变少的可能，能有什么样的解释呢？只能是它的客户开始“跳船”了，彻底背叛了微软。
一件事的成功总是要一些运气的，Linux的成长也不例外。在1990年代前半期，由于BSD陷在同AT&T的官司中，开发停顿，应用范围不能扩大，Linux才有了大发展的机会；而从2000年开始的IT业界的萧条似乎又给了Linux一些运气。随时IT投入越来越谨慎，CIO们不得不把眼光投向Free的开源软件。而Linux在服务器领域内的不断成功似乎就验证着这个推断。
微软的反击不外两点，一是FUD，这两年大家也看了不少报告，比如一会说Linux成本不一定低，一会说Linux也不一定安全。而每一次都被人揭露说其实那个报告是由微软资助的。而在SCO案都不能阻止Linux的接受程度的今天，这些报告的效用很小。
第二招是降价，微软同台湾政府达成了协议，同泰国政府达成了协议－－泰国人买XP+Office一块才要36美元，吓人啊－－而在美国市场，也有“师生版”，Office只要150美元，而且实际上不需要你证明自己是老师或学生。－－靠，中国市场上咋就没有呢？
作者还说在同微软谈判时，如果你拿出一台装了SuSe或Redhat的机器，可以得到25%的折扣，如果拿出一份详细的投资收益研究报告，就得再降25个点，而如果告诉他们Sun为你们公司定制的Java桌面非常好用，那就连培训费都免了。－－不知真假:lol:
此外还有安全问题，以前没有XP时，微软已经说过要停下开发新产品，来做一次全面的安全改革，结果是XP出来了，安全问题却还在那里。Ballmer说过Win2k已经不需要再装补丁，而现在SP4都装上了。诸如此类，每次出问题时，把Gates请出来做几个讲话，发点新闻稿，用户们就忘了以前的事了。
作者认为微软Windows已经不再可能被打造成安全的操作系统，除非放弃所有现有的API，全面重新打造，而这样势必破坏以前产品的兼容性，并在同Linux的竞争中处于劣势，这是不可能做的。这种说法和前些日子那个Windows本质上就不安全的说法似乎有点相像。
微软的方式是不断升级，用户不断地交钱，这样它才能保持一直增长的势头，一旦用户没有升级的兴趣，它靠什么增长呢？也正因为现有的软件已经足够好用，用户也才会有向Linux转移的兴趣，因为Linux上许多应用虽然刚发展没两年，却已经达到了够用的标准了。
盖茨已经意识到这个问题，号称要转向服务，也许他能够吧。
终极无间之远程桌面
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
from smth:
从最外层往里层说：在fedora下用rdesktop登陆一台windows server2003，然后在这台2003下用vncviewer登陆我的fedora( kde界面)。在这个登陆的kde下用rdesktop再次登陆这台windows server2003。
评论：确实够BT。
从最外层往里层说：在fedora下用rdesktop登陆一台windows server2003，然后在这台2003下用vncviewer登陆我的fedora( kde界面)。在这个登陆的kde下用rdesktop再次登陆这台windows server2003。
评论：确实够BT。
向两位牛人祝贺生日
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
没想到今天日子这么好，历史上诞生了两位牛人：John Von Neumann（100年）和Linus Torvalds（34岁）。诺依曼（德语读法）是数学天才，现代计算机之父，Linus是Linux之父，感谢他们。
再想来这两人一个是匈牙利人，一个是芬兰人，实际上是东方民族西迁之后的两大落脚点，倒也真有点意思。
Linus的资料好找，诺依曼资料有以下站点，是从slashdot上看来的：
http://ei.cs.vt.edu/~history/VonNeumann.html [vt.edu]
http://www.neumann.com/ [neumann.com]
http://www.mbi.ufl.edu/~vetneumann [ufl.edu]
http://www-gap.dcs.st-and.ac.uk/~history/Mathemati cians/Von_Neumann.html [st-and.ac.uk]
http://www.math.columbia.edu/~neumann/ [columbia.edu]
http://www.zyvex.com/nanotech/vonNeumann.html [zyvex.com]
http://www.karto.ethz.ch/neumann/ [karto.ethz.ch]
http://www.rit.edu/~drk4633/vonNeumann/ [rit.edu]
http://www.fsm-a.org/neumann [fsm-a.org]
http://www.rit.edu/~drk4633/vonNeumann/
虽然时间不早，但从他们所处的时区看来，还不算晚。
再想来这两人一个是匈牙利人，一个是芬兰人，实际上是东方民族西迁之后的两大落脚点，倒也真有点意思。
Linus的资料好找，诺依曼资料有以下站点，是从slashdot上看来的：
http://ei.cs.vt.edu/~history/VonNeumann.html [vt.edu]
http://www.neumann.com/ [neumann.com]
http://www.mbi.ufl.edu/~vetneumann [ufl.edu]
http://www-gap.dcs.st-and.ac.uk/~history/Mathemati cians/Von_Neumann.html [st-and.ac.uk]
http://www.math.columbia.edu/~neumann/ [columbia.edu]
http://www.zyvex.com/nanotech/vonNeumann.html [zyvex.com]
http://www.karto.ethz.ch/neumann/ [karto.ethz.ch]
http://www.rit.edu/~drk4633/vonNeumann/ [rit.edu]
http://www.fsm-a.org/neumann [fsm-a.org]
http://www.rit.edu/~drk4633/vonNeumann/
虽然时间不早，但从他们所处的时区看来，还不算晚。
双截棍 c语言版
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
from smth
软考室的烟味弥漫 坐满了程序员
室里面的监考官 系分 已三年
出上午试题的老师 练cpu 耍单片机
硬件功夫最擅长 还会逻辑门三极管
他们学生我习惯 从小就耳濡目染
什么软件跟网络我都耍的有摸有样
什么语言最喜欢 c++面向对象
想要去英伦美帝 学图灵诺伊曼
怎么编 怎么编 离散数学是关键
怎么编 怎么编 数值分析也较难
怎么编 怎么编 数据结构最重要
算法不学莫后悔 死的难看
一段代码写好 一个左子树 右子树
一句不会递归有危险 不停调用
一个优秀的库函 一用好多年 拷贝好带身边
怎么编 怎么编 我学会动态规划
怎么编怎么编 分支限界的难关
怎么编怎么编 已被我一脚踢开
哼 快使用c语言 哼哼哈兮
快使用c语言 哼哼哈兮
编程之人切记 np无敌
是谁在练汇编 背指令集
快使用c语言 哼哼哈兮
快使用c语言 哼哼哈兮
如果我会分治 快速解题
熟用堆栈队列 系统分析
快使用c语言 哼
我用vb描述 哼
万能的回溯法
软考室的烟味弥漫 坐满了程序员
室里面的监考官 系分 已三年
出上午试题的老师 练cpu 耍单片机
硬件功夫最擅长 还会逻辑门三极管
他们学生我习惯 从小就耳濡目染
什么软件跟网络我都耍的有摸有样
什么语言最喜欢 c++面向对象
想要去英伦美帝 学图灵诺伊曼
怎么编 怎么编 离散数学是关键
怎么编 怎么编 数值分析也较难
怎么编 怎么编 数据结构最重要
算法不学莫后悔 死的难看
一段代码写好 一个左子树 右子树
一句不会递归有危险 不停调用
一个优秀的库函 一用好多年 拷贝好带身边
怎么编 怎么编 我学会动态规划
怎么编怎么编 分支限界的难关
怎么编怎么编 已被我一脚踢开
哼 快使用c语言 哼哼哈兮
快使用c语言 哼哼哈兮
编程之人切记 np无敌
是谁在练汇编 背指令集
快使用c语言 哼哼哈兮
快使用c语言 哼哼哈兮
如果我会分治 快速解题
熟用堆栈队列 系统分析
快使用c语言 哼
我用vb描述 哼
万能的回溯法
Sco的问题只有65个文件了
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
这回SCO吸取了教训，把文件定位地准确了一些，推出了65个文件，声称这些文件是照抄它有版权的UNIX。
Linux的最初作者Linus很快写了个回应，指出这是胡扯，因为第一个errno.h（定义错误代码的C头文件）在1991年他第一次推出Linux的时候就已经有了，这是一个必备的但很简单的文件。Linus声明：这是他写的，写时用时不超过5分钟，同UNIX的定义也并不相同。这应该是最有力的反击了。
Linux的这些文件现在仍然可以从Kernel.org下载，gz压缩的0.01只有71KB。
Linux的最初作者Linus很快写了个回应，指出这是胡扯，因为第一个errno.h（定义错误代码的C头文件）在1991年他第一次推出Linux的时候就已经有了，这是一个必备的但很简单的文件。Linus声明：这是他写的，写时用时不超过5分钟，同UNIX的定义也并不相同。这应该是最有力的反击了。
Linux的这些文件现在仍然可以从Kernel.org下载，gz压缩的0.01只有71KB。
BBS水木清华站正式推出Blog
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
【本Blog讯】（本站记者cathayan于北京）“或许你有如簧的巧舌，或许你有生花的妙笔，我们为你准备了一个展示自己的舞台，我们为你准备了一个结交朋友的媒介。”这几句煽风点火的话就出自著名BBS水木清华站Blog版入版画面。根据该站官方公告，水木已于2003年12月8日正式开通了“个人文集”功能，即目前风光无限的Blog。
该Blog拥有独立网址－－http://www.smth.org/pc/pc.php，同时也可以在登录该站后从左侧工具条中进入。该功能目前仅面向水木BBS站的正式注册用户，并对入站时间和发文篇数有一定要求。到今天为止，已经有127位用户申请了Blog功能。
在申请成功后，即可拥有一定的Blog空间，并拥有id.mysmth.net的域名。在功能上，该网站拥有全面的Blog功能，仅从版面上可见的，即有日历、新文章、新评论、引用、归档、搜索、访问统计、类别及类别Logo和XML输出等功能，可以说，是一个完备的Blog。界面上清新质朴，颇有大家风范。另外需要说明的，此Blog是有管理员的。
水木BBS该功能的推出，是国内Blog界的一件大事。以水木常年随时万人在线的规模和人才辈出的水友群，可以预见此Blog的光明未来。
该Blog拥有独立网址－－http://www.smth.org/pc/pc.php，同时也可以在登录该站后从左侧工具条中进入。该功能目前仅面向水木BBS站的正式注册用户，并对入站时间和发文篇数有一定要求。到今天为止，已经有127位用户申请了Blog功能。
在申请成功后，即可拥有一定的Blog空间，并拥有id.mysmth.net的域名。在功能上，该网站拥有全面的Blog功能，仅从版面上可见的，即有日历、新文章、新评论、引用、归档、搜索、访问统计、类别及类别Logo和XML输出等功能，可以说，是一个完备的Blog。界面上清新质朴，颇有大家风范。另外需要说明的，此Blog是有管理员的。
水木BBS该功能的推出，是国内Blog界的一件大事。以水木常年随时万人在线的规模和人才辈出的水友群，可以预见此Blog的光明未来。
一个Linux大众化评价
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Linux一向是很灵活的，从嵌入式到大型主机都可以用。但作为普通用户，可能关心的还是易用性，毕竟黑客总是少数，Kernel级的是更少数。tryoutlinux.com作了一个主要Linux发行版大众化程度的评测，也许对新用户的选择有些帮助。但据我的理解，Debian/Redhat的位置相当奇怪。
Linux的想不到
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
除了GRE的PP之外，现在已经很少用Win了。当然有些网站写空格不注意，把后面的分号给省掉了，IE这没品味的东西就认了，Mozilla这样有追求的软件就按标准来没把它当成空格，看起来就不太好看。
突然间老婆大人过来要看一个Excel，闪存没问题，但这个文件看到是什么样子我心里可没谱，用OOcalc打开，爽啊，一模一样啊。没想到。
然后老婆要用计算器，这么简单的东西，当然遍地都是了，bash里的就很好使啦，但我看菜单，看快捷，一时之间竟然找不到。老婆心急啊，就开自己机器用Win去了。没想到一世英名折在计算器上了。
原来是自己定制菜单放得太靠下了，只好痛定思痛，放到最上面一个计算器，再加一个快捷图标。说句实话，连Gnome的计算器也比Win做得好啊，比如结果就是大粗体显示，Win不能吧？
突然间老婆大人过来要看一个Excel，闪存没问题，但这个文件看到是什么样子我心里可没谱，用OOcalc打开，爽啊，一模一样啊。没想到。
然后老婆要用计算器，这么简单的东西，当然遍地都是了，bash里的就很好使啦，但我看菜单，看快捷，一时之间竟然找不到。老婆心急啊，就开自己机器用Win去了。没想到一世英名折在计算器上了。
原来是自己定制菜单放得太靠下了，只好痛定思痛，放到最上面一个计算器，再加一个快捷图标。说句实话，连Gnome的计算器也比Win做得好啊，比如结果就是大粗体显示，Win不能吧？
我们的CPU
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
记得前年11月刚看到胡伟武那个《我们的CPU － 中科院计算所Godson CPU设计手记》时，感觉真是很震撼。他在文章中提供了相当多的细节，包括不少不懂的东西。感觉当时这样的事件怎么也该出现在所有媒体上才对，可国内媒体的反应相当迟钝或者相当外行，他们似乎完全没有意识到此事件的意义－－中国第一个通用CPU啊。
当时没几天通过BBS知道了用龙芯架在中科大的一台HTTP服务器，上面只有一页，显示了一些龙芯一号的运行情况，可惜没有抓个屏存下来。后来龙芯得到了与其意义基本等同的待遇，说明国家还是比较重视而且还是有人识货，而媒体大体是不识货罢了。记得当时各种国产CPU出了好几个，但能完整运行一套通用操作系统的也只见过龙芯，其他几个都是嵌入式的了。
今年那些人总算摸到点头脑，几个网站一股脑把什么都上了，包括上面那个文章的第二部：《我们的龙芯2号》。不过16号就看到了。后续文章中说这个芯片成本大约只有15美元左右，那真是很不错了，哪天能用上就爽了。不过架构放在那里，估计除了Linux可以用之外，别的系统就很难说了。据称明年真的东西出来时很有可能达到2001年的国际水平，那样攒机器来用就很合适了。
中国人有头脑，只要给他机会，什么做不出来呢？记得前年当时讨论中有兄弟神往地说出：能干这工作真是不赖啊。确实如此。
胡伟武
当时没几天通过BBS知道了用龙芯架在中科大的一台HTTP服务器，上面只有一页，显示了一些龙芯一号的运行情况，可惜没有抓个屏存下来。后来龙芯得到了与其意义基本等同的待遇，说明国家还是比较重视而且还是有人识货，而媒体大体是不识货罢了。记得当时各种国产CPU出了好几个，但能完整运行一套通用操作系统的也只见过龙芯，其他几个都是嵌入式的了。
今年那些人总算摸到点头脑，几个网站一股脑把什么都上了，包括上面那个文章的第二部：《我们的龙芯2号》。不过16号就看到了。后续文章中说这个芯片成本大约只有15美元左右，那真是很不错了，哪天能用上就爽了。不过架构放在那里，估计除了Linux可以用之外，别的系统就很难说了。据称明年真的东西出来时很有可能达到2001年的国际水平，那样攒机器来用就很合适了。
中国人有头脑，只要给他机会，什么做不出来呢？记得前年当时讨论中有兄弟神往地说出：能干这工作真是不赖啊。确实如此。
胡伟武
给Linus的一封信？
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
在slashdot上面，本来是讨论一个给Sco主席的公开信的贴子，有位匿名人士却写了个An Open Letter To Linus Torvalds，其中提出了几个似是而非的问题：
1. 文件共享比WINDOWS麻烦，这个功能理应进入内核；
2. 没有智能助理；
3. 版本号太怪，难以理解，远不如MS的95、98、XP；
4. 多用户支持和快速用户切换。这个提的有点怪，Linux的多用户、权限什么的比WIN强太多了，本来不是可以在一起讨论的。但这位仁兄说Linux的逻辑是默认系统不相信用户，或者假定用户是坏人或者容易搞破坏，他说：“系统都不相信你，你会相信它吗？”WIN当然是经常大家都是以最高权限使用的，系统绝对相信你。－－只有那句话比较有趣。
5. 编程能力。这个有点搞笑。他其实说的是在应用程序内部编程的能力，比如可以用VBS在WORD等程序内进行开发。且不说Linux本身就有更好的解决办法和不同的开发思路，单说这个VB，给多少病毒提供了通道啊。
6. Linux不积极引入先进技术，如数字权利管理DRM。这个不说了，没有管理才好啊。
最后作者说，Linux是个很好的系统，只是它是由Geek为Geek开发的。
然后还不忘搞笑一下，说Linux很适合看色情图片。
读完，一时不太明白作者的意图，他是想诋毁Linux吗？还是只想搞搞笑？不甚了了。暂且认为他很有趣吧。
而就在这个讨论中，有人写出这么两个网站：一个有关SCO v. IBM案的报告， 一个是关于SCO事件的倒计时网站，上面也有一些相关资料。
1. 文件共享比WINDOWS麻烦，这个功能理应进入内核；
2. 没有智能助理；
3. 版本号太怪，难以理解，远不如MS的95、98、XP；
4. 多用户支持和快速用户切换。这个提的有点怪，Linux的多用户、权限什么的比WIN强太多了，本来不是可以在一起讨论的。但这位仁兄说Linux的逻辑是默认系统不相信用户，或者假定用户是坏人或者容易搞破坏，他说：“系统都不相信你，你会相信它吗？”WIN当然是经常大家都是以最高权限使用的，系统绝对相信你。－－只有那句话比较有趣。
5. 编程能力。这个有点搞笑。他其实说的是在应用程序内部编程的能力，比如可以用VBS在WORD等程序内进行开发。且不说Linux本身就有更好的解决办法和不同的开发思路，单说这个VB，给多少病毒提供了通道啊。
6. Linux不积极引入先进技术，如数字权利管理DRM。这个不说了，没有管理才好啊。
最后作者说，Linux是个很好的系统，只是它是由Geek为Geek开发的。
然后还不忘搞笑一下，说Linux很适合看色情图片。
读完，一时不太明白作者的意图，他是想诋毁Linux吗？还是只想搞搞笑？不甚了了。暂且认为他很有趣吧。
而就在这个讨论中，有人写出这么两个网站：一个有关SCO v. IBM案的报告， 一个是关于SCO事件的倒计时网站，上面也有一些相关资料。
第一个会跑的机器人
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
这就是索尼公司刚发布的全球第一个会跑的机器人。在此之前，机器里面最吸引人的应该是本田的Asimo，就是会跳舞那个，还有索尼的Aibo机器狗。日本人在机器人上面的研究确实是全球第一。
跑和走的最大区别就是跑的时候会有双脚全部离开地面的过程，或长或短，竞走运动员被判犯规就有这一条。这个Qrio双脚离地的时间只有40毫秒，而运动员可以达到1秒。但不论如何，这在机器人研究上是飞跃的一步。本来双脚行走就已经很有技术含量，而在腾空的过程中保持平衡技术难度就更大了。
Qrio的意思是“追新求奇”。
美国的无线通讯与公众安全法
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
又称911法增强版，其实和911事件并无太多关系，是1999年通过的，该法的初衷是要求无线通讯运营商提供用户所在位置的信息，以便用户在有需要的情况下自动告知他人自己的位置，以便救护等用途。比如犯罪时报案警察就能很快知道你所处的位置，FCC要求精度为50～100米。用户也可以通过这种技术通知朋友或家人自己的位置，总之用处很大。但另一方面危险也很大，这种技术如果被不怀好意的人掌握，其危害也不可想像。即便只是被广告商掌握，他们也能在你走近广告牌时专门播放针对你的广告－－哪个电影里有过？少数派报告？
所以该法中也有使用授权的说明，用户如果不同意，就不能提供这种信息之类。
问题是该法是否要求所有运营商都要执行这个技术，或者连手机上都必须带有这种技术，以便他人追踪，或者还有没有用不含此技术的手机的权利？看了这个法，读不太懂，尤其是4(a)那一段。
所以该法中也有使用授权的说明，用户如果不同意，就不能提供这种信息之类。
问题是该法是否要求所有运营商都要执行这个技术，或者连手机上都必须带有这种技术，以便他人追踪，或者还有没有用不含此技术的手机的权利？看了这个法，读不太懂，尤其是4(a)那一段。
MS学习Linux？
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
itworld的消息说，微软的新部门将专注于Windows的核心研发，这差不多从它的名字就可以看出来。文中指出，微软成立这一部门的起因，是受到了其对手Linux的刺激。同时那位专家还说微软正在全面研究Linux，其中包括学习Linux如何在保持核心的高度稳定性的同时保障其灵活性。
其实答案只有一个，正如slashdot网友指出的那样，就是因为它的开放，贡献者多，审查者更多，从而保证其稳定性和灵活性。科学界也是开放的典范，所以才有今日科学的成就。而开发操作系统这种活，也许更像艺术，而不是技术，后者是可以封闭开发并取得较多成果的。
而从Linus的Just for Fun一书中可以看到他自己对于领导Linux成功开发的解释，他认为这是由于他善于放权，把决定权都留给其他人，其他人都乐意参与，并发挥能动性。而如果是商业公司，决定的做出就不会这么简单，领导的考虑，商业的考虑，为满足用户已经形成的习惯的考虑等都会影响到一些技术的取向。比如那个VB，微软一直试图让VB无处不在，无程序不可VB，其实在许多地方这东西都是病毒的帮凶。据说原因很简单，只不过微软当年就是靠Basic起家的。
其实答案只有一个，正如slashdot网友指出的那样，就是因为它的开放，贡献者多，审查者更多，从而保证其稳定性和灵活性。科学界也是开放的典范，所以才有今日科学的成就。而开发操作系统这种活，也许更像艺术，而不是技术，后者是可以封闭开发并取得较多成果的。
而从Linus的Just for Fun一书中可以看到他自己对于领导Linux成功开发的解释，他认为这是由于他善于放权，把决定权都留给其他人，其他人都乐意参与，并发挥能动性。而如果是商业公司，决定的做出就不会这么简单，领导的考虑，商业的考虑，为满足用户已经形成的习惯的考虑等都会影响到一些技术的取向。比如那个VB，微软一直试图让VB无处不在，无程序不可VB，其实在许多地方这东西都是病毒的帮凶。据说原因很简单，只不过微软当年就是靠Basic起家的。
好玩的Linux
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
最近越来越觉得，Linux之所以吸引人，尤其是吸引爱玩儿的Geek，就在于它好玩和能玩。能玩是基础，不爽了自己改，写程序也不用担心人家藏点什么API的不让用。单就界面来说，几十种Window manager不必说了，就只是一种上面也有无数的花样。连我这样死活不愿重装机器的人也经常折腾一下界面。和这个相比，Windows的花样实在少了些。这不是说Linux不适合正经用途－－它要是严肃起来，可比建国门的男人穿得都正经。
而我现在用的是这样的：
而我现在用的是这样的：
SCO的怀孕母牛
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
GPL是相当严格的，它要求一个GPL作品的延伸或衍生作品仍然作为GPL发布，而不能使用其他任何别的许可。这是为了保证GPL不被挪作他用或被其他不怀好意的人所掠夺，似乎是Richard Stallman的设计，他在MIT就在这上面有过惨痛的经历（LISP）。
微软在自己网站上说明了这一点，虽然言辞尖刻，也不忘吓人不要用GPL，还说GPL是病毒，但却也说明连微软都是承认这一点的。所以Groklaw就指出连微软也不会支持SCO对Linux作品的版权要求。原因很简单，因为SCO也曾经发布Linux发行版，在GPL的许可协议之下。
这就是怀孕母牛的案例（SHERWOOD v. WALKER，Supreme Court of Michigan, 1887），这种情况现在定义很明白了：买了头牛，买回家之后生了头小牛，小牛当然归现在的主人所有。我国的合同法也是这样的。如果SCO曾经拿出来过什么东西的话，那现在它的任何衍生作品也都将属于GPL。
用不用GPL确实是要谨慎从事的。但还有其他的开源协议可用，比如LGPL，在它的基础产生的作品可以换用其他协议，包括不再开放等。还有Sun的SISSL协议，你可以在程序中调用按这些协议开放的库，生成的作品可以不再开放。
这些协议，按我的理解，也应该能得到中国法庭的支持。
微软在自己网站上说明了这一点，虽然言辞尖刻，也不忘吓人不要用GPL，还说GPL是病毒，但却也说明连微软都是承认这一点的。所以Groklaw就指出连微软也不会支持SCO对Linux作品的版权要求。原因很简单，因为SCO也曾经发布Linux发行版，在GPL的许可协议之下。
这就是怀孕母牛的案例（SHERWOOD v. WALKER，Supreme Court of Michigan, 1887），这种情况现在定义很明白了：买了头牛，买回家之后生了头小牛，小牛当然归现在的主人所有。我国的合同法也是这样的。如果SCO曾经拿出来过什么东西的话，那现在它的任何衍生作品也都将属于GPL。
用不用GPL确实是要谨慎从事的。但还有其他的开源协议可用，比如LGPL，在它的基础产生的作品可以换用其他协议，包括不再开放等。还有Sun的SISSL协议，你可以在程序中调用按这些协议开放的库，生成的作品可以不再开放。
这些协议，按我的理解，也应该能得到中国法庭的支持。
有银子的注意这个了：ENUM
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
咳咳，绝对是一个大好机会啊，有银子的一定要注意跟进了。有空可以到enum.org学习一下。这东西将是最厉害的号码，是电话号码在信息社会的自然延伸。电话号码有各种规则，ITU定义的，有唯一性，把这个号码延伸到其他领域是很自然的事情，比如银行业务、即时通讯业务，电子邮件业务等。他的基本意思就是把这个号码和DNS系统结合起来，其结构还是DNS的，但通过这个号码就能找到关于这个号码或这个人的所有信息，因此也就能向这个号码或这个个人提供各种专门的服务。市场前景不可限量啊。
当然目前这个东西还处于讨论阶段，但已经出了几个RFC，有几家运营商也推出了试用服务。唯一不利于投资的因素是最重要的资源－－电话号码都掌握在电信运营商的手中，他们想干什么就干什么，别人要干点事都得和他们搞好关系才行。但只要有资本，什么搞不定呢。
最好就是现在就参与讨论和研发，也许能在标准上说上话－－这应该是中国电信、中国移动做的事。
当然目前这个东西还处于讨论阶段，但已经出了几个RFC，有几家运营商也推出了试用服务。唯一不利于投资的因素是最重要的资源－－电话号码都掌握在电信运营商的手中，他们想干什么就干什么，别人要干点事都得和他们搞好关系才行。但只要有资本，什么搞不定呢。
最好就是现在就参与讨论和研发，也许能在标准上说上话－－这应该是中国电信、中国移动做的事。
黑客帝国机箱
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
真是天外天楼外楼，强中自有强中手，这山望着那山高啊，实在是Cool毙了。这哥们可也真是牛人，钳工说不定有8级水平。这机箱基本全自制，水冷－－连水箱都是自己做的，可转动摄像头，自已加了各种灯光，pfpf。
中间那个模拟人电池的东西就是水冷的水箱。
中间那个模拟人电池的东西就是水冷的水箱。
Powerpoint也有罪
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
这是纽约时报的消息，起因是因为NASA的哥伦比亚事故调查组分析powerpoint是事故原因之一。其中是说工程师们做的PPT很难让人明白，别人也许看到了，但却没有意识到其中讲的问题的重要性。
slashdot网友的反应一向是专业水平，没有人把这么重大的责任压到一个演示软件的头上－－它毕竟只是一个演示软件而已，只供演示，并非是用于阅读的，除非你讲的事情非常简单。
于是就有网友给出了一些做PPT的注意事项。其中的中心思想是要演讲者自己得明白自己在说些什么，PPT上只应该有最重要的对你的演讲确实有作用的内容，比如图表和关键点等。而如果要把PPT给人阅读，那还不如再写个详细的报告，或者在所有的PPT旁边加上详细的注释。
而且PPT要投影出来的话，它的分辨率通常并不高，也就是屏幕72dpi的水平，比以前用的胶片幻灯片要差得多，所以它的显示能力其实也有限。所以认清PPT的能力极限也是很有用的。像Tufte所说的要在一个图表中显示120项数据，用PPT是很不现实的。
其实作为最牛的开发工具，PPT又何罪之有呢？
slashdot网友的反应一向是专业水平，没有人把这么重大的责任压到一个演示软件的头上－－它毕竟只是一个演示软件而已，只供演示，并非是用于阅读的，除非你讲的事情非常简单。
于是就有网友给出了一些做PPT的注意事项。其中的中心思想是要演讲者自己得明白自己在说些什么，PPT上只应该有最重要的对你的演讲确实有作用的内容，比如图表和关键点等。而如果要把PPT给人阅读，那还不如再写个详细的报告，或者在所有的PPT旁边加上详细的注释。
而且PPT要投影出来的话，它的分辨率通常并不高，也就是屏幕72dpi的水平，比以前用的胶片幻灯片要差得多，所以它的显示能力其实也有限。所以认清PPT的能力极限也是很有用的。像Tufte所说的要在一个图表中显示120项数据，用PPT是很不现实的。
其实作为最牛的开发工具，PPT又何罪之有呢？
Adobe从了微软？
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
装了个Adobe reader 6，看到有ebook的按钮，就点了一下，然后就要激活，激活就要用微软的Passport进行认证。这就是以后的网络商业模式啊，微软真是厉害。其实还有个自由联盟的。
我们怎么用计算机
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
我们这里多数人是在90年代后期甚至更晚才用上计算机的，一般没有经历过纯字符界面，不知道计算机只能做很少事时的样子。一上来就有Word，用起计算机来就特别地狠。
举两个例子，一个是用Word写书，还不带分章的，还要图文并茂，表格带斜线的。字数不超过50k，而图片超过500幅。据说微软有人知道这个情况后也很是吃了一惊：Word还能写书？当然这样做Word就会经常死掉，于是就分成章节，分完后一个也有50MB啊，目录又得自己做，搞那个子文档吧，也是一样死，或者就特别慢。后来就发展出自己制作目录的手法，还真比Word自动目录的功能要强一些。
这样做不是不行，但说话实在话，Word似乎不是干这个的，它只是个办公软件，办公有写书的么，顶多写个几十页的小册子。真干这个应该使用Pagemaker/Publisher/Quark一类的专业工具，麻烦要少得多，当然技术要求也高得多。
另一个是在Powerpoint文件里做200张或更多的幻灯片，同100MB大的Word文件是一样的效果。同样的，PPT不适合做这么多，其次如同表格不应该带斜线一样，PPT根据就不应该做这么多，都做成PPT了，你还说什么？别人看得过来么？
这似乎是中国人物尽其用思想的一个反映，不是说这不好，但这样的后果是有些问题确实没法解决，只好在质量上等而下之。我现在的理解，公欲善其事，必先利其器，应该用100分能力的工具，去做80分要求的事，才是一个比较好的选择，才能做得好。
斜线表格的解决方法其实很简单，所有的斜线都可以用增加行或列的方法取代，并且这样更明白，更清楚。最了不得的，应该分成两个表格。如果学过数据库，知道那几个什么范式，对“表”的理解就会更深了。表格本来就是为了更清楚么。
举两个例子，一个是用Word写书，还不带分章的，还要图文并茂，表格带斜线的。字数不超过50k，而图片超过500幅。据说微软有人知道这个情况后也很是吃了一惊：Word还能写书？当然这样做Word就会经常死掉，于是就分成章节，分完后一个也有50MB啊，目录又得自己做，搞那个子文档吧，也是一样死，或者就特别慢。后来就发展出自己制作目录的手法，还真比Word自动目录的功能要强一些。
这样做不是不行，但说话实在话，Word似乎不是干这个的，它只是个办公软件，办公有写书的么，顶多写个几十页的小册子。真干这个应该使用Pagemaker/Publisher/Quark一类的专业工具，麻烦要少得多，当然技术要求也高得多。
另一个是在Powerpoint文件里做200张或更多的幻灯片，同100MB大的Word文件是一样的效果。同样的，PPT不适合做这么多，其次如同表格不应该带斜线一样，PPT根据就不应该做这么多，都做成PPT了，你还说什么？别人看得过来么？
这似乎是中国人物尽其用思想的一个反映，不是说这不好，但这样的后果是有些问题确实没法解决，只好在质量上等而下之。我现在的理解，公欲善其事，必先利其器，应该用100分能力的工具，去做80分要求的事，才是一个比较好的选择，才能做得好。
斜线表格的解决方法其实很简单，所有的斜线都可以用增加行或列的方法取代，并且这样更明白，更清楚。最了不得的，应该分成两个表格。如果学过数据库，知道那几个什么范式，对“表”的理解就会更深了。表格本来就是为了更清楚么。
WiFi中国标准
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
近来我们这里一直在提出标准，这当然是一件好事，标准一方面代表了研发能力，一方面也将在以后产生巨大的经济利益。像高通那样的公司，据说是全球唯一一家律师比工程师还多的公司（除了律师事务所之外），就是掌握标准和专利的缘故。
现在我们有TD-SCDMA，虽然占有专利也不多，但总归有一些。后来欧洲有人说中国你不要分裂3G通讯标准，众网友－－包括我－－都很不忿，我们有2.5亿手机用户，到底谁分裂谁啊。
最近又有了个WiFi标准，并且由政府出面强制执行，只有6个月的宽限期，可以说也是市场强势的一种表现。但这个标准引发了许多争议，当然是国外业界很不爽啦，按slashdot网友的讨论，可能有安全控制或金盾工程方面的考虑，其次才是安全考虑。并且目前其实业界也有多种安全标准可用，政府要求所有产品都合乎某个安全标准有无必要也很可讨论。当然这都是专家才明白的事，我这样的合法网民是不必多虑的。
又据新华社的报道，有11家公司掌握这个新标准的技术，其他公司要上这个标准，就必须从这些公司手足买技术，也算是肥水不流外人田了。至于这些公司是谁，按官方媒体的一贯作风，是绝对不会多提供一丝信息的。
在中国标准化管理委员会主页可以看到该标准（GB 15629.11-2003）的通告。并据网友消息，有可能有一家名为西电捷通的公司名列其中。
现在我们有TD-SCDMA，虽然占有专利也不多，但总归有一些。后来欧洲有人说中国你不要分裂3G通讯标准，众网友－－包括我－－都很不忿，我们有2.5亿手机用户，到底谁分裂谁啊。
最近又有了个WiFi标准，并且由政府出面强制执行，只有6个月的宽限期，可以说也是市场强势的一种表现。但这个标准引发了许多争议，当然是国外业界很不爽啦，按slashdot网友的讨论，可能有安全控制或金盾工程方面的考虑，其次才是安全考虑。并且目前其实业界也有多种安全标准可用，政府要求所有产品都合乎某个安全标准有无必要也很可讨论。当然这都是专家才明白的事，我这样的合法网民是不必多虑的。
又据新华社的报道，有11家公司掌握这个新标准的技术，其他公司要上这个标准，就必须从这些公司手足买技术，也算是肥水不流外人田了。至于这些公司是谁，按官方媒体的一贯作风，是绝对不会多提供一丝信息的。
在中国标准化管理委员会主页可以看到该标准（GB 15629.11-2003）的通告。并据网友消息，有可能有一家名为西电捷通的公司名列其中。
Win98会不会GPL？
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
微软下周就要停掉Win98等一批产品的销售了，Slashdot上有网友提出了这个问题，微软会把Win98开放吗？一个有趣的问题。根据微软的作风，这不太可能。20年的Dos今天已经有Free的，不知道Win98什么时候会有，那样Hacker们可以看看大公司的代码是怎么样的。
微软原始信息在此处。其实恶意地想来，现在微软应该是很高兴这么做的，因为它可以强制用户升级，买最新的2k/xp，要不微软哪会这么容易就屈服。
微软原始信息在此处。其实恶意地想来，现在微软应该是很高兴这么做的，因为它可以强制用户升级，买最新的2k/xp，要不微软哪会这么容易就屈服。
3维界面
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
据称以后的电脑就都要用3维界面了。Sun的项目叫Looking Glass，看玻璃？不明所以。微软叫Task Gallery，还有点意思，不过这个网页做得实在是土，不知道是因为它是正在开发中？
这两个链接页面上都有视频可看，Sun的那个是近期的，也不像微软那个像间屋子或者跟个大下水道似的，但功能也很强，演示时经常响起惊奇的欢呼声，据说前些日子在北京也有过面向媒体的演示，也是惊叫一片。Sun的桌面整个是个3维空间，下方有工具条，启动的程序显示其运行界面。每个运行的窗口就像是一块板子，可以放到侧面去，可以全方位旋转，最牛的是可以把它背面翻过来，然后在后面敲字。微软的视频以前也看过，差不多就是图中的样子。还不知什么时候能用上。
有的命令行派在字符界面上做了很多手脚，就是不启Window，连看视频都要在cli上，不知道会不会弄出个三维界面cli－－那就没啥区别了。
这是从Google news上看到，再从http://www.webmink.net/minkblog.htm上面找到链接的。
这两个链接页面上都有视频可看，Sun的那个是近期的，也不像微软那个像间屋子或者跟个大下水道似的，但功能也很强，演示时经常响起惊奇的欢呼声，据说前些日子在北京也有过面向媒体的演示，也是惊叫一片。Sun的桌面整个是个3维空间，下方有工具条，启动的程序显示其运行界面。每个运行的窗口就像是一块板子，可以放到侧面去，可以全方位旋转，最牛的是可以把它背面翻过来，然后在后面敲字。微软的视频以前也看过，差不多就是图中的样子。还不知什么时候能用上。
有的命令行派在字符界面上做了很多手脚，就是不启Window，连看视频都要在cli上，不知道会不会弄出个三维界面cli－－那就没啥区别了。
这是从Google news上看到，再从http://www.webmink.net/minkblog.htm上面找到链接的。
Linus对SCO的十大反击
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
超级有趣:lol: 出处：http://www.linuxworld.com/story/38138.htm
10、SCO的诉状和知识产权没有任何关系，它只和IBM与SCO的合同有关。SCO所说的知识产权都是胡扯。
9、SCO声称是某个孩子的双亲，然后就想从这个孩子身上赚钱，也不管它能不能通过DNA亲子鉴定，也不管我和其他一些人身上才带着Linux的基因。
8、我们只能拒绝这个公司的提议，它花光了所有的钱，现在却要把美国的司法体系当彩票来耍。
7、他攻击GPL降低了财政收入，那不就表明GPL替代版权软件是美国法律所允许的吗？这比左翼嬉皮吸了毒之后的幻想还疯狂。
6、SCO的作法就像Raelians（经常声称克隆人成功，但一次也没有被证实的那个组织），他们总是说：“我们将在几周内通过一个专家组拿出证据。”那就让我们看看到底有没有克隆婴儿。
5、坦白地说，我发现这就像Jerry Springer（Jerry Springer是美国一个以八卦低俗著称的talk show（朋友提示，多谢））那种东西。在公众面前打架，互相扔椅子，SCO像个怨妇一样，哭着骂IBM有了别的女人…………真是很八卦。
4、你会在光天化日、众人围观之下偷车，还是会在凌晨4点空无一人的时候？对开源软件来说，这就是光天化日，许多人看着那些代码，你不会想去偷东西。
3、如果Darl McBride真管事儿的话，没准儿他会判定婚姻也违反宪法，很明显婚姻会降低正常人交往的商业价值，比如它会降低卖淫业的增长速度。
2、他们吃错药了。（smoke crack应该是这个意思，经朋友提醒修改）
1、我们认为你拿到谈判桌上的东西很乱，因为看上去没有什么可谈判的东西。SCO至今没有拿出任何被开源侵犯的知识产权，但我们仍然屏住呼吸等待你告诉我们你在胡说些什么。
10、SCO的诉状和知识产权没有任何关系，它只和IBM与SCO的合同有关。SCO所说的知识产权都是胡扯。
9、SCO声称是某个孩子的双亲，然后就想从这个孩子身上赚钱，也不管它能不能通过DNA亲子鉴定，也不管我和其他一些人身上才带着Linux的基因。
8、我们只能拒绝这个公司的提议，它花光了所有的钱，现在却要把美国的司法体系当彩票来耍。
7、他攻击GPL降低了财政收入，那不就表明GPL替代版权软件是美国法律所允许的吗？这比左翼嬉皮吸了毒之后的幻想还疯狂。
6、SCO的作法就像Raelians（经常声称克隆人成功，但一次也没有被证实的那个组织），他们总是说：“我们将在几周内通过一个专家组拿出证据。”那就让我们看看到底有没有克隆婴儿。
5、坦白地说，我发现这就像Jerry Springer（Jerry Springer是美国一个以八卦低俗著称的talk show（朋友提示，多谢））那种东西。在公众面前打架，互相扔椅子，SCO像个怨妇一样，哭着骂IBM有了别的女人…………真是很八卦。
4、你会在光天化日、众人围观之下偷车，还是会在凌晨4点空无一人的时候？对开源软件来说，这就是光天化日，许多人看着那些代码，你不会想去偷东西。
3、如果Darl McBride真管事儿的话，没准儿他会判定婚姻也违反宪法，很明显婚姻会降低正常人交往的商业价值，比如它会降低卖淫业的增长速度。
2、他们吃错药了。（smoke crack应该是这个意思，经朋友提醒修改）
1、我们认为你拿到谈判桌上的东西很乱，因为看上去没有什么可谈判的东西。SCO至今没有拿出任何被开源侵犯的知识产权，但我们仍然屏住呼吸等待你告诉我们你在胡说些什么。
Tero 600和Dephi卫星收音机
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
这是Handspring新出的Tero 600智能手机，Palm os 5.2，带摄像头，有SD扩展槽，支持MP3等，真是不错啊。售价将在5000RMB以上，咳，没钱啊。
话说这个Palm，一向不重视中国市场，它的PDA一直到今年才进入中国，亏损得不行了才想起来还有这个市场，真是要B4它。还有那个索尼PS2，日子不好过就想起中国来了，早先干嘛了。
这个卫星收音机不错，信号应该比短波还强吧，短波可以干扰，这个卫星信号干扰恐怕有难度－－也不是不可能－－收卫星电视要装个锅，可这个收音机连锅也不用，怎么查啊，哈:lol:，就是怕它进不了中国。也许以后卫星电视也不用锅了。
老电脑
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
Altair 8800，太老了。用开关输入，看灯亮就是显示，会玩这个的人数电模电都应该是高手啦。
Apple II，也很老，但是经典，可惜我没用过，连真的都没见过。当人家都被摸着脑袋说要从娃娃抓起的时候，我还满村子跑着玩呢，刚照了有生以来第1张照片。
IBM PC，这个大家都知道，差不多是最著名的机器啦。这个上大学做单片机实验时还真用到了，只用来接单片机写汇编了，想来那机器真是皮实，当时快10年过去了，可那个大软驱还能工作。
其实真正对计算机有感觉，还要算在计算中心用到的终端，用来写fortran/C程序时上的，几百人一块使，最早的unix命令就在这里学的。当时好像登录之后并不是真正的shell，而是被包装过的，有几个编辑／编译命令，还有几个文件操作，刚开始还有wall，大家全玩这个了，后来就不能使了。
这里有个网站：http://oldcomputers.net/，专门收集老机器。这里有一些终端机的资料，这里有计算机交互的历史，而且还有专门卖这些老机器的网站。
SCO主席又写信了－－［更新］
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
又是一封公开信，了无新意，倒是Slashdot上面诸位对他已经很不耐烦，说他如果不写的话，只怕他的员工都要去找工作了。
这位CEO仍然没有认清Linux的开发过程，当然有可能是故意如此。他设定了一个目标，然后攻击它，根本不管这个目标是否存在。不知他心中是有点悲壮呢？还是心存侥幸？或者疲惫不堪，只能说一句had to do so? 谁知道呢。不过有一点倒是很清楚，一个协议在契约自由的国度绝对不会违反宪法。
［更新］再据slashdot最新消息，在刚刚结束的此案审判中，法官判令SCO公司必须在30天内拿出IBM侵权的实质性证据。这位法官已经很不高兴，据称如果SCO不能满足这个要求的话，有可能撤消此案。而一案不能两告，那样SCO就很惨了，所以有该公司股票的人还是趁早抛出，走路吧。
当然也有网友觉得不过瘾，到底这个公司为大家提供每天3条新闻呢。
这位CEO仍然没有认清Linux的开发过程，当然有可能是故意如此。他设定了一个目标，然后攻击它，根本不管这个目标是否存在。不知他心中是有点悲壮呢？还是心存侥幸？或者疲惫不堪，只能说一句had to do so? 谁知道呢。不过有一点倒是很清楚，一个协议在契约自由的国度绝对不会违反宪法。
［更新］再据slashdot最新消息，在刚刚结束的此案审判中，法官判令SCO公司必须在30天内拿出IBM侵权的实质性证据。这位法官已经很不高兴，据称如果SCO不能满足这个要求的话，有可能撤消此案。而一案不能两告，那样SCO就很惨了，所以有该公司股票的人还是趁早抛出，走路吧。
当然也有网友觉得不过瘾，到底这个公司为大家提供每天3条新闻呢。
公司的境界
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
最近Sun公司日子不好过。不知道其他人怎么看，这家公司我很喜欢，属于那种有理想有成就但不事张扬的君子型公司。至于内里有无伪君子情形，就不知道了。这种有内涵的作风也体现在它的产品上，都很皮实，工业外观，但看起来也很舒服。但这两年来，这两家日子都不好过，并且还越来越不好过。
有位牛人说过（记不住名字的说法啦）有理想的政府是可怕的。现在看来太有理想的公司却也很可怕，如果不可怕，就会很危险。盖茨当年的理想是每人桌面上都有计算机，现在它变得有点可怕。Sun一直鼓吹网络就是计算机，也是有理想的那种，现在它的情形却很不妙。本来有理想是容易受人尊敬的，但它们都没能达到这种境界。
微软之所以没有达到这种境界－－一般的尊敬还是有的，但不是那种心服口服外加敬仰外加自动维护之的心情－－是因为它太过张扬，锋芒必露，心狠手辣，对竞争对手一点不留情面，包括对于伙伴和用户，只要不合他意，就会骂你是小偷。就像一个富裕家庭里长起来的很有野心的少年，还从来没有经历过挫折。世界就是它的。
Sun本来已经有一大半跨入了这个境界，但很不幸，Sun没有能够整个进入这个体系，而是变得固执。连续几个季度亏损，股价一直在几个美元上下。虽然它还有不少现金，但情形终究是危险的。
Sun对于网络、计算的理想本来是很有前途的，但它固执于自己的理想，对别人等而下之的手段和产品看不上眼，却没想到WinTel的组合也能打败Sparc+Solaris的黄金组合。再加上Sun一直对微软的作风很有意见，搞成了一个IT业界的大愤青，只要微软的我就不用，只要和微软关系好的我就不理。眼见得现在Sun现在要推X86服务器，也只用AMD的CPU。这样的理想强迫症，对于公司实在太有害了。
反观另外两家比Sun老得多的大公司，IBM和HP，心态却要年轻得多，IBM本是软硬件双料老大，却没有只把眼睛向上看，它一样用微软的操作系统，哪怕是在OS2项目上被微软涮了之后，它一样用Intel的CPU，哪怕自己的CPU也不错。它推大型UNIX主机，也推PC server，也推Linux机器，这多种互相都看不上眼的东西一块出现在IBM的报价单上。HP也是同样，它甚至放弃自己到手的巨牛的理论界评价极高的Alpha CPU，转身和Intel搞IA架构。放弃一些，但得到更多，对公司来说，这实际上无损于它们的声誉－－本来公司的声誉就是靠利润和股价撑起来的。
再看一下同经常同Sun站在一起的Oracle，它一面当骂微软的先锋，一面却也在好几年前就把Oralce移植到了NT平台上，于是在Sun开始落后时它仍然是数据库的老大。
Sun现在总算向自己一向看不上眼的X86体系、免费的Linux投来了关注的眼光，连推多种产品，全面投身到IT的新浪潮中，向着IBM那样的公司最高境界前进了一步。
有位牛人说过（记不住名字的说法啦）有理想的政府是可怕的。现在看来太有理想的公司却也很可怕，如果不可怕，就会很危险。盖茨当年的理想是每人桌面上都有计算机，现在它变得有点可怕。Sun一直鼓吹网络就是计算机，也是有理想的那种，现在它的情形却很不妙。本来有理想是容易受人尊敬的，但它们都没能达到这种境界。
微软之所以没有达到这种境界－－一般的尊敬还是有的，但不是那种心服口服外加敬仰外加自动维护之的心情－－是因为它太过张扬，锋芒必露，心狠手辣，对竞争对手一点不留情面，包括对于伙伴和用户，只要不合他意，就会骂你是小偷。就像一个富裕家庭里长起来的很有野心的少年，还从来没有经历过挫折。世界就是它的。
Sun本来已经有一大半跨入了这个境界，但很不幸，Sun没有能够整个进入这个体系，而是变得固执。连续几个季度亏损，股价一直在几个美元上下。虽然它还有不少现金，但情形终究是危险的。
Sun对于网络、计算的理想本来是很有前途的，但它固执于自己的理想，对别人等而下之的手段和产品看不上眼，却没想到WinTel的组合也能打败Sparc+Solaris的黄金组合。再加上Sun一直对微软的作风很有意见，搞成了一个IT业界的大愤青，只要微软的我就不用，只要和微软关系好的我就不理。眼见得现在Sun现在要推X86服务器，也只用AMD的CPU。这样的理想强迫症，对于公司实在太有害了。
反观另外两家比Sun老得多的大公司，IBM和HP，心态却要年轻得多，IBM本是软硬件双料老大，却没有只把眼睛向上看，它一样用微软的操作系统，哪怕是在OS2项目上被微软涮了之后，它一样用Intel的CPU，哪怕自己的CPU也不错。它推大型UNIX主机，也推PC server，也推Linux机器，这多种互相都看不上眼的东西一块出现在IBM的报价单上。HP也是同样，它甚至放弃自己到手的巨牛的理论界评价极高的Alpha CPU，转身和Intel搞IA架构。放弃一些，但得到更多，对公司来说，这实际上无损于它们的声誉－－本来公司的声誉就是靠利润和股价撑起来的。
再看一下同经常同Sun站在一起的Oracle，它一面当骂微软的先锋，一面却也在好几年前就把Oralce移植到了NT平台上，于是在Sun开始落后时它仍然是数据库的老大。
Sun现在总算向自己一向看不上眼的X86体系、免费的Linux投来了关注的眼光，连推多种产品，全面投身到IT的新浪潮中，向着IBM那样的公司最高境界前进了一步。
Notepad的编码问题
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
从别人那里看来的，起码Win2kpro上的Notepad是有问题的。在里面敲两个汉字：联通，起个名字存起来，关闭Notepad，再打开这个文件，里面就不是两个汉字了。如果单敲一个“连”字，再打开就是不可打印字符了。但如果多敲几个字，比如联通移动，4个字，再打开就没有任何问题。
应该算是一个Bug吧，很显然是程序在判断编码方式时不太成功所致。Notepad提示可以用ANSI或Unicode存储，Unicode存的是没有问题的。但用其它文本编辑器打开来看，是没有问题的。只有Notepad再打开不行。真是奇了怪了。
应该算是一个Bug吧，很显然是程序在判断编码方式时不太成功所致。Notepad提示可以用ANSI或Unicode存储，Unicode存的是没有问题的。但用其它文本编辑器打开来看，是没有问题的。只有Notepad再打开不行。真是奇了怪了。
Gentoo服务器也被攻破了
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
据slashdot消息，另一个linux发行版Gentoo的服务器也被攻破，入侵者还未做出什么举动，存在该服务器上的Gentoo文件也未被修改，而且由于这台服务器并非Gentoo自己的，所以没有发布更多的消息。
另外，自由软件基金会也有一台服务器被攻破，时间已经在1个月之前，方法同攻破Debian的方法一样。
咳咳，近来linux似乎很不爽啊。我倒以为这其中必有内幕。因为此前之所以linux受攻击少，除了它的应用不广之外，一个重要的原理是理想主义的，真正的黑客不会想给这些机器造成麻烦，因为他们自己就很依赖这些机器，日常就在使用这些机器上的东西；而攻破WIN机器是没有这个道义负担的。此次如此集中的攻击和成功，必有隐情，是不是死狗公司拍桌子的一个手段呢？仅为猜测。
另外，自由软件基金会也有一台服务器被攻破，时间已经在1个月之前，方法同攻破Debian的方法一样。
咳咳，近来linux似乎很不爽啊。我倒以为这其中必有内幕。因为此前之所以linux受攻击少，除了它的应用不广之外，一个重要的原理是理想主义的，真正的黑客不会想给这些机器造成麻烦，因为他们自己就很依赖这些机器，日常就在使用这些机器上的东西；而攻破WIN机器是没有这个道义负担的。此次如此集中的攻击和成功，必有隐情，是不是死狗公司拍桌子的一个手段呢？仅为猜测。
Debian服务器被攻破的原因
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
是因为一个内核上的漏洞，Debian列表上的消息也说明了这一点。
据称这个漏洞在9月即已被指出，但没有得到注意。它可以使拥有本机账号的用户得到提升权限的机会，即成为Root用户，然后的事情就没有秘密了。这个漏洞并非只有Debian有，所有2.4.18内核都会有，新出的2.4.23及2.6都已经补上了这个漏洞。
据称这个漏洞在9月即已被指出，但没有得到注意。它可以使拥有本机账号的用户得到提升权限的机会，即成为Root用户，然后的事情就没有秘密了。这个漏洞并非只有Debian有，所有2.4.18内核都会有，新出的2.4.23及2.6都已经补上了这个漏洞。
MS COMDEX Matrix Spoof
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
别人从论坛上看来的，原拍摄者是一位博客啦，11月18日放上去的。文件名是：COMDEX_Matrix_GeekNewz.com_part1.wmv，估计现在用Google查一下能查到不少。
这个文件是他用Canon G2的数码相机拍的，比较小，也不很清楚，拍到一半还被保安给发现了，所以只有前一段。他还讲到在Comdex上Gates的演讲不许拍摄，60秒后不许拍照等。他在Blog上放了这段视频后如何又取下来等。不过反正已经流传开了。
这个文件是他用Canon G2的数码相机拍的，比较小，也不很清楚，拍到一半还被保安给发现了，所以只有前一段。他还讲到在Comdex上Gates的演讲不许拍摄，60秒后不许拍照等。他在Blog上放了这段视频后如何又取下来等。不过反正已经流传开了。
非智能
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
人工智能的发展似乎很不成功，一直没有成熟的产品出来。怪不得在Matrix里面还要找个人来进行系统升级，有人说这是机器聪明的表现，明知自己这方面不行，就干脆找个人来做。所以就有人说这个第3集革命实际上机器的革命，确实也不错。可以那俩兄弟实际上对人类社会的前景是不抱什么希望的。
这里有个Google的新闻，标题很是奇怪，初看上去还以为是个什么正8区的什么事儿呢？
链过去一看就不是这回事。
人家只是为了指明当地时间，也许文中会以此为准，只不过出现在第一行，Google的自动新闻就把它当成了标题，真是有趣。
这里有个Google的新闻，标题很是奇怪，初看上去还以为是个什么正8区的什么事儿呢？
链过去一看就不是这回事。
人家只是为了指明当地时间，也许文中会以此为准，只不过出现在第一行，Google的自动新闻就把它当成了标题，真是有趣。
微软在slashdot.org上做广告
cathayan.org版权所有，保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
很神奇啊。微软的广告一般还不太常见，在开源社区做广告那就更少见啦。一个是Frontpage2003，一个是Windows service for UNIX。
