debian-zh的邮件列表在Gmail里用不能回复到列表，而是回复给发信人，这个问题似乎争论过，不过我没仔细看。刚才Google一下，发现很有点意思，居然有人写了很长的文章为自己主张。

其中涉及的问题就是个reply-to标记，邮件服务器或客户端可以设定这个域告诉收信人回复到什么地方去。有的列表直接设定为自己，有的就不设，比如Debian-zh就不设，于是就不能直接回复到邮件列表。

长文章一说这个东西太坏了，实在有害，诸如破坏了邮件本质，不给人选择，回也回不去，破坏了键操作等等；长文章二针锋相对，说这东西好啊，节省带宽，也能找到发信人，操作方便等等。

并且看起来，这个问题在各个社区里争论是由来已久，像这个Apache Jakarta，以及Subversion都专门说明了这个事情，警告不许再提这个问题。

我很反对邮件列表不设置reply-to，以至于要点reply to all，然后再找到列表的地址来用，非常麻烦。我看第一位反对的就是因为他用的古老的客户端elm的问题。当然其实没有哪个客户端专门为邮件列表设计，让它能智能地探测到这是邮件列表。

不过，也得尊重这种古老的应用的传统－－新开的列表基本上都设了吧－－点reply to all也算个办法吧。此外还有不能用html邮件，不能回复到引用原文上方也不能完全不带引文等等等等等等 :P