网络辩论与说服


07/27/06。  cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

有个网站叫ie7.com,今天看到有人的评论,说Firefox真是过分。我也以为有点过分,即便要推广Firefox,推广开源软件,也没有必要用这种手段。毕竟网络是信息流动性最强的地方,人们见多识广,一些旧有的手段在这里完全不灵。

这种取巧的方法肯定会被人一眼识破,进而反感,进而怀疑其动机,也许只是为了提升这个域名的价值?

还见有许多说理的只说自己好的一面,态度严肃,就像公关稿。这也要不得,网络不是这种气氛,适当的调侃,承认自己或产品也许不那么好的一面不是什么要命的大事,反倒这样更容易让人理解。

但也不能光说不练,最重要的,给出有影响力的资料来源,比如受人尊敬的媒体,业内名人等。比如有人说Linux是在大公司支持下才发展的,是大公司员工参与编程,甚至按SCO的说法是参与了盗用它的代码,这时你可以给出Linus整理的贡献者名单,一切明了。这要求有极强的记忆力和网络搜索能力 :D

再者不要自大,当然更不要自恋。也许人家本来是尊重你的,你的自大会让这些人恶感顿生,自恋的效果当然更好了 :P 重要的是要平等待人。

同讲理的讲理,只说服可以说服的人。对于抱有其他目的的人,比如想出名的妄人,骂之,羞辱之,无不可用者。

07/27/06 18:56:00,由cathayan发表。目录:杂七杂八

Comments

7条评论

erik:

?????M$?????????
于 07/27/06 23:02:57 发表  

????:

?...??Mozilla?SpreadFirefox.com?.

http://whois.webhosting.inf...

http://whois.domaintools.co...

http://precow.tucows.com/cg...
于 07/28/06 04:49:49 发表  

HongQuan:

??????http://www.firefoxdestroyer...???????????http://foxdestroyer.com/?????????IE7???.???????Blog:http://zhouhongquan.sitesled.com/2006/05/firefoxdestroyer-vs-explorerdestroyer.html
于 07/28/06 08:46:19 发表  http://zhouhongquan.sitesled.com/

easthero:

ie7.com?firefox???????mozilla?????
?????????firefox???????????-_-
于 07/28/06 11:38:05 发表  

Jan:

???????ff fans??????
于 07/28/06 12:24:18 发表  http://jan.yculblog.com

Lazz:

take it easy....
??????????????

???????????????????????
????it???????
于 07/29/06 11:36:27 发表  http://Lazz.bloggerspaces.com

bb:

?????8??
于 07/30/06 01:02:51 发表  

Add Comments

This item is closed, it's not possible to add new comments to it or to vote on it

TrackBack