以前就有过一些例子，有Word，也有PPT出问题的。然后美国NSA专门出了个文件，说明其中的问题，给出了一些编辑意见，同样的CNET也做了报道，并指出编辑文字然后在上面压上黑色、用什么东西挡住图片以使看不到等方法是没用的等等。

偏偏还是有人这么干了。在EFF诉At&t的案子中，At&t给了个答辩，是个PDF，里面17-19页这3页上都有用黑色覆盖的文字，初看是看不到了，但在Xpdf，Evince或是Mac机上的PDF工具中，这些字可以选中，反显之后就能看到，或者还可以拷贝文字，总之是盖上的黑色是没有用的。不知道Win版Adobe的情况如何，也许盖了就不能看？反正Linux下的Adobe Reader 7也能选择并拷贝这些字。

这个案子是EFF搞到个内幕消息，说At&t在私下里给网上装了某些设备，以便进行监测，这个内线还说实际上就是被NSA用于窃听的，具体位置在旧金山At&t的数据中心大楼里的某个房间内。这些隐藏的文字就是为此辩解，说即便有也不一定就是NSA啊，完全可以用于监控流量啊病毒啊。可能事后觉得写得不好，就盖上了，谁知技术不过关。

这个故事告诉我们，CNET的贴子以及我上面那个链接都是很值得一读的。