群众的智慧


03/13/06。  cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。

google_20060302
Google Operating System的Blogger对这副图发表了看法,并指出其意义即在于群体智慧。这个图是日前Google 2006 分析日演示中的一页,当时看到时也不明白为什么要配个牛在上面,现在知道了:

话说19世纪时,有位英国的人类学家跑到一个大集上找了800人,让他们估计一头牛的重量。这里面大多数都是普通人,当然也有屠户和牧场主这样的专业人士。实验得出的结论是800人估测的平均结果比任何一人的结果都要好,也就是群众的智慧要比专业人士还高。

这一结论在其后多次被验证,从市场预测到公共管理。作者最后说,他在Google学到的一点就是:一家公司不会比该公司产品的用户更聪明

延伸阅读到Wikipedia--再次说明这一资源是多么得宝贵--群众的智慧,这里详细解释了这种理论:

群众智慧的类型有三种:认知,如市场评测更快更可靠,也不易受政治因素影响;行为协调,如饭馆的最优化使用,拥挤的交通中避免碰撞等等;合作,即在有信任网络但没有中央控制的群组内,人们可以做得很好。

最后一条显而易见是支持自由市场原则的。同样,在开源界也存在这种互相信任而没有中央控制,同样开源界工作得也很好。

群众智慧的形成要有四个因素:观点多样化,每个人都有自己的信息,不管它多怪;独立,每个人的观点不受他人的影响;分散,每个人都有自己的领域;聚合,即有一种有效的把意见集合起来的机制。

群众智慧的失效也有几种可能:第一是过于中心化,如哥伦比亚航天飞机失事被认为是NASA的管理太过官僚,不能听取低级工程师的建议;第二是太过分散,如美国911事件的发生被认为是情报部门不能合作,不能交流信息而导致的,所以他们后来成立了一个部;第三是模仿性太强,如参与者要逐一做出选择,后来者就容易受到前人意见的影响。

很明显地,要想群众发挥他们的智慧,就必须有足够独立的群众,充分的信息获取渠道,以及让他们发表意见的通路。在这种情况下,群众足以做出比任何精英更好的结论。如果这些精英要想自己主导,他们就只能压制这三种可能,不让独立精神形成,不让群众有获取信息的渠道,不让他们随意说话。

反映到公司和产品上,如果公司不信奉这个,就会把用户当傻瓜,强奸他们的电脑,完全不理会用户不想看广告满天飞的诉求,不但不听,还发钱请枪手写软文夸自己的垃圾功能是多么的强大。

当然,这群众智慧似乎也只在社会领域,科学领域内意见再多,也不能否认1+1=2;宇宙是什么样子,怎么起源的,宁肯不知道,也不能由投票决定。


03/13/06 12:47:45,由cathayan发表。目录:杂七杂八

Comments

28条评论

Fermi:

?????????????????????????????????????????????????????????

??????

于 03/13/06 13:54:54 发表  

beep:

?????????????collective wisdom???……800???????????????????????????????????????paper????????????????democrazy???????????

????????????????????????????????????????????????????????

于 03/13/06 16:20:11 发表  

??:

?????????????????????????????
?????????????????????????????????
????????,???????.????????????.?????????,???????????

于 03/13/06 20:30:37 发表  http://spaces.msn.com/dantegodmustcry/

Fermi:

beep????????????????????????800??????????...

于 03/13/06 22:08:07 发表  

Fermi:

????democracy??demo-crazy???????

于 03/13/06 22:08:49 发表  

cathayan:

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????

??????????????Wikipedia?????????????????????????????????????????????????????

于 03/13/06 23:29:51 发表  

???:

“????????800???????????????????”
???????
????????????

于 03/14/06 08:05:09 发表  

cathayan:

????????????????????????????????????????????????????????????????????:P

于 03/14/06 08:42:40 发表  

Alex Dong:

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

???????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

于 03/14/06 11:50:36 发表  http://blog.donews.com/dongxun

cathayan:

???????????????????????????????????????????????????????4????????

于 03/14/06 11:59:43 发表  

Alex Dong:

?????????????????????????????http://blog.donews.com/dong...

???????????
??

于 03/14/06 12:01:21 发表  http://blog.donews.com/dongxun

Hunter:

????????????.

于 03/14/06 18:49:13 发表  http://hunthunt.1a.cn

lib.hugh:

??????????????????????????????????????????????

于 03/14/06 18:52:55 发表  http://blog.donews.com/libhugh

netwjx:

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

??????????????????????????????????????NASA????????????????????????????????911???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

?????????????????
-- -------------------------------
??????????????????????

于 03/15/06 13:27:31 发表  

vazi:

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

于 03/15/06 13:47:27 发表  http://spaces.msn.com/members/vazi

poo:

???????????
Trackback:
http://spaces.msn.com/jiang...!4678D7A502AF0240!1465.entry

于 03/16/06 11:39:41 发表  

??????:

????????800?????????????????????????????????????
hehe ??????

??????? ???????????? ??“??”?? ??? ???????? ?????

????????????????

于 03/18/06 09:03:47 发表  

jokname:

???

于 03/19/06 00:36:12 发表  http://kangju.blogbus.com

cathayan:

???????????????????????????????????????????????????????????????????????? - ????????????????????????????????

??????????????????????????????????????????????????

????????????????????????12????6?????????????????????????????????????????????????????

于 03/19/06 09:42:46 发表  

bigSword:

????????????????^_^?

于 03/19/06 17:49:32 发表  http://bigsword.spaces.msn.com

groper:

1.???????????????????????????
2.?????????????????????????

于 03/19/06 20:40:21 发表  

cathayan:

????????????????????????????????????????~~~

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

于 03/19/06 21:09:31 发表  

abb:

???????30%???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

?????? ???????????????????????????????????????——??????????????????????????????????????????????????????????

???“????”????????????“????”?????????????70??????????????????????

于 03/22/06 09:05:36 发表  

cathayan:

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

???????????????????????????????4???????????????????????????????????????????????

于 03/22/06 09:18:43 发表  

cba:

???????????????????????????????????????????????????50%???????????????????????????????????????Herald Welzer???????2/3???????????????????????????????????????????“????”??????????????????????????????????1940?????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????10?????????????????

于 03/23/06 01:05:16 发表  

cathayan:

????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????

于 03/23/06 09:04:43 发表  

OLDMAN:

????????
?????3000?X44????????????????????
????????????????????????????????
???????????,?????????????????????????????????????????????????

?????????
于 04/06/06 11:18:50 发表  

OLDMAN:

???????????????????????????????????
于 04/06/06 11:22:27 发表  

Add Comments

This item is closed, it's not possible to add new comments to it or to vote on it

TrackBack