John Gruber，Daring Fireball的作者，他是Mac用户，他做一些设计或者WEB方面的工作。在这一篇文章里，他再次提出了“为什么Windows就是不安全，而Mac安全”的问题。

首先，他不认为你的第一反应－－Windows用户太多了，太容易成为目标了－－有任何合理的成分，他认为正是Windows以及它的社区环境造成了这一切，而且他的理论非常有趣。

John认为电脑用户社区就像一个真的社区，如果这里和平安静，贼在光顾前也会想一想；而如果一个社区里有被打破的窗户，街上随处有拉扯人的乞丐，坏分子就会认为这里有机可乘，甚至即便被人发现那人也不会主动报警。醉汉，小流氓们不只是表现他们自己的坏品味，而且也给普通大众传达了一种信息。当然，如果社区不能清除这种现象，坏分子自然会认为这是一个可以入侵的地方。

在Mac社区内，没有人会容忍坏现象。开发者大可开发一些坏东西，没品味的网站，弹出式窗口，甚至在人家机器上悄悄安装一些小间谍件或者广告件，你也可以把它绑到某个Free的软件中，然后放在你的下载站上。它的结果是什么？John认为Mac用户会很快发现这些东西，以及它的开发者，然后这些东西将在Mac社区内再无容身之地。其他地方的用户也将通过Google和互联网很快知道这一切。

但Windows没有这样的社区，首先Windows已经破坏了这个基础：在Windows里藏点小软件太容易了，光是注册表就有无数个不同的隐藏软件启动项的地方，甚至可以做到常规软件完全列不出什么软件在运行（比如MSconfig，在它的启动项里会有完全空白的行，你完全不知道那一项在运行什么，以及写在注册表的什么地方，而注册表位置那个字符串居然可以自己随便写）。

有人可能要举3721这种做成驱动的垃圾例子，但对于一个行为正常的Mac或Linux用户来说－－也就是非Root敢死队成员－－坏分子们没有机会随意安装并加载一个驱动模块。

这就相当于一个有太多黑暗死角的社区，它自然成为坏事的理想发生地。很难想像Windows为什么要提供这些编程或使用上的自由度，唯一的解释只能是Windows自己也依赖于它们来完成某些操作，而正常的开发者完全不需要这些特性。所以Windows本身就有用户不可控制的东西，所以，再多点不可控制的小软件也不算什么。

这就是Windows社区内的容忍。这种容忍造成了坏分子横行，甚至还成为营销手段，变成了IT新贵了。最新的QQ，自己居然敢于声明使用了某种手段，以“防止恶意软件的删除”，这不是此地无银三百两吗？

Linux社区可能同Mac社区一样完全不容忍坏分子和坏行为，如果不是更强悍的话。在这两个社区里，你可以享受到友好热情的邻居所带来的安全感，而Windows社区那里就如同一切中国城市的火车站和城乡结合部，即便高手到那里也一样要受苦，比如John文中提到的Dave Winer和Paul Thurrott。