最近看到本林达的新书，写些美国典故的，很有些意思。其中有一篇讲开会的，说是美国人开会最讲究规则，还有位罗伯特专门写了本开会规则的书，从参与人员直写到速记员，数百页。其中又讲到一个著名的规则，就是开会时互相辩论的双方不能直接对话，很是出乎我的意外，以前还真是没有这个想法。

但细想一下，法庭片中的辩论不正是如此么？双方律师不论何种情况，开头都是说Your honour，就是对法官说的，不同意对方说的话，也只能向法官说：“我抗议！”，诸如此类。文中又提到英国议会开会，下面就有两条红线，中间的距离正好是对面双方拨出剑来都碰不到对方。美国国会开会也是如此，大家彼此再有意见也不能对骂，只能向议长说。

反面的例子可以想到的就是日本和台湾议会开会打架的情景，中央台对这种镜头总是很乐意让全国人民看到的。也许就是因为他们没有这种规则，或是议长不中立，不强悍。说到中立，该文中又提到华盛顿当年是制宪会议的主席，他为了显示中心，就基本上不发表意见，只是维护这些规则，到了非常严厉的地步。而日本、台湾的政治家们显然又没有那种贵族的尊严和自豪感。

总之我觉得这条规则对于有辩论的会议简直是太必要了。