全文在1510。下面是部分摘抄：

在西方媒体的解释框架下，中国人仍然是不具备批判思维的被动的政府宣传接受者。他们行为都由政-府引导，由政-府赋予意义。即便不是宣-传的作用，也无非是因为他们受了（物质上的）利-益。西方-媒-体一方面剥-夺了中国-民-众的主体能动性，另一方面（有意或无意）忽略了普通中国人（或汉族）赋予-西-藏-问-题的真实的价值取向（也就是说，他们真实相信自己主张的意义，要独立于政-府的宣-传或政-策-受益的；这种主张甚至具有一定的历史性，其价值甚要优先于-政-府）

尽管西-方媒-体仍然试图在用既定框架解释（“explain away”）中-国的现象，但可以看见，他们确实意识到了这种现象，并且试图对之回应；他们使用的框架则必是一种能迎合公众、社会主流价值观的叙事。与其说媒体在报道-中-国，不如说在想象-中-国，讲故事。其目的还是维护自己的-深-层-次-价-值-观。能自主行动、判断、选择的个体主动-拥-护-中-国这样的“-反-人-权”-权-威-政-府，是对其-价-值-观的重大挑战，大概是他们心理上难以接受的。

我个人觉得，随着时间推移，西方-媒-体是会逐渐意识到问题的复杂性。这样的问题不是靠简单的表达道德主张或价值优越感所能解决的。我们观察西方媒体近期的反应的变化及推出的叙事也是很有趣的。