连岳的MSN spaces不出预料的还是消失了，不过他又换了地方。在最新一篇中，他说：


这个让我想起昨晚BBS上的一幕，有人说是否可以提议一个倡议，程序员签字不参与某些FW的开发。正如大家想像的，不但少人附和，还有众多的讽刺骂人的语言，好一点的不过说这不是道德问题等等。

正如MSN，*FW这样的东西用道德来说确实是要求太低而不恰当的，它们都是更宏大的问题，但对个人来说，这确实是个道德问题。昨晚还看了一个凤凰台的一个片，讲吴　佩　孚的，这个军　阀面对日　本人拉拢也能说出不饮盗泉之水，不栖恶木之荫的话，最后神秘地死在牙龈病上。如有可能，一个人是否能甘于平静和穷困呢？或者任何人都只是因为钱太少？10万不干，20万？100万？1000万你干吗？想想老吴只要点下头，小汪就完全一边凉快去了。

现在是多　元化的时代了，似乎一切价值都应该存在，都无所谓对错。这样想，就是相对主义了。这是一个错误的倾向，作为人必有一些值得尊重的东西，值得去捍卫，比如不把自己的观点强加于人－－这里是不是有矛盾呢？要捍卫却又不强加于人？－－不过这不是我的矛盾，这是道德相对主义的矛盾。HKU这里有个测试，题目很少，却还很有意思。多元不是没元，宽容不是滥情啊。

这一点上，连岳讲得也不错：知道人性多么丑陋，让我们不会犯幼稚病；知道人　性多么不容易摧毁，有人是多么择善固执，就不会轻易得悲观厌世的忧郁症。

我的观点是，任何人不学老吴便也罢了，去笑他打击他或是自己做了还心安理得就太小人了。