据说现在的记者是这样的

从一个极端的角度，据说现在的记者是这样的：

门槛很低，某些地方90％以上记者都没有大学文凭；年龄很小，20岁上下；据说这样有几个好处：人力成本低，随时可解聘，年轻气盛大，什么都敢写。

对于年龄和学历正规的说法是他们写的东西能吸引眼球。

写作奉行“尖叫原理”，什么吓人来什么，基本是丑闻、绯闻、秘闻、传闻和谣言。

每天就盼着有坏事出现，最好能抓到坏分子。

如果没有坏事出现，就设计个坏事，比较请两位小姐暗藏录音机到某老板办公室去。

大部分记者没有铁饭碗，生活保证谈不上，也就是报道经常是为吃饭，根本谈不到新闻自由。

有很小部分记者有铁饭碗，但他们其实做的是公关业务，比如全国电视台晚7点放的那个。

本质上记者是个弱势群体，他们对社会未必没有仇恨心理，新闻的公正也很难谈得到。

因为金钱的压力，记者采访少，也不全面，充满版面的多是自己的臆测和评论。

现在的媒体绝不更正，头条大标题出错也不更正。有更正的都只更正小毛病。所以假新闻即使被揭露出来其影响也难以消除。

记者通常有拉广告的任务，有拉不到广告的也许会写些假新闻来祸害企业。

最近比较典型的假新闻有：广东南方都市报记者温冲手指被砍事件（其实和申张正义等无关），安徽甲肝疫苗事件（据说叫集体癔症），巨能钙被报有毒事件（是一个要广告不成的害人事件）等。

报纸上假新闻判断准则：标题是黑体的多数有假。

据说现在的记者已经是文明、文化和社会主义事业发展的暗礁。

//以我常看的IT科技类新闻来说，公关文章大约得有80%（其实大家都知道那是公关，传播效果好不到哪里去），剩下的就是翻译的或是自己攒的，翻译错、常识性、技术性错误是常见的（比如有大门户曾将哥伦比亚号发射升空的消息中的blast off翻成爆炸，后来这架飞机确实出事了；比如有大报记者连x86都不懂就敢写AMD和Intel的长篇报道）。

11/25/05 00:01:00，由cathayan发表。目录：社会

Comments

13条评论

alpha：

????????????

于 11/25/05 08:59:17 发表 http://blog.donews.com/alpha27/

cathayan：

????????????????????????????99%????????????????????????????????????

????????2000????????????75000???????????5?????????????????????????????????????????

于 11/25/05 09:18:38 发表

romano：

???????????,-------?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

于 11/25/05 11:19:43 发表 http://spaces.msn.com/members/quanmengli/

cathayan：

??????????????????????????????????????????????????????

于 11/25/05 12:15:55 发表

Live：

“……??????????????????????blast off????????????????……”

??????
?????????????……

于 11/25/05 12:30:49 发表 http://Cmb@Live21.org

ss：

??TMD???

于 11/25/05 13:10:54 发表 http://blog.fz111.com

haospoke：

????ibuzzo?????????????????????????????????????
????????????????????????????????????

于 11/25/05 15:08:48 发表 http://blog.haospoke.com

????：

………………??????????……

于 11/26/05 14:11:41 发表 http://spaces.msn.com/members/oypress/

lichong：

???
??????tmd?????????????

于 11/26/05 14:14:56 发表

cathayan：

?????????????????????????????

于 11/26/05 21:14:53 发表

??：

?,????!!!?????,...{????????????????????????}...??,???????????????????????...????????,..???????????????????,????????,???????...{?????????????????????????????????????}...??,????????,??????????????!??email:gaukin(a)gmail.com,??????...

于 11/27/05 04:43:20 发表 http://###/

??：

??,????,????????,??????????????.?,????.??,????.????,?????????,???????????????????,???????????,????sohu???,??????!
?????????????????!

于 11/27/05 04:47:41 发表 http://###/

cathayan：

????????????????????????“??”???????????????????????????????????????????????????????????????????

????http://www.ynet.com/view.js...
??????????http://www.globrand.com/200...

于 11/27/05 15:56:59 发表

Add Comments

This item is closed, it's not possible to add new comments to it or to vote on it