IPv9咋成了数字域名了？

这个IPv9，我已经骂过它扯淡了。没想到这位谢某人生命不息，骗人不止，近来又出现了，整个破杂志登文章号称有2万亿的市场云云，我还要说，这是扯淡。

当初他胡吹IPv9的时候，真没看出它有什么用，扯得很纯粹。我们知道，所谓IP地址，简单的来说就是数字，至于它是用2进制，8进制，10进制或是16进制都完全没有关系。当前我们用的IPv4是32位的2进制数字，如果你有兴趣，可以试一下清华的主页，IP是166.111.4.100，这是把32位2进制数分成4段显示的，转过来是10100110011011110000010001100100，表示成10进制是2792293476，可以试着Ping一下这个数字，或者直接在浏览器里访问一下，有什么不同吗？

IPv6简单地说有128位来表示地址(它还有更多的特性)，128二进制数是什么概念？它已经足够大了，可以为地球上每一粒沙子分配一个IP，如果按现有全球人口分，每人可以分到18000000000000000000个地址。

IPv9，按他们的说法，不过是十进制数字，用多少位呢？似乎没有定义。但在他们最新成果的数字域名中我们可以看到，他们希望用的是电话号码，而电话号码是有位数的，不得超过12位(不包括前面的0)，这确实比32位二进制大，但比128位可以差得远了。

在IPv6已经在迅猛发展的今天，我想谢某人也已经认识到(还不是数盲)他的IPv9可用地址还是没有IPv6多，所以也不再吹要把整个互联网都搞成IPv9了，反而鼓吹同人家兼容。更实在的，其实他的东西同IP第几版都没有关系，而和3721颇有竞争关系。

3721通过在你的IE上装个插件，实现了输入汉字就能访问网站的功能，虽然手段恶劣，但对于实在对域名没有感觉的人来说，有点用处。现在这个数字域名(网页超烂)，和这个是一样的，无非你原来要输入汉字，现在要输入电话号码罢了。其实3721现在就可以开展这一业务，不用再做任何研发。我们要问，3721赚了2万亿吗？没有，所以说什么两万亿是扯淡。记老长的数字容易还是记两个汉字容易？所以3721也没有开展这个业务。

本来要连这个发文章的《经济》杂志一块鄙视的，可巧又看到他们另一篇文章，看过后，不禁要崇拜这位记者，不露声色之间，把谢某人给骂了。

当然，最令人恼火的是，这个骗子居然还能拉到什么国家部委，真不亏了“数盲”这个称呼──感谢王小波，发明如此传神生动的词语。

12/19/04 05:18:00，由cathayan发表。目录：电脑

Comments

16条评论

tshuyang：

win??????????????????????guest?????????????linux????????????root???
????????ms????????

于 12/25/04 21:39:13 发表 http://tshuyang.blogchina.com

cathayan：

Windows?????Guest????????MS?CIO??????????Admin???????Guest?????????????Admin?????????????????????????Linux???Slastdot????Root?????????????777??????????????

于 12/25/04 22:27:21 发表

BHU：

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

于 12/30/04 14:21:40 发表 http://WWW.36.COM

cathayan：

???????????????IPv10???????????????????????????????????????????????5????43??????????????????????IPv6?????????????????????IPv9??

于 12/30/04 15:55:20 发表

bhu：

???????????????????? : 40?????????????????????????????????? ??????????????????????????????10???????????????????????????????????????????“??????????”?(IPV9)??????????????????????????????1960???“?????????”????????????2003??????250??????“?????????”????????????(ipv6)???????????????????????????????????????????????????“??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????”?????

于 12/31/04 16:07:22 发表 http://www.36.com

jko：

??????????????????????,?????????????????????????????????,?????????????????????????????????????????????????????????????????????,??????????????.?????

于 12/31/04 16:53:17 发表 http://www.fhu.com

???：

???????IPv9?????????????????????????????

于 08/14/05 23:22:07 发表

??：

?????????????????????IPV9???????????????????????????????????????

于 08/17/06 17:26:00 发表

????：

??IPv9??????
??

于 10/20/06 21:59:16 发表

????：

??????????IPV9????????????

于 12/03/07 21:38:31 发表

cid：

?????????????????????????????????????

?????????

于 01/25/08 09:16:39 发表 http://cidofzion@yahoo.com.cn

emacser：

????Linux???????intel????Linux driver???????????????????????????????????????????????IPv4,v6????Linux?????????????IPv9???????????????Linux Kernel??????
????????????Linux??????????????????????“??”???????????
??????????????????????????
???????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????51???????????????????????????????1955??????????1999????????????????????????????1955????????????????????????????????
??????????????????????????????IPv9??????????????????

于 02/16/08 17:49:14 发表 http://joe@gmail.com

vi：

?????????????????????ipv9??????
???Linux??????

于 02/16/08 18:03:58 发表 http://vi@gmail.com

FT：

?????????????????

于 02/16/08 20:14:18 发表

??：

????????????????????????????????????????????????????????????????????

于 11/05/08 00:23:40 发表

doocoo：

???????????????????“??CPU”????“??????”?CPU???????????????

于 01/15/09 22:37:11 发表

Add Comments

This item is closed, it's not possible to add new comments to it or to vote on it