这个事实告诉我们，现实是多么地险恶啊。前两天已经从Slashdot和Newforge上面看到这个文章，当时没有细看，今天又看到中文的报道，才细看一下。这个事实告诉我，英文阅读还是件苦事啊。

这个报道比较险恶，报告来源的Alexis de Tocqueville Institution就更险恶了，但当事一方的Andrew S. Tanenbaum教授，也就是Minix的作者一眼就看穿了他们的目的，他一开始就问他们是干什么的，来者说他们是写书的，但他飞了欧洲却完全没有了解相应的历史，这让老教授很生气，于是讲述了许多Unix历史，都是他亲历的。

这个什么研究所怀疑一个人不可能写出一个操作系统，但T教授一下子就举了好几个例子给他看，全部是个人作品，互相之间也不抄袭，我想这是可信的。同样，T教授讲了他当年同Linus的争论，关于内核微巨的，教授认为微内核好，Linus认为那不好。因此，Minix是微内核的，而Linux是巨内核。而现在的NT/2k之类也是微内核的。教授说他知道的Linux 0.1里面充满了汇编码，虽然在Minix上写，但完全没有抄袭Minix。

当事人出来这样说，总比那什么说不清来历的研究所要可信得多，而且又有证据表明这个机构身后也许有MS和SCO的身影。现在MS怎么老干这种事，很没有必要的，还是专心做好自己的东西吧。