有位大侠写了篇文章，评论了一番泄漏出来的Windows源码中的注释，而不涉及真正的代码，因为这样开发者们就不用担心自己受到微软代码的影响了。

看这些注释，有一类是抱怨，用了许多F和S打头的词，抱怨编译器不好用，抱怨把Tab换成空格就会死菜等。还有的在骂那个写代码的人，说真是个弱智，还有原来的人回复：我们就是弱智。那个×××是为什么。。。也有一些好心指出一些可能会出问题的地方。而确实的，许多问题是为软件/硬件的兼容性甚至其他公司带来的。

这个作者评价微软的源代码：excellent，就是很好啦：模块都很小，过程都在一屏之内，注释详尽，又不无聊到连i+1都说。注释有时候用老式的，有时又用双斜杠，说明微软对并未对此严格要求，并且也相信自己的开发人员。

在这些源码中找不到GPL/GNU的影子，唯一的例外是有个地方用了Gnumakefile，而用makefile是不会引入GPL协议的。TCP/IP协议是从BSD搞来的 - 这很正常，TCP/IP可以说和BSD互为因果嘛，BSD也不排斥这种用法的。

而不出意外的，Windows确实有不公开的API。当然这些都只是从注释中看到的，不知道有没有从源码中看到的。

作者还指出，Win的代码其实相当专门化，既不可能抄别人的，也不大可能对别的系统有用。而对黑客一说，作者也指出代码大多都有5年以上的历史了，估计留有问题的可能性不大了。

作者的网站用的是Scoop，号称是大众的协作媒体工具，有点意思。