原文在此处，是一位网友修正过的版本。这位网友发现，只有4月20日发布的2.5.68和5月份发布的2.5.69两个版本包含所有这些文件，所以有理由相信，SCO先提出了诉讼，然后才想起去补充证据。而据网友们进一步研究，SCO甚至没有认真研究这些文件，有些文件只有4行ifndefine/error/define等定义，很有可能，SCO只是用一些关键词，比如SCO、Caldera以及它们各自的邮件账号、还有些技术的关键字来搜索所有Linux文件。比如上面那个4行的文件，实际上是说m68k这种CPU不支持SMP，居然也被列入。而网友还发现，在众多的CPU架构中，却没有SUN Sparc的名字，也就是说，所有那些特性在Sparc的实现上是不侵犯所谓的SCO版权的，那样的话，这些技术也有可能来自Sun呢。不过操作系统这么复杂，不是Kernal hacker估计是不会知道真实的情况的。