MSN中国正式推出了，它对大陆网民的口味评价一如Sina和Yahoo中国，低，低到不能再低。当然，它的内容是全部或大部竞标上岗的，但选择的权力在MSN。我相信微软一贯办事是严肃认真，颇具商业理性的，这样的选择自然也就表明它经过了市场的调研，对中国网民有一个整体的把握，对MSN和微软的由此而来的公共关系和形象的影响有全面的考虑。

也就是说，MSN中国认为，我们就是得看：“ 一位绝色美女的真实情感经历 能让女生尖叫男生惨叫的东东 女人必看　穿衣着装十大技巧”、“熟情歌‘借’给熟男人”、“有了娃没了脑子”诸如此类的东西。这当然并不比新浪社会新闻或是Yahoo中国更过分，但我认为，MSN表明了它并不准备像它在美国的母公司那样负起自己的社会责任——似乎有点过于理想化的东西了？

MSN在TW的网站基本也是同样的风格，说明对岸去什么化的成就很小；MSN在香港就要略微严肃一点，说明香港这个地方人民群众素质要高一些？

我本来对MSN抱有一些希望，因为以微软的实力，包括它的雄厚财力，不至于落入比拼下贱来赚钱的俗套，甚至它可以忍受几年不赚钱。它在美国就是这样做的。当然Yahoo主站的页面更加整洁，严肃，正统，让人看了也心情舒畅。我认为这都是对社会负责任的表现。

现在已经不必再争论这些网站是不是媒体的问题，它们肯定是，并且很多时候影响舆论、设置社会议题的能力比传统的传媒还要强大许多。能力大，责任就大，它们理应负起对社会的责任，不应该只是追捧大众滥文化并为它添砖加瓦，而应该合理地保持一种品味，负起一定的引导社会风气的作用。据说美国传统媒体内部有一个话说：大众意见是垃圾。这肯定是过分而且极端的话，但它的本意只是为了说明作为社会公器，媒体不应该只跟着大众走。

我是用Firefox的，MSN中国的页面在它里面显示得无比丑陋，背景图都出不来。这在MSN主站追求W3C标准，MSN TW/HK都可以正常浏览的背景下，显得非常弱智。当然，这也许又是基于对国内网民使用浏览器的调查：用IE的比例全球最高。也有可能，他们招的工程师不太合格。

当然啦，退一步想，这些都是外企，所有这些网站都是，怎么能希望它们对中国社会负责呢？