Jump to navigation
今天一看SlashdotCN,又看到个读者挑毛病,是我的打字错误,并且打完后没有检查。前一次读者挑毛病是因为把两个事实放到一块:俄罗斯一个人被杀,同时他是一位专职垃圾邮件发送者。从这两件事我得出一个结论,读者的水平相当高。
把两个可能无关的事实放到一起、以期引起某种传播效果的做法,应该已经属于比较高层次的手段了吧(当然这里我们倾向性比较明显),读者仍旧可以一眼指出它的问题,我想孔夫子的微言大义今后可以不要玩了,喉舌的种种技巧也未必能够产生他们所想像的那种效果。
说到错字或别字,可能今后还会出,都是急就章,从看消息到发出来也许只有10分钟的时间,并且这五笔打字也实在是容易出错,有时候出的错都不知道怎么打出来的。
如果这些读者都能并且愿意挑出来的话,那我就只要担心不能满足他们的更高要求,只要担心哪点不小心“恶心”了他们,而完全不用担心什么曲高和寡了。
Comments
4条评论
?? spammer ???????????? /. ???????????????????????????????????????? /.cn ????? rss reader ????——????????????????????????????????????????????
??? cookie ??????????????????????????????????????????????
“???”?????????????????????“??”“??”?????????????????????????????????????????????????? word ??????????????????
Spammer????????????????????????????????????????Spammer???????????????????????????????Spammer??????????????
??????????????????????????Spammer??????????????????????????????
Cookie???????????????????????????Cookie?????????????????????????????
?????????????????????????????????Word??????????????????Word??
??????????????????????????????
?????????????????????????
????????????????????????????????
Add Comments
TrackBack
?? spammer ???????????? /. ???????????????????????????????????????? /.cn ????? rss reader ????——????????????????????????????????????????????
??? cookie ??????????????????????????????????????????????
“???”?????????????????????“??”“??”?????????????????????????????????????????????????? word ??????????????????