不论如何，这个词已经登台了。我专门去看了下官方说法，原来这个梦想是“中华民族的伟大复兴”。各种围绕这个词的解释都不太敢脱离这个说法，这在一个退休大爷都热衷于谈论南海局势的国家里倒是很正常的。

但是现在连北京的出租车司机说话都少了——可能是其他原因——还是用这种方法来谈鼓动力可能是要打折扣的。毕竟更多的人还是要很辛苦地过日子，要想鼓动人还是要从个人生活说起。这方面的好例子就是更著名的美国梦。

美国梦一般说是实现更好更幸福更富裕的生活，主要场景是一个穷小子经过个人努力，成功地赚到了大钱，成为了社会上的重要人物或者创造了什么学术体育或者什么记录，总之就是个人成功，其中赚钱的成分还很大，说起来是很俗的。但就是这个很俗的梦想，鼓励全世界人民一批又一批地移民美国，努力工作，过上了这个世界上最好的生活，顺带把美国建设成了世界第一。如果想想美国3亿的人口，平均起来还是世界前列，这个成就是十分惊人的，这也是这个梦想的威力吧。

美国人一般会忌讳别人说他们这个美国梦的实现是因为他们那个新世界条件优厚，资源丰富，没有大战，没有历史包袱，而是喜欢归功于个人努力。但我觉得，别人的看法并没有错，我宁愿相信他们所拥有的天然条件在这个梦想的实现中占据了更大的比例。

这类梦想的实现，其实很难。它相当于改变人的阶层，这在正常情况下是不可能的任务，只有在大变革的情况下才有可能。大变革可以是大建设，可以是革命，也可以是科技大爆发。美国人以前一直是大建设，从原始部落控制下的大片几乎未经开发的土地上开始，又是那么大片的国土，所以可以一直搞建设，什么东西都需要，几乎到处是机会。一个什么都没有的人也可以前往西部占上一大片土地。然后修路，公路铁路，挖油，办厂。一个移民在这些机会中占上一个其实就已经是梦想实现了。

然后是科技爆发。美国人以前是到处抄袭，欧洲人的成果拿来就用了，这都是机会。当然，他们也发明了电灯，发明了飞机，这都是大大的机会，得有多少人在这些机会中实现了自己的美国梦，哪怕就是进爱迪生的公司当个技术员呢。

到上个世纪，其实大建设的机会已经不是很多，可是美国人又搞上了科技。二战后一阵子是化工，然后是半导体，计算机，再然后是互联网，每次都有人在机会中实现了自己的美国梦。现在我们所熟知的一些美国梦想实现人，大体也就出自这些行业。像前些天看了杰克·威尔奇的自传，发现他是做化工出身，一开始工作就碰上化工的机会，一直做新东西，一上手就是把一个新产品做到上亿的销售额，30来岁就已经是一个产品的总经理，就已经是整个公司的培养对象了。

再看欧洲，这方面的机会就少得多了。那块土地早已经被占完了，一个穷人不可能再随便去占块地，工业革命发生了，但有钱投资的大体也会是本来就有钱的贵族。新机会也有，但后来者在面临机会时总是不如早已经有钱的人有优势。虽然欧洲人民随着社会文明的整体进步也过上了不差的日子，但想改变自己的阶层仍然只是梦想，基本没有实现的可能。倒是在原本整体很穷的北欧，或者是发生革命的东欧，改变的可能性是存在的，但也没有发展出瑞典梦或者乌克兰梦这样的说法。

中国的情况又不一样，发生了革命，很多人有了土地，很多人进了城，其实也算是改变了阶层了。然后就是工业化一直没跟上。民国时直正搞工业的也就是上海吧，留下了上海这唯一一个有市民阶层和市民习气的城市作为遗产。同时也留下了上海梦——冒险家的乐园，这么说当然不好听，但换个说法就是有胆气就有机会，所以其实就是梦想的乐园。搞到现在欧美人士来到上海，面色上都要弱一点，比之去到北京的老外，都要含蓄不少——仅是个人观察啊。

真正的机会仍然是这三十年，通过自己的努力若干，更多人的生活上了台阶甚至好几个台阶，这必须得承认。但这不是什么组织的功劳，他们不过是少管了一点而已。李熬的说法叫“没有你会更好”。这是一个大建设的机会，老实说就是什么都缺，干什么都是机会，只要你肯干。拿大学毕业生就业来说，10来年前某校随便就是平均每人可以有10个以上的机会，要人的单位都跑到学生宿舍去找。现在就不行了，最新的数字说今年到目前为止，上海大学毕业生的签约率只有44%，并且说今年将是毕业生最难就业的一年。

就是说情况很可能已经变了，大建设的机会已经没有了。下面这个梦想的机会就很难了。有钱的会更有钱，没钱的只好跟着社会整体发展将就改善一下了。想想看，美国离上次互联网大爆发也就10年，可已经发生了占领华尔街这种活动了。为什么，大家根本没有任何理由，只不过是再也没有上升一个层次的机会，大体完全没有办法，也想不出原因，只好找上华尔街发泄一下罢了。在这样的情况下，只有有钱人可以赚钱，银行不过是他们的代表而已。

欧洲这个情况更严重，社会老早就已经固化了，新来的人再有野心，也不会有机会了。

除非你能创新，这也是他们特别讲究这个词的原因。一个创新就是一个新机会，就是一个改变自己阶层的机会。对社会来说，是促进稳定的最好因素。而如果没有大的科技进步发生，欧美这种地方自然条件都占完了，社会秩序也早已经建设完备，后来的普通青年哪里还会有机会呢？

中国在这里可能还要特殊一下。一是国土广袤，没开发的地方仍然非常多，就是北京上海这种地方，哪怕就是市政建设呢，和先进国家的差距都非常明显，只要需要，这些地方的建设的机会仍然很多。当然最好不要是一下子投四万亿那种建设方式，那只是腐败分子的机会。

其次是中国的社会建设非常差，仍然没有现代化，这里的机会也非常多，就看是不是会开放了。也许会在社会固化，压力积聚到一定程度时开放一下来化解压力吧。

某天突然注意到一个广告，上面的广告词说：中国在腾飞，你在哪里？直指人心啊，是不是？其实盯着机会的人非常多，比如现在这个移动互联网，当然是个机会，多少人就不顾一切地扑上去了。但就像某次同学聚会，有同学说，10年前没有发展的意识，很多趋势看不到，要能想到今天是这样可就牛了。这很难啊，哪怕现在有这个意识了，真的就能看到实现中国梦的机会在哪里吗？

理论上讲，每个人都有说自己母语的权利，并且这一权利理应受到他人的尊重。这其中也应该包括我们所说的方言——因为在某种程度上讲，汉语的方言确实也是不同的语言。

通常我们为了祖国统一政治正确的考虑，习惯于说方言，但如果按瑞典语－丹麦语－挪威语或者是西班牙语－葡萄牙语区分的规范，所有的方言都应该算是一门语言。毕竟，大家发音不同，某些词汇也不同；让一个方言区的人置身于另一方言区，至少1个月甚至半年都会听不懂。

理想情况下，每个地方的人管理自己的事。这其中就包括使用哪种语言的权利。母语自然会是第一选择。记得看过一篇报道，说专家们研究发现，人一生只能有一种母语，不论你条件多好，哪怕是从一出生就处于双语或多语环境，也会有一个占主导地位的母语，另一种或几种也只能处于外语的水平。用母语可以精确表达你的所思所想，你能明白它的精妙之处，这种精妙之处可以把任何外来户分隔开来。即便在最开放最先进的社会里，母语也是一个天然的人群分隔工具。就像整个欧盟事实上人们可以自由往来就业，比之我朝强出好几条街，但实际上跨境工作的人并不多。我想除了他们经济不太好之外，母语的分隔是一个重大因素，虽然受过教育的欧洲人多数都会说不错的英语。

在上海，理应会说上海话，或者至少要尊重别人说上海话的自由。所有提供公共服务的机构，都应该能用上海话提供服务，媒体广播理应有同样的部署。这其实是最基本的要求。

但我们有普通话，而且有大量的外地人来上海工作学习旅游。所以，公共机构也应该能使用这种人造标准语，这是对提供公共服务的人的基本要求，尤其是官方机构。至于商业机构，哪怕是私人所有，我认为也应该达到这样的水准，甚至你可以不提供普通话。当然，这是理想情况。现实情况下宪法第十九条规定：国家推广全国通用的普通话。

事实上在没有这种法律的情况下，中国人民还是发明了官话。这是随着人的交流、经济或社会事务的自然发展，自然地形成的。这种东西，我认为没有必要要从权力的层面上进行强制或要求。中国够大，就连官话都有不同的片区，我想这也反映了不同地区交流的区域性，也是自然情况。不同片区的人们自然就交流少一些，以至于不能形成更精细层次上的共同语。如果间或有人要到其他地方去，他就说他自己的话呗，大家沟通不能的时候，自然会想办法找出个解决办法，语音上或趋同或学习，最终形成新的共同语。

其实我们已经有共同的文化基础，共同的文字，形成共同语完全是自然就有的事，这本来也没有事的事，都因为法定推广搞出很多事，至少让人感觉你压制地方特性，人为地消灭语言多样性－－这本应该是个财富才是。一种你很难表达的事物现象情趣，换种方言或语言也许很容易就说出来了，你如果吸收下来，就增强你的表达力。如果直接消灭了，很多东西是多少文学家也发明不出来的。

这其实也不是我本来的想法，2年前就不会这样想，是去瑞典之后才这样想的。瑞典人口很少，本来也只有他们一种人，但实际上只到现在，从斯德哥尔摩走到南方，500公里的距离，北方人就会听不懂南方话。南方的斯康讷人民说着很土的斯康斯卡，也并不以此为意，你新来的听不懂就慢慢听呗。图书馆里还有专门的词典，语言学校里还专门找说这个话的本地老师——当然也有本地老师认为应该尽可能去除地方色彩，她的经验是第一次去斯德哥尔摩上学时在公车上被首都人民问：你是来学瑞典语的吧？？？她就是瑞典人啊！

其实自由就是少管别人的事，只要它没妨着你。妨着你了，你还得跟他协商呢。总是有人过分聪明，要主导制订点规则出来，这是一切问题的根源。这道理我国先贤们早就懂，所谓圣人不死，大盗不止么。所以这里的话，随便看看就行了。

不幸又地震，网上又是各种言论，看上去比上回少了些，比如天谴论我本来就没有看到。但是很不幸的，随着各种转发评论，终于还是看到一条，似乎来自台湾省。本来我关注的人已经够少了，但在一个足够大的网上，这个免不了。

就像前些天都说板蓝根，我关注的微博上其实一条也没有，我近来基本不看电视，也不读报，所以专家们的话一次也没有看到过。知道这件事，全是各种人评论这个说法的，并且他们的说法极为一致，就是这说法多么脑残。我只能说，不是你们，根本就没有人关注这传说中的脑残专家啊。

微博上有位王小山又纠结于竟然有人不让他质疑牛根生出现在壹基金中的事，发感叹说：这么多贱人所在的地方，会有什么美好未来？

所有这些事，都来源于一个简单的事实，就是中国人口太多了，网民也太多了。我觉得我对于数字的概念，很难超过100，超过1000就更是唯有迷茫。这里说的概念是说把数字对应到物理现实的能力，是人的真实感觉能力，不是说数学能力。中国人口怎么说也是13亿（中情局认证过的，前一段曝出的多户口多身份证事件可能会让这个数字进一步变小），我不认为会有任何人对这个数字有真实的感受。

所以我们要想感受它，比如按比例缩小。比如1%，就是1300万，这个数字大于许多国家的人口总数。在这些国家中，你所能想到的任何事都会发生，任何极端或温和的言论都一样会有。

唯一不同的就在于这个人口数。如果只有1000万人，有些言论可能永远也不为人知，说话的人找不到同道，传播的人找不到听众，最终那些话很可能到不了你我的耳朵或眼前。曾经去看过一次瑞典人怕五一节活动，就是大家都上街的活动。去了才知道那些人有多少孤寂，一个人在台上演讲，听讲的人超不过10个，可能还有一半是远方来的游客，只为了看稀奇。一周的警察倒是远超这个数字，甚至连骑警都要出动。

在有13亿基础的地方就大不一样了，什么样的事都能随便找出一批跟随着，多二的人上微博都能找到上百万粉丝，很差劲的人生感悟都有几万次转发，其他人也只能看看，完全无处可逃。这种高效的人际传播在多少程度上造成人的焦虑感，最终形成这个“快国”，是一个很值得研究的问题。

这么大的基数，让很多事变得很重大，很紧急，因为有100万粉丝？有5万条转发？但是想一想，100万的单位，在这个国家有1300多个；5万人？0.0038%；8000万？6%多一点而已，但已经可以占有一个国家。

事情的另一面就是这样。因为人多，明明是一小部分人，但绝对数仍然极大，如果得到成功的组织，已经足以实现任何目标，比如推翻一个王朝建立自己的帝国。但他们仍然是极少数，极小一部分人。所以我很讨厌老有人说的那个，有什么样的人民就有什么样的政府，这是胡说。

所以回到王小山的问题，答案应该是：贱人也不一定有多少，美好未来还是有可能的啊。

在上海租房住，一直没开信箱，今天被人上门催交电费，问了才知道，账单都应该在信箱里。赶紧去看了信箱，果然，水电煤气外加电话宽带全在里面。全部是漂亮的机打账单，项目清晰，背面说明也很详细，甚至包括交费方法，主要网点地址，推广电子账单的宣传什么的，应有尽有。单是这个账单，感觉已经超越瑞典水平，毕竟他们那里Eon的电费单子的第一页，竟然还是人工手写的！

然后按某张单子背面的说明登录了一个上海付费通的网站，注册了一下，查了个账单，试了交了一下，同银行的接口也非常顺畅。于是把全部单子全在这里交了，10分钟搞定，应该说比瑞典的通过一个清算中心的付费方式丝毫不差了。

去年有个瑞典教授展示他的数据挖掘展示成果，里面就提到，如果把上海单拿出来放到全球来比，其社会发展水平已经全面达到意大利的层次。现在看来，可能还不止。当然了他还说贵州尚处在巴基斯坦的层次上。

想起2009年试着在电信的网站上注册个用户，想在网上发短信，折腾了很久，似乎是注册成功了，但从那一刻起，我就没有登录上去过。天朝真是突飞猛进的发展啊。不过北京就还不行，同样都是中国人，一样大也基本上一样有钱的大城市，北京的管理就差太远了。

Kinas mat，瑞典电视台“中国美食”第2季开播了，今天网上放出第一集，主要讲了绍兴黄酒和中国式婚礼。和普通食品节目不同，这个节目讲了很多中国社会的事，看上去很有意思，尤其是以瑞典的冷静旁观方法拍出来。不懂瑞典语没关系，里面讲中文很多。

真正讲做菜的只有一道虾仁，一个醉虾。讲醉虾时主持人Fridrick一直纠结于虾的死活：

F: 这是活的？
Cook: 当然啦。倒酒。。。
F: 这下要死了吧？
C: 还没有。
F: 为什么要活的呢？
C: blabla。。。倒酱汁
F: 这回要死了吧？
C: 还是活的。。。
F: 还是你先吃吧。。。
C 吃。。F 吃。。。
F: 这回它大约是死的了～～～～

另外还提到了狗肉，没加任何评论；之前又提到婚礼中的两位新人之所以认识，是因为新郎被小狗咬了去打针的缘故；两相对比，很是矛盾。我比较喜欢这种拍记录片的方式。

竟然还讲了没房子不结婚的事，Ingen lägenhet, inget bröllop，瑞典语还听懂了几句 :P

瑞典国的基层行政单位叫Kommun，一个小镇加上周边一点区域就是一个Kommun，略大点的城市就要叫都会区了，其实也没多少人。这个词应该就是英文Common那个词，除去是普通常见平常共同这些含义之外，只知道常说的“公地悲剧”这里的那个公地也叫Common。

3000年前中国搞井田制的时候，9块地8户人家耕种，中间那块就是公共耕种，收成要归当地领主所有；这样的一个单位就叫一井，四井叫邑，然后是丘、甸、县、都，这就是当时的行政组织形式。英国的公地，其实也差不多，也是领主划出来的一块供公共使用的地；并且据说到了冬天，庄稼收割完毕之后，各家的地都要开放出来，让大家一齐放牧。从这个意义上讲，把一个基层单位叫做Common也就很好理解了。

第一次看到这个词出现在小城名字后面的时候，第一个想法是Communism。后来想这两个东西不一定没有联系，可以大胆猜测一下。

以前听过一个说法，说北欧这块百十年前是很穷的，有英国人在19世纪到那里去旅游，就在游记里发感慨说，这地方怎么这么穷。瑞典人很谦虚的，说其实不用那么远，60年前就很穷；也有瑞典语老师才30多岁的，说其实在他小时候，像香蕉橙子这种水果是非常稀罕的，这位还来自于去年瑞典全国排名第一有钱的一个Common呢。最厉害的一个说法是这样的。说以前啊，这地方穷，大家都是吃了上顿没下顿的，到了冬天就更难过，并且冬天还长达6个月。但是人家也不在乎，吃完了家里的东西就全家出门逃荒去。走到哪算哪，见到还有人家开伙的，进去就吃，吃光了大家一齐上路。被吃的人也绝不拒绝，有东西就一块吃，毕竟谁都会有这么一天。总之就是大家结成了伟大的革命友谊，确实穷嘛，只能互相帮助了。有点类似于草原上的好客。

其实这后一个说法我看的时候并不局限于瑞典，而是说的日耳曼人，不知道是不是罗马人什么的编排出来笑话他们的。想想当今世界的领导者，几乎全部现代人类文明的创造者群体，当年也是这么个待遇。不过博物馆里也看得出来，10世纪时他们做的东西还是粗笨大，比古希腊的差多了，甚至比两河流域古埃及的文明都差得远。

总之，这就是日耳曼人当年的生活。同一群人之间的联系很紧密，基本上是一种共同的生活。这种风气甚至现代都还能感受得到，大家过共同的节日，基本上吃同样的东西，甚至具体到星期四晚上吃豆子汤，星期六一定要打扫卫生等等。按一位朋友的说法就是，作为一个瑞典人，规矩实在是太多了。

像马克思，主要的还是个德国人，我相信他在这样的生活环境中获得了相当的灵感，搞了个主义出来。日本人把它翻译成共产，应该说是非常准确的，对汉字的运用当然也很准确，中国人才能一看就明白。后来虽然搞出一个又一个马主义学院，赋予它一堆又一堆的含义，但都不如共产这个词说得明白。

我觉得这东西就是个原始部落的一种残余，是生产极度不发达情况下为了活命而不得不采用的方法；并且在极不发达的情况下，大家也就是将就吃口饭，不存在因为分配而造成的各种问题，尤其是没枪，不存在个人的强力统治，力量大的也许多抢了些面包，但剩下10个饥饿的人也一样能把你打趴下。后来这些地方突然就富起来了，于是大家也愿意把收入的接近一半都交税，实际上等于共享了，这种思路在别的地方都很难行得通。

看视频里一群瑞典人围着柱子跳小青蛙舞的时候，我就不禁在心里骂老马。明明是这群北欧人才明白的东西，非要写成书当成真理，不知道天朝离开那个生活已经至少2300年了（如果从商鞅改革算起来的话），早已经有了别样的社会模式，再用这个盅惑人心，只能产生最坏的结果了，就是不管是共产还是初级阶段，都是掌握分配权的那个人最厉害，他把一切都破坏了。

离上一次更新Blog已经好几个月了，这期间只是上来打扫一下垃圾留言。看起来防垃圾手段还没有被突破，留言的人都是手工操作，每天也就10来条，生活真不容易啊。

前面最后一篇是贴了个长袜子皮皮的图，是陪某人大着肚子逛街时拍到的，是一家童装店外的模特。这么长时间没写，也就是因为我们也开始养自己的皮皮了。这个瑞典著名的小说本来的目的，是作者林格伦要表明她在儿童教育上的立场，就是自然生长。据说当年瑞典人针对这个问题也是好一番辩论。辩论的结果，自然是作家这一派占了上风，于是现在瑞典的小孩们可以自然成长，上小学前就连字母都不必学，什么早教班啦，特长班了都根本不知道是什么东西。

我们的皮皮现在只有几个月大，当然是可以自然生长的，不强制不拘束完全可以做到 :P 但3岁要上幼儿园，听说上幼儿园就要考试，6/7岁上小学，又听说小学一年级老师都不教书的内容，因为他们认为你应该早就会了，也就是你将不得不上一些早教班。诸如此类。

所以皮皮之所以能够存在，并且一个人还活得挺好，必然得有一些条件。除去社会环境宽松，人人互相尊重各人的自由——其实另一面就是一般情况谁也不理谁——之外，皮皮有两个重要的条件。

一是皮皮很有钱。或者说她爸爸很有钱，是什么南海的国王，总之她有用不完的金币，一箱箱的。所以她才可以养马，养猴，老有汽水喝。二是皮皮力气很大，可以举起她的马，也可以把抢她金币的小贼轻松赶跑。

这样的条件在小说里随便就成立了，但在现实社会中却也并不容易，总体来讲是由政府实现的。因为瑞典强大的福利制度，每个小孩可以说都很有钱，每月领奶粉钱，看病不要钱，上学不要钱；在海外旅游受伤所有花销还是福利支付，甚至可以派专业护士全程陪同接回瑞典——这都是实事。每个小孩也都力大无穷，同样由政府带领整个社会实现，每个学校都要讲联合国那个儿童公约，瑞典也是首先实现它的国家之一，甚至我怀疑它的起草者也许就是瑞典人。总之，对儿童的保护可以说密不透风，比如有个意大利人在斯德歌尔摩街头打了儿子头一下，当场被人报警抓住要坐牢。又比如父母完全可以把小孩放在儿童车里扔在街头，而自己进饭店吃饭，一点都不用担心——然后瑞典人丹麦人又会因为这个作派在美国被人报警抓住，理由是对儿童监护不力 :D 在暴力防范一项里甚至有经济暴力，也就是父母不能随便不给钱花。。。

为了努力实现或至少接近实现这两个条件，我必须努力成为南海的国王，挣来一箱箱的金币，然后还要带领小家伙努力锻炼身体，举马就不必了，起码要能举起个大个的猴子。又或者，学个厨师再去瑞典找个中餐馆的工作 :(

前几天是911十周年，中文世界又是一片嘈杂，主题是当年你高兴了没有，还有人去采访个头脑不清的，一边高兴一边又要去美国。这些也不能不说有一定的实情。但我更赞同一个网友的说法，其实当年主要是震惊，情节变化太过戏剧化，一时反应不过来，既没有高兴也没有不高兴。真实的反应可能是有点震惊下的兴奋，某些激素可能分泌过多，描述成为“高兴”其实是不准确的。

毕竟我觉得作为个人，不会对哪个国家充满仇恨，一定要灭亡他不可。就是拉登，我觉得他可能更不如此，他们估计更看中自己的所谓信念，而不是对其他人其他国家的咬牙切齿的那种感觉。普通人会有仇恨，但不会狂热到送命的地步，只有信念才有这样的作用。

但有意思的是美国人的纪念活动。以我很窄的理解，他们主要集中在纪念牺牲者，美国精神，制度，奋勇献身的消防员，93号航班上英勇的搏斗，以及后续的伟大的重建工作。甚至略有一点提及旁边有个清真寺的问题。但是，我没有看到他们讨论政策问题，也没有讨论是不是有失误，以后要不要改变一下？是不是他们针对别人的作法就完全正确，毫无疑义？也许有，但似乎不在大众传媒上。很可能讨论这些太过于敏感，并且特别容易走上政治不正确的道路，所以就干脆没有。

有次上瑞典语课讨论女性工作的问题，阿系女同学们纷纷表示：女人就不应该出来工作，就应该呆在家里。老师当场呆住，然后转向别的题目了。因为老师就是女的，更其实那些女同学当中也还有位来自伊拉克的大姐以前是当老师的，并且还是体育老师！如果批判一下，估计就要有不正确的嫌疑，这个不自由，那个不自由的反驳都会出来。

有位美国同学说，不管在哪，只要看一眼，他就能知道哪些人是美国人，哪些不是，不管他们的长相如何。刚开始我对这个没有理解，后来就发现还真是。几个美国同学就是在任何场合毫无顾忌，只要老师说开始讨论，他们说起来就不知道自己声音有多大，笑起来有多么豪爽，更神奇的是对所有其他人的眼光一点没有感觉。

这都是少数派到不能再少的一点点观察。世界总还是丰富多彩的。中国人其实可以对他人的眼光略微没有感觉一点，其实就是凤凰台做那个访问我想也只有中国人在意吧。

瑞典经典的发明创造有：活动扳手，滚珠轴承，摄氏温度计，林奈命名法，三点式安全带，心脏起搏器，炸药，安全火柴，高压直流输电技术，另外还有一位瑞典人改进过拉链，另一位瑞典人发明过鼠标，但专利被美国人Engelbart取得也就不说了，另外还有电冰箱和真空吸尘器有争议。

以一个到现在为止只有900万人口的小国来说，这些非常实用的现代发明数目真不算少了。看瑞典小说里讲到某人只买本国工业股票，原因就是“瑞典工业永远都赚钱”，当然这是以前的事。要想继续富裕，不闹希腊西班牙那样的群众运动，还得有新东西才行。

新近的一些瑞典发明有：

1. Spotify。免费或付费的网络音乐服务，好像已经火起来了。
   
2. Skype。
   
3. HIV检测系统。据说瑞典人研究了快20年，现在可以15分钟出结果，病毒很少也能探测出来。
   
4. Adaptiv军用红外隐身系统。据说是在坦克上贴一些片片，就能让坦克在红外摄像机上完全隐形。
   
5. Hövding自行车头盔。小城Malmo三个人的发明，平时就是个领子，遇到事故就自动充气包围头部，起到保护作用。
   
6. Keybroker Social，据说是Facebook背后的广告技术。
   
7. DSC透明太阳能电池板。用这种技术制造的太阳能电池板可以完全透明，所以对建筑设计来说就很有吸引力了。
   
8. 伤害检测系统。据说可以根据身体内化学物质的变化说明伤害情况，包括何时受到伤害，有点CSI的意思。
   
9. Powertrekk。看起来像是燃料电池，说是用氢气和空气来产生电能，不知道具体原理是什么。据说很适合气候不怎么样的北欧使用。看了网站好像确实是燃料电池。
   
10. X10 PVT太阳热能系统。也能同时产生电能，目前主要关注热能。

看这个还是很跟风的，又有网络，又是环保，又走在前沿了。同时和平小国还卖武器 :P 但也有一个趋势，就是现在组团发明的多了，个人或少数人的发明比例要少了。

看瑞典电视上有个小党新选出个领导人，看样子也很成熟。今天偶然翻下免费报纸，发现这位Annie Lööf才28岁，正宗83年出生的80后。虽然他们那个党在349个国会议席中只占了23席，但毕竟也是领导人了。

又查了一下，发现目前瑞典这届国会，平均年龄是47.1岁，只有3人超过65岁这个退休年龄。

报纸还列了好几个差不多年龄的政党领导人，Annie Lööf女士并不是最小的。并且，根据去年的报道，年龄最小的国会议员叫Anton Abele，去年入选时只有，18岁。

一般来说船小好调头，人口只有北京一半的瑞典国调头应该是方便的；但毕竟也要有想调头的想法和力气。这方面我想年龄有很大的作用，28岁时的闯劲绝对不是70岁时候能比的了。