现在基于Debian的Linux发行很有点火热的样子，其中的Ubuntu在Distrowatch上面排名第一，这似乎有点怪Debian老也不发一个稳定版，人家提起Debian，总要说起5年前发布那个。稳定倒是稳定，只是软件实在太老了。当然也有测试版和不稳定版，但终究没有正式发行过。

其实Debian的不稳定版的稳定性——以我的感觉——绝对超过一般的发行版，除了有时升级会出点小问题外。所以大可以放心使用，不管个人桌面还是小型服务器。

但现在除了选择DEB系统还是RPM系统之外，还要选择是用Debian呢还是其他更经常发布的版本？我的意见是Debian，这主要是基于成熟的开发群体，成熟的用户群体，最重要的是不断更新的软件和大量的快速的APT服务器镜像。

多数改过的Debian都不再是Debian，对这一点一定要有清醒的认识，创始人Ian Murdoch也有此批评。哪怕你装完后再做全面更新只怕都会不完整，最终会出问题，于是不得不手工查找，手工修改。经验就是，如果你用了某种Debian变种，最好坚持用它的更新源，如果它不能提供足够的更新服务器，最好不要选用。现在看来Ubuntu似乎是满足这个条件的，祝他们好运。

这件事在Slashdot也有争论，顺便发现了IAN的Blog，他提议应该搞个Ubuntu的开发环境，以便让做出来的Deb可以通用。他举RPM系统的例子说，如果搞到必须为每个系统搞一套包就不好了。我看这倒未必，反正源代码开放，有什么好东西，从这个层次上总是可以借鉴的。/.上面有人抱怨Debian官僚主义，接受东西太难，是不是有点道理？:P