03/02/05。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
这个问题如果当做一般问题发到论坛或BBS上,版主应该手起刀落,砍了了事。但如果具体起来,倒也有不少新意:这位老兄自称有20年编程及Oracle管理经验,自称是GUI不感冒者,但最近又归依了苹果的OS X,号称这才是
最有效率的操作系统。
这位大侠通常在大型主机或UNIX机器上编程,也用过Win31/NT的桌面,就是为了看公司的信。而桌面上最多的东西仍然是一堆Term,Term里面不是命令就是vi。这样的高手自然看不上Win的桌面,对它的易用性不无愤怒,但对Mac OSX却是一往情深,这里是他的几个理由(没用过,看错了请补正),正是这些理由让他觉得用这个X他最有效率:
图标漂亮,又可调大小,意义明确;
定位文件快捷方便,比Windows的资源管理器不知好多少倍;
字体比XP的ClearType还要好,还不会随便乱掉;
首选项窗口易找好用,其中的分栏显示也好用;
几种有用的服务,似乎是放大字符,编辑文字(在所有应用程序中都可调用);
文字图片选中后可拖到桌面或其他地方;
文件夹可自定义色彩;
菜单栏永远在一个地方;
所有元件都有阴影显示;
内置FAX和PDF输出。
不满意的有:无虚拟桌面,无好用的Term,还有就是那个单键鼠标(虽然你可以自己配一个三键的)。作者还说Mac机上的东西永远在你可以想见的地方,用不着到处找。就我有限的Mac经历(OS8-9),此言不虚,不让动的根本没有,让你配的根本不用学,就冲着你想像的位置去找,不会有错。Windows的有些设计就有点华而不实了,桌面图标我现在根本不用,Xfce4根本也没有,开始菜单也很少用。
作者还用过KDE桌面,但因为Oracle只认证了Redhat和Suse,所以他也只好用RPM系统,最终在升级KDE的时候搞得痛苦不堪,放弃了。
我觉得那个给文件和文件夹自定义颜色这个特色实在是好用,X上的管理器还没有见过。另外正如作者抱怨的那样,各式程序涌入OSX已经让它的整体性受到了破坏,而这一点正是linux桌面还没胡做好的事情之一,比如拷贝粘贴就有好几种做法。另外还有字体,作者应该只用英文,似乎也不是一帆风顺。苹果转向UNIX看来吸引了不少有UNIX背景的专业人士啊。
就我自己来说,还远谈不上用哪种系统最有效率。但Windows老是让人不放心,
病毒木马什么的,另外就是没钱买那许多正版软件。
03/02/05 18:19:00,由
cathayan发表。目录:
电脑
5条评论
偶尔需要跳过大墙可以使用tor,免费的、开源的。
xyb 于 02/24/05 19:56:31 发表.
定位文件快捷方便,比Windows的资源管理器不知好多少倍; - OSX 的 finder 一点都不好用,上学期一教授上课用 PowerBook 做演示,在窗口里点来点去,上下乱拉一气,急得我们都要冒汗了才找到。
字体比XP的ClearType还要好,还不会随便乱掉; - XOrg 下的字体显示也不错,比 Windows 强。
首选项窗口易找好用,其中的分栏显示也好用; - 这个有道理,下一版 Firefox 的首选项窗口设计就有点学这个。
文件夹可自定义色彩; - 有点意思,Nautilus 里可以给文件夹添加 Emblems,我觉得这个更直观。
菜单栏永远在一个地方; - 这个争议比较多
所有元件都有阴影显示; - 这就是一 candy 很难说跟 productive 有什么联系。
内置FAX和PDF输出。 - FAX 很少用,但 PDF 这个我羡慕了好久。
http://freelinuxer.net/~carlos/ Carlos 于 03/02/05 19:42:43 发表.
finder很好用的,要么你们教授不太熟,要么紧张的缘故
英文字体确实os x比我用过的win和lin等都好,中文没有win好看
ayuer 于 03/06/05 23:46:20 发表.
I am watching and will delete all spam.