02/05/05。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
这里
有篇文章,说实话,我看不懂,读的满嘴血不说,还并不真的明了他在说什么,到底支持什么,反对什么。也许这就是知识分子?也难怪老毛不喜欢知识分子,读这种文章很有挫败感啊。从这方面讲,许知远到底是理工出身,虽然努力往这个方向靠拢,但他的复杂的文章却还是可以理出头绪来的。
我反对这样的写作。
从这个文章中约略读出一点批判当前文化的意思,说是一切都卖了(这一点应该没有读错)。我对这个其实感受不深,因为我不读现在的一切作者年龄小于30岁的小说,尤其是市面上热炒的那些——热炒的那些他们30岁以后的作品我也不会再读。
但我上网,每天看些科技类的新闻,比如搜狐、新浪,Cnet科技新闻,Slashdot,news.com等,前两者作为国内最大的两个门户,我的浏览感受是极其不爽的。我没有进到社会新闻栏目里去,没有进到文化新闻里去,也没有看娱乐新闻,就看点科技新闻,都不能免除满眼的美女,美人,美图,照片,日本女优,中国模特,亮骚手机。这还是我用firefox加adblock之后比较干净的样子。最后一个词不知道是谁的发明,丫的真是个人才啊,为丰富汉语言文字作出了极大的贡献,反映了新新新人类对社会、文化、传统、价值以及各种主义的极大不满和反抗。
因为我看不懂上一篇文章的说法,所以不明白他是否能同意我如下的看法:现在的作家和知识的把关人什么都卖了,社会上需要什么就提供什么,网站上什么点击量高就上什么,貌似热情拥抱了当今社会,反映着社会大众的需求,其实不然。喜欢色情的人可能把那些链接点上几百遍,而喜欢正常新闻的人只不过点一次。社会大众的意见其实不是我们从媒体上看到的那个样子,沉默的是大多数。想想我们日常同朋友的交往,生意上的往来,难道大家一见面就谈的是色情吗?什么是社会生活的大的方面?
当然,一个作者不能反映社会风貌是正常的,个人生活的广度深度都有限么,可一个报纸一个大网站也不反映,那就纯属编辑方针的问题了。现在就不论这样是否能起到社会良心的作用,就这样的办法,是否能赚钱也不一定啊——换个思路,也许赚得更多。
02/05/05 10:47:15,由
cathayan发表。目录:
社会
1条评论
I am watching and will delete all spam.