01/20/05。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
自由软件是讲究理想主义的,所以比之商业,它有时候就要复杂一些。长久的商业也要讲些道德的,但它总是有最后一招,拿钱买,最简单最直接。自由软件没有这么直接的途径,有时候就显得复杂,就有政治问题。
昨天给debian升级了
Mozilla thunderbird,终于到1.0了,打开就发现,标题栏上名字变了,现在叫做Debian thunderbird。看包名,还是mozilla-thunderbird。邮件列表上有人说,这是因为许可问题。mozilla基金会现在的许可似乎不允许随便发布经过改变的它的软件(没改过的没有问题),而debian的包是改过的,打过一些补丁,据称是更安全,更稳定。所以名字估计是要改的。
thunderbird的维护者(他也要做mozilla的日程安排软件sunbird)等不及这个争论结束,所以就先改了个名字就发出来了。
对于Debian,我一向是信得过的,这个理想主义我也很赞赏——但我也不反对用被debian归入非自由/贡献类的软件。mozilla是一套优秀软件,希望这些问题可以早日解决。
Debian自由软件方针
- 自由地重发布
- 必须带有源代码,并允许从源代码编译后发布
- 派生作品必须能以同样的条款发布
- 所做补丁必须能同作者的源代码相结合(此时可以不带有原来的源代码)
- 没有对任何人或组织的歧视
- 没有对任何应用领域的歧视
- 无附加协议
- 不影响其他作品(比如不得要求必须同自由软件一同发布等)
- “GPL”, “BSD”, “Artistic”是自由的(没列出mozilla的MPL)
01/20/05 12:35:00,由
cathayan发表。目录:
电脑
3条评论
I am watching and will delete all spam.