12/23/04。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
人确实是一种复杂的动物,正如比尔·盖茨一方面是个成功的野心勃勃的资本家,最近还参与了巴菲特的更大规模的资本的管理工作,另一方面他却也能创办很自由主义的
Slate在线杂志,并且行动很早。1996年6月,美国著名的自由派知识分子,当过《新共和》总编,在CNN主持过言论节目的Michael Kinsley被挖到美国大西北的西雅图,在微软旗下创办了Slate杂志。Kinsley当初产生这个想法时,自我感觉非常激动,一下子就放掉了已经功成名就的传统媒体事业,就跑到微软去了。说来也是,那是1996年,有多少人刚接触网络啊;紧接着的几年,又是多么激动人心的网络时代啊。
虽然微软有钱,也一直声明Slate可以一直办下去。但在一个以赚钱为目的的公司里面,不赚钱的部门总是在人前抬不起头来的。Slate在1998年4月创办两年后,决定要收费了,每年19.95美元。不过这次尝试非常失败,读者人数下滑地非常厉害,广告商也都走了。1年后,这个收费政策被取消。此后就不断有消息传出,说微软要卖掉这个杂志。但后来也有微软的说法,说也只能卖给有经验的媒体公司,让它能办下去,并且不失水准,否则宁可不卖。说的也是,运营一个Slate才能花多少钱?微软财大气粗,自然不放在心上。
于是一直到了现在,终于
卖给了《华盛顿邮报》,也还是一家十分受人敬重的媒体,总编辑Jacob Weisberg留任。原来的Kinsley应该是在2002年4月去了洛杉矶时报,当了评论部主编。
Slate的内容可以说是非常好,读过一些它的IT评论,总是颇有新意,同时不乏深度。同时它还有政论,电影,消闲(这些内容几乎读不懂:-P)一类软性内容,因此颇能吸引不同人群,最近的每月浏览量在600万次以上。在它这里工作的人,近两年来被各大媒体不断地挖角,其中多有Slate名声的影响。
现在还不知道Slate会不会改变运营策略,转成收费服务,毕竟华盛顿邮报是做这种生意的。当然在
Slate的声明中,Wiesbery说明,基本上媒体经营的所有重要方面都不会变,包括独立性在内。华盛顿邮报的发行人也说就是喜欢Slate这种风格才买的它,而并不是要改变它。
12/23/04 10:48:43,由
cathayan发表。目录:
阅读
I am watching and will delete all spam.