12/04/04。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
朝阳科技大学
洪老师的这篇文章,可谓字字珠玑。与其反对微软垄断,不如自己加强认识:
不是所有人都用word,有不愿用的,用Linux而不能用的,想用但没钱买的(4000人民币以上一套),有盗版但觉得不爽的,等等,总之不是每个用电脑的人都用word;
即便有Word,也很可能与您所用的版本不同,而Word自己的兼容性也很差,前天刚有个文档只能用Word XP才能打开,Word 2000都会死机;
所以你如果传给别人这样的文档,无疑就是在要求别人装个Word,不管是正版还是盗版。这时,您是强迫地充当微软宣传员呢还是鼓励盗版呢?洪老师把这种行为比之为“二手烟”,一件事如果不合乎社会正义,那么它并不因为许多人都在做而就可接受。
微软的格式是封闭的,二进制的,其他软件从法律上或从实际上都不可能同它完全兼容。这样就造成只要是.doc文件,就只能用它的软件打开,这是一个没有退路的选择,你一旦选择这种格式,就注定成为微软的永久的俘虏。永远向微软交钱。所以国外早有人把微软的做法称为“微软税”,并且税额还是那一家公司里的几个人定下来的。
这种软件普通人尚可一用,但政府则完全不能用,因为它是封闭的,如果政府发出的文档是word格式,岂不就是要求每个公民都要有word才能看吗?很不幸地,许多机构正在这样做,对公共事业来讲,这是完全不负责任的,对政府来讲,这是一种矛盾行为,因为这等于是在鼓励盗版。同时,
用Word还有许多安全或隐私问题。
为避免这种现象,每个人都应该在尽可能多的公开领域内宣传不要传播散布.doc/.xls/.ppt文档。这些文档微软实际上称之为生产力工具,在不从事知识生产的地方其实也完全没有必要使用。
可以使用的公开的文档格式有如下一些:
OpenOffice.org系列,txt纯文本,HTML,不受专利制约的xml格式,PDF也可以算一半。
OpenOffice.org的文档格式完全公开,并且正在申请国际文档的标准,这样更保证其公开性。在它的使用协议中,就确保不论如何改动程序,都必须保证这种格式公开。做为办公文档,这是首选。
TXT/HTML不必多说,前者是明确的无格式的文字,如果有耐心也可以做出很漂亮的文件;HTML是有国际标准的,可以加格式,非常方便,如果传的文件必须有格式,推荐使用。编辑器可以使用OpenOffice.org里面的web组件或者基于Mozilla的产品,如
NVU。如果熟练,则用一个文本编辑器即可。
PDF算一半是因为Adobe公司虽然拥有其版权,但允许其他人读取这种格式的文档,但没有许可不许改变它,所以市面上有许多免费的PDF阅读工具,却没有免费的编辑工具。如果文档不需再编辑,用PDF也可以。但不适于办公,比较适合于屏幕显示。
总之要记住一句话:
不是所有人都有MS Word。
12/04/04 10:56:26,由
cathayan发表。目录:
杂七杂八
6条评论
现在无论是谁请我帮忙装电脑,一律是 OpenOffice + Firefox,哈哈。
Carlos 于 12/04/04 14:02:16 发表.
我不赞成 。。。个人觉得只有其中“矛盾的”政策有一点点道理。
我觉得这里有个非常错误的逻辑
垄断=evil 为什么没人说intel垄断?
yimao 于 12/05/04 07:32:40 发表.
不知所云的垃圾贴!!!
不过如果是建议我国政府尽量采用本国软件产品的话,
还算说得过去
没没没 于 12/07/04 10:23:28 发表.
我看楼上才是垃圾,我最烦不分青红皂白就来一个doc文件的——甚至不过就是几句话。好像人人都应该盗版一份。
ibm 于 08/06/05 01:59:22 发表.
I am watching and will delete all spam.