也许应该说是X86上，这个问题同以前经常有讨论的苹果为什么不走向开放架构是类似的。苹果当年是个人电脑界的老大，赚钱无数，随便一台机器都要2000美元以上，可能也没有考虑过开放这个架构的问题。记得老早前还有几家厂子生产苹果兼容机，后来都被苹果公司给打败或收购了。IBM做PC起步晚了点，但通过开放把这个行业做得很大，自己也赚得不少，似乎比之苹果的命运要强得多了。

有人说这也同Jobs的性格有关，这人很有个性，再加上各种因素，让苹果成了一种独特的商品，电脑界里的品味之选。但OSX却有所不同，但建筑在开源软件之上，天然地同社区和大众有了联系。虽然它自己特色十足，还有许多专门的服务，但它使用开源软件这一点已经让它征取到了一些奇特的用户，比如用惯了*NIX和X窗口的计算机专业人士。在Linux界内也有不少人对它青眼有加，各个窗口上都有模仿Aqua的主题。当然啦，它的窗口系统是不开源的吧。

现在的苹果公司应该还是靠卖硬件赚钱的，并且把握自己的全套产品其实有不少好处──虽然其他厂商支持力度有限，但却不用过多考虑各种兼容问题。并且PowerPc的CPU看上去还很不错，有IBM的支持应该是很有前途的，所以它不太可能把这个OSX放到X86平台上去。感觉上MacOS足以同微软的XP竞争，但用Windows的习惯已经定下来了，用户虽然抱怨很多却也不愿考虑转移。所以即便放开这个操作系统也不会让苹果在这上面有更大的收益。相反，如果用户可以在500美元的PC机运行漂亮的OS X，谁还会去买1000多美元的苹果机呢？