这名词也不知怎么发明的，虽然很难读懂，但足以说明汉语的无限可能性，和无尽的发展潜力。从李希光教授的文章来看，他给人一种不很一致的形象，一会儿是斗士，一会儿就有点莫名其妙了。但这一篇，我当它是斗士吧。

每天都有上网看新闻的习惯，如果不看，简直不能开始干活，但看下来的结果就要对每一篇新闻都保留80%，其中的信息得自己思考得到，绝不能只看那些文字，这很练阅读能力的。因为现在的新闻太差，那些半黄全黄的东西就不说了，国是问题咱也没资格评论，但看技术类的，就经常乱七八糟，错误百出。通常来说国外的要好不少，翻译过来的也不错，但在翻译水平日益低下的今天，凡事都要自己思考的－－像《达芬奇密码》都能译出个“伦敦时报”，大家都没看过吧。

单说这个新闻，因为广告商的压迫而发些软文或是不能发某些文章也将就可以理解，但正常的东西质量低下就让人受不了。李教授也提到这一点，记者收入下降，大量使用打工者或实习生，自己电脑都没用明白就敢写IT评论。这是有进取心的新媒体们的惯常作法。另一面是生活有保障的国有媒体，却又因为政策或自身体制的缘故不能写或不愿写有趣有用的东西。所以我们的报纸都说不上好看，大家也一般没有读报的习惯。

看过一本书，其中讲到纽约时报的记者编辑起薪就在7.5万美元，虽然不是很高，但足以让人没有后顾之忧吧。看他们有许多人可以跑到外地去，花费数天甚至上月的时间来进行调查和写作，这样的东西当然就好看了。记者其实同学者应该是一个框架内的职业，他们必须有稳定的生活以确保思想的独立－－当然，这都是妄想了。所以这个行业是国内超级不正常的行业之一。