原文名为微软需要中国吗？在Slashdot上面就被明眼人翻了过来。答案似乎都很确定，两个全是NO，谁也不需要谁，就这么将就活着吧。

微软的CFO基于多年微软在中国经营的实际，对前景很感失望，虽然他也认为如果微软不能在中国大规模的赢利，将是一个“巨大的耻辱”，但他对这个问题的回答就是不需要，起码目前不需要。由此可以知道微软的中国战略，绝不降价，即便在泰国和马来推出低价版本，也不在中国推出。似乎是在说，再低价你们也不会买。我想事情不是这样的，用人家的产品却不付钱，这绝对不是中国人的习惯，中国人也绝对不爱偷东西。随着中国经济的发展，和计算机使用水平的提升，以及对信息处理的认识的加深，会有越来越多的人购买优秀的正版软件。尤其是越来越多的人开始购买好的品牌PC，多数预装Windows，这应该是微软的重点吧。通过这种方式用上正版软件，价钱也会低一些。似乎微软在这方面也很固执，让那些PC厂商很不满意，因此开始不预装──听说的。

前面之所以说购买优秀的正版软件，是因为国产软件虽然也不少，但优秀的不多，我的切身感受，现在只有一个金山词霸是值得掏钱的，但它没有Linux版；Foxmail也不错，但现在有了Mozilla Thunderbird，我更爱用这个，从Windows到Linux转来转去都是它，信箱文件Copy过去就能用；Flashget也不错，但现在宽带了，没有什么需要用它来下载了。操作系统，对我自己来说，已经不准备买了，我可以用Linux；Office也一样。但我希望用它们干活的单位购买，并且应该在考虑成本时就计算进去。

文章中提到一个数据很有意思，是根据购买力来的，在美国购买Widnows+Office，花费560美元；而在中国，要用的钱的购买力大约相当于在美国的21678美元。试想一下，如果买软件要花这么多钱，又会有多少美国人掏钱呢？按人均GDP算，要用掉中国人7.37个月的GDP，而美国人只用0.19个月。从文中的表格来看，盗版率同这个数字有直接的正相关(虽然要根据盗版的难易程度进行一些调整)。

国外的作者，包括Slashdoter们似乎都认为Linux在中国是一个巨大的力量，是对付微软的武器，但我自己却感受不到，除去Fans们，我没有见过其他人，更不要说政府部门里使用Linux或者OpenOffice作为替代的，他们甚至也试都没试过，连写标准的都是Word。也许他们是从媒体对政府的报道中得到的印象，而这一印象似乎已经影响到微软CFO的判断，认为中国人不会掏钱。

当然知识产权也非常重要，但很显然地，所有基于知识产权制度的产业在中国都没有得到足够的发展，从新闻、出版到烂片《十面埋伏》，从唱片、录像到MP3，所有这一切都仍然处于盒子之中，挤出一点小头也是个畸形。所以同样基于这个制度的软件产业自然也是畸形，并且因为外国产品的大规模进入，它畸形得更厉害一些。所以微软声称要帮助中国建立一个好的软件生态，并且投资高达62亿人民币。这件事已经过去两年，并没有见到有任何改观。

我想人为建立一个生态是不会成功的，只有等待这个生态存在的条件成熟，这种行为才能有些作用。而现在还不是时候。这是因为软件对我们生活品质、生产效率的提高并没有实质的帮助，软件仍然是锦上添花的东西。而在软件有巨大促进作用的地方，软件商自然也已经得到了回报，比如金融银行，为它们做软件的公司应该都赚得不少了。反过来，Word通常用来打个通知或简历，Widnows只是游戏和QQ的平台，它们又如何能赚到钱呢？由于这个趋势和盗版的存在，其他本已经用微软产品取得巨大收益的人或公司也忘了付费了。一句话，中国还没有到普遍享用知识的时候，为知识付费自然是个不情愿的活动。从这方面讲，中国也不需要微软，甚至不在乎它。

但现在应该是了，赤壁都能投资3亿人民币的时代，应该在这方面有所进步。总不能老是用廉价劳动力来赚钱吧，精神文明也要真的硬起来啊。