08/12/04。 cathayan.org版权所有,保留一切权利。转载请保留此说明。谢绝商业转载。
一向对开源友好的O'reilly发表了
一篇文章,对Linux(这里主要指Kernel)可能面临的专利危险进行了分析。顺便鼓吹一下这个出版公司,出了不少开源软件、文化方面的好书。
这个专利危机是由
OSRM公司提出的,这个公司做这个研究,是想为面临此类危机的公司或用户提供专利官司保险,这就是它的商业模式。这个研究发现,Linux共涉及283个可能的专利侵权。其中,对Linux友好(它们也在做这个生意)的IBM和HP占有100多项,它们不大可能提出诉讼。对Linux不友好的MS也有几项,这是比较危险的。好一点的是所有这些专利都没有在法庭上检验过,而根据美国的法律,法官是可以推翻一个专利的--也正因如此,美国专利局授予专利是很随便的,大量的思想性的东西都被授予了专利。所以这些专利是否能在法律上站得住还是有疑问的。
OSRM既然做这个生意,所以大体上对Linux是友好的,它至今没有公布研究的详情,而只是提供给了一些开源界名人(不包括开发者)和几家公司。这样是为了一旦有官司,可以声明为“非有意侵权”,这样即便输了,也只用赔直接的侵权损失,而一般来讲,开发者直接发布的软件数量是有限的,大量的发布是通过各种镜像网站,网友互传实现的。所以如果开发者输了官司,这样的赔偿是比较轻的,相对于提起诉讼的高额费用,开发者成为被告的可能相对较小。所以开发人员最好继续保持不知情状态下的开发。
而像IBM/HP这样的大公司更不可能成为被告,首先他们有钱有律师,其次他们手中有大量专利,很容易搞个交叉授权就没事了。
最危险的是中小公司,他们是对Linux不友好的人的攻击目标--SCO就选错了目标,居然跟IBM干上了--也是OSRM的目标客户,如果是公司用Linux,似乎是得考虑买点专利官司的保险。
专利发展到今天,是有点过分了。尤其以美国为甚,而欧盟也已经上了这个道,而根据各种版权公约,这就是整个世界的基调。也许哪天,整个推翻重建。
08/12/04 05:18:00,由
cathayan发表。目录:
电脑
I am watching and will delete all spam.