这两天有关微软的一个PDF文件传得很广，名字叫做OpenOffice 1.1 Competitive Guide。内容无非是说这OOo不行，比MS Office差得远，要用还是MS。

一般来说，一个东西如果能得到微软的重视，即说明它有足够的价值，OpenOffice就是如此。微软用了许多话来说，但也并没有找到OOo的明显弱点，也就说了点可能没有支持，没有强力开发团队，没有企业化功能，不同微软兼容，没有微软宏支持等。最后两条是胡扯，其逻辑就如同不让人卖然后说人家禁运一样数盲。微软DOC格式是用得多，但文档里面却未必轮得到它，有格式的可以用PDF，没格式或格式少的可以用纯文本，就是HTML也更让人舒服。略老一点的机器，随便开Word都是件痛苦的事情，都要忍受硬盘的呻吟声。到处用Word传文档的，都是没学好，被我们的微软主导型计算机教育给搞坏了。

微软现在似乎很重视企业应用，所以在Office这里也说了许多企业的事情，并且认为OO写作文档只是企业应用很少的一部分，MS才是真正企业的选择：可同供应商和客户传递交易信息，保护信息免受病毒之害，方便管理客户信息，方便存取其他商业应用的数据，可以生成专业的营销材料，由于小企业缺乏IT集成所以成本也会节省。其中病毒一条不提也罢。另外的传递交易信息/管理客户数据感觉上都是人干的活，和用什么Office有什么关系呢？营销材料这一条说得好，PPT确实是最强的开发工具现在，有点离不了。可按我自己的理解，这东西是越简单越好，越花、用微软提供的特效越多，效果就越差，也就越不专业，而偏偏在此处，OOo的Impress可以做得足够好。

OpenOffice同Linux的情形还不太一样：哪怕认可Windows在桌面的统治地位和优势，也可以使用OpenOffice，因为它有Windows版，我机器就装得有，但使用却不如盗版多，还不是因为别人都用微软。现在感觉微软打盗版的力度还是小了点，应该狠打，全面地打，打到领导们心痛又没有办法，自然就会想点办法找点替代品了。