看来对微软不满的可不止我们这些穷人，发达国家的人们一样要为自己的钞票负责，华尔街日报上有篇文章写了我们这里已经辩论了很久的话题－－Windows值那么多钱吗？

作者首先算了笔账：HP或Dell的机器在零件上要花437美元，Intel拿走了134美元，也就是30％，DVD或者CD加上硬盘，一般也就104美元，内存54美元，其他所有的100美元，最后还有45美元，约10%付给了微软。

作者说付出的东西当然要拿回来值那么多的产品。英特尔拿的最多，但英特尔的CPU确实是创新不断，也是业界最好的，并且英特尔要拿几十亿美元去研发，去建芯片厂，所以英特尔的利益率并不是很高。

而微软拿了不少钱，却没有什么太多的创新，每一版Windows都是上一版的修订或增强，并且这家公司至今没有拿得出手的技术创新。而创新是人们希望垄断者拿出来的东西。也许媒体播放器是微软的创新？

消费电子领域的创新有激光的应用，有压缩软件，其中有Bell实验室的，有IBM的。IBM甚至有5位诺贝尔奖获得者。

微软也有大约600名自由的科学家，分布在世界各地，可以自由地发挥自己的想像和特长，研究任何可能有用的东西。也许微软今后可以产生真正的创新。大家都希望如此。否则Windows的价格真要逼用户造反了。