前些天听电视上说现在有些学校要建立教授委员会了，大概有北师大，苏州大学材料工程学院等，据说在某些方面有决策权，另有监督、建议、批评之权。虽说大有进步，但比之于70多年前的清华教授会，那是根本不如了。

经济观察报上曾有文章谈到这个问题，里面描述教授治校时说：

具体说来，教授治校的组织基础是教授会、评议会和校务委员会同时存在。教授会由全体教授、副教授组成。而评议会是这个体制的核心，是校内最高的决策、立法和审议机构，以校长、教务长、秘书长、各学院院长及教授互选之评议员若干人组成。各院院长都由教授会从教授中推荐，教务长习惯上也由教授中聘任。

这样一来，评议会实际上就是教授会的常设机构，教授治校的作用就通过评议会的职能而体现出来。由校长主持并有教务长、各学院院长参加的校务会议是行政的审议机构，它的主要职能是议决一切通常的校务行政事宜，协调各学院、学系之间的问题等。

可以看到，当年的清华教授会是真正的学校最高权力机构。院长教务长也都是他们选的。现在北大正在搞教改，也有教授会，但似乎只有一点推荐的权利。

当年清华花的也是国家的钱，归外交部管，国民政府也要派校长，但在梅校长之前，有多个校长被教授会或者学生会赶走、劝走或无人理而自已走。学校的管理涉及学术自由问题，前人的作为真让人神往。